Lawrence'a O'Neila
Lawrence O'Neil | |
|---|---|
|
poseł do parlamentu kanadyjskiego regionu Cape Breton Highlands — Canso | |
|
Pełniący urząd od 4 września 1984 do 21 listopada 1988 |
|
| Poprzedzony | Allana MacEachena |
| zastąpiony przez | Franciszka LeBlanca |
| Dane osobowe | |
| Urodzić się | 14 listopada 1954 |
| Partia polityczna | Postępowy konserwatysta |
| Zawód | Prawnik, sędzia, polityk |
Lawrence I. O'Neil (urodzony 14 listopada 1954) jest zastępcą prezesa Sądu Najwyższego Nowej Szkocji , wydział rodzinny. Z zawodu był prawnikiem. W latach 1984-1988 był Partii Postępowo-Konserwatywnej w Izbie Gmin Kanady .
Wczesne życie i edukacja
O'Neil ukończył St. Francis Xavier University w 1976 roku, gdzie uzyskał tytuł Bachelor of Arts. Został przyjęty do palestry w Nowej Szkocji w 1979 roku po uzyskaniu tytułu Bachelor of Laws na Dalhousie University .
Następnie praktykował z Pickup & MacDowell i jako jedyny praktykujący. Następnie został prawnikiem personelu z Nova Scotia Legal Aid w Antigonish, aż do czasu jego powołania.
Kariera polityczna
Został wybrany w okręgu wyborczym Cape Breton Highlands - Canso w wyborach federalnych w 1984 roku , w ten sposób zasiadał w 33. parlamencie kanadyjskim . O'Neil został pokonany w wyborach federalnych w 1988 roku przez Francisa LeBlanca z Partii Liberalnej .
Kariera sędziowska
O'Neil został powołany do Sądu Najwyższego Nowej Szkocji 19 września 2007 r. przez ministra sprawiedliwości Roberta Nicholsona . Uroczystość zaprzysiężenia odbyła się 23 października 2007 r. w St. Ninian's Place na kampusie Uniwersytetu św. Franciszka Ksawerego w Antigonish w Nowej Szkocji .
Spór
Nominacja była kontrowersyjna ze względu na wcześniejsze wypowiedzi posła dotyczące aborcji . W 1985 roku O'Neil wystąpił z wnioskiem o wprowadzenie ustawy o zmianie Kodeksu karnego, która wymagałaby, aby każde nienarodzone dziecko było reprezentowane przez radcę prawnego w terapeutycznych komitetach aborcyjnych w całym kraju. W dniu 28 kwietnia 1987 r. Powiedział Izbie Gmin, że „nienarodzone dzieci w całym kraju są odsysane z macicy przez kobiety, które chcą położyć kres ciąży. Te dzieci są rozczłonkowane”. W dniu 27 lipca 1988 r. Stwierdził w Izbie Gmin, że „wydaje się, że istnieje powszechna akceptacja poglądu, że matka powinna mieć prawo do kontrolowania swojego ciała. Nie ma takiego prawa”.
Uchylona decyzja z 2017 r
O'Neil opóźnił rozprawę adopcyjną z powodu całkowicie hipotetycznych konstytucyjnych obaw dotyczących tego, czy biologiczny ojciec dziecka został należycie powiadomiony. W jednogłośnej decyzji Sąd Apelacyjny w Nowej Szkocji zauważył, że adopcyjni rodzice małego dziecka znaleźli się w „wymyślonym przez sędziego wirze niepewności i opóźnień”, który utknął w martwym punkcie adopcji na prawie rok, co wiązało się z dużymi kosztami i niepokojem dla rodziny .
Sąd Apelacyjny w Nowej Szkocji stwierdził, że O'Neil popełnił błąd co do zasad prawnych, kiedy zainicjował samoistne odwołanie konstytucyjne, które sąd określił zarówno jako nieodpowiednie, jak i nieprzemyślane. Sąd Apelacyjny stwierdził, że O'Neil „otrzymał prawidłowe zasady prawne i uprawnienia, które powinny były wpłynąć na jego decyzję… zignorował je i praktyczne konsekwencje swojej decyzji”.
Linki zewnętrzne
| Ogólny | |
|---|---|
| Biblioteki Narodowe | |
