Letizia Paoli

Letizia Paoli (ur. 24 października 1966) jest kryminologiem pochodzącym z Toskanii . Od 2006 roku jest profesorem Wydziału Prawa Uniwersytetu Leuven/Louvain . W latach 2009-2016 pełniła funkcję przewodniczącej czasami niespokojnej „Komisji Medycyny Sportowej we Fryburgu” na Uniwersytecie we Fryburgu .

Paoli ma podwójne obywatelstwo niemiecko-włoskie i mieszka w Belgii. Publikowała obszernie, zwłaszcza na temat międzynarodowego handlu narkotykami.

Życie

Paoli urodził się i dorastał w Prato , komercyjnie dynamicznym mieście położonym w niewielkiej odległości na północny zachód od Florencji we Włoszech . Od 1990 studiowała nauki polityczne na Uniwersytecie we Florencji , później przeniosła się do Europejskiego Instytutu Uniwersyteckiego (również we Florencji), gdzie obroniła doktorat w 1997 roku w zamian za pracę pt. „Zobowiązanie do zachowania tajemnicy: kultura, struktura i działanie stowarzyszeń mafijnych”. Jej rozprawa, która przyniosła jej upragnione wyróżnienie „summa cum laude”, była nadzorowana przez prof. Bernharda Giesena . Przekroczyła Alpy iw latach 1996/97 pracowała jako asystent naukowy w Instytucie Kryminologii Uniwersytetu w Tybindze oraz w Instytucie Socjologii Uniwersytetu w Giessen . Od 1998 do 2006 kierowała Grupą Badawczą na Uniwersytecie im Max Planck Institute for Foreign and International Criminal Law we Freiburgu iB W 2006 roku przeniosła się na Uniwersytet Leuven/Louvain , pół godziny drogi na wschód od Brukseli , obejmując tytuł profesora kryminologii .

Komisja Medycyny Sportowej we Fryburgu

Pod koniec 2009 roku Letizia Paoli została powołana na przewodniczącą niezależnej komisji eksperckiej, której zadaniem była ocena działalności oddziału rehabilitacji i medycyny sportowej Centrum Medycznego Uniwersytetu we Freiburgu . Przejęła tę funkcję od dr. Hansa Joachima Schäfera, który ze względów zdrowotnych musiał zrezygnować. Komentatorzy sugerowali, że pod jej kierownictwem komisja napotkała przeszkody ze strony partykularnych interesów, a sama Letizia Paoli była poddawana agresywnie wrogim szeptanym atakom. Jej własne podejście z czasem stało się bardziej zdecydowane i bezkompromisowe, ale po ponad siedmiu latach, na początku 2017 r., stało się jasne, że komisja nie wykonała swojego zadania terminowo i zadowalająco.

Jako przewodniczący komisji Paoli wezwał Wernera Franke do rezygnacji z członkostwa w niej w związku z zarzutami o wyciek. Jednak w marcu 2015 roku inny członek komisji, Andreas Singler, opublikował częściowo ukończony raport na temat dopingu w niemieckiej lidze piłkarskiej , wskazując, że odejście Franke nie zakończyło nieporozumień między pozostałymi członkami.

Jeden nieoczekiwany produkt uboczny dochodzenia komisji dotyczył Hansa-Hermanna Dickhutha , którego habilitacja (kwalifikacje akademickie) z 1983 r. Była oparta na rozprawie, która rzekomo zawierała obszerne, dosłowne cytaty z rozprawy doktorskiej jednego z jego własnych studentów. Potencjalna wartość informacyjna skądinąd głównego nurtu skandalu związanego z plagiatem została wzmocniona przez fakt, że student, o którym mowa, został później żoną Dickhutha. uniwersytet o ocenie sprawy przez komisję rektorat Sprawa przedostała się następnie do prasy. Niektórzy uważali, że postępowanie uniwersytetu w tej sprawie nie było niezbędnej przejrzystości, aw bardzo publicznym sporze między Paoli a władzami uniwersytetu, który nastąpił, pod koniec 2014 r. Doniesiono, że zagroziła rezygnacją z przewodniczenia komisji.

Do tego czasu uważano, że publikacja raportu końcowego komisji była zaplanowana na jesień / jesień 2015 r. Jednak jesień / jesień 2015 nadeszła i minęła: w marcu 2016 r. Cała komisja ustąpiła w związku z zarzutami, że ich praca została sabotowana i bez śladów jakiegokolwiek raportu końcowego.