Lilia Tomasz

Lilia Tomasz
Urodzić się
Lilia Izabela Tomasz

1927
Kottayam , Travancore Kingdom , Princely State (obecnie w stanie Kerala )
Zmarł 10 grudnia 2019 ( w wieku 91–92) ( 10.12.2019 )
Narodowość indyjski
Alma Mater Uniwersytet w Madrasie
Zawód Prawnik
Znany z Współwnioskodawca w sprawie Representation of the People Act

Lily Thomas (1927-10 grudnia 2019) była indyjską prawniczką, która zainicjowała ulepszenia i zmiany istniejących przepisów, składając petycje w sądzie najwyższym i sądach regionalnych w Indiach . Petycje Thomasa zaowocowały zmianami w przepisach, które miały zapobiec wyborom skazanych polityków, dodaniem nowego prawa małżeńskiego i ochroną parlamentarzystów. Thomas został okrzyknięty przede wszystkim za złożenie petycji o zmianę ustawy o reprezentacji ludu.

Wczesne życie

Lily pochodziła z Kottayam i dorastała w Trivandrum . Dołączyła do Sądu Najwyższego w Madrasie w 1955 roku, w ramach którego studiowała kurs LLM , który ukończyła w 1959 roku. Thomas należy do pierwszego pokolenia kobiet prawników w Indiach i była pierwszą kobietą, która ukończyła kurs LLM na Uniwersytecie w Madrasie .

Po ukończeniu studiów prawniczych na Uniwersytecie w Madrasie rozpoczęła praktykę w Sądzie Najwyższym w Madrasie . Była pierwszą damą w Indiach, która zakwalifikowała się do uzyskania stopnia LLM. W 1960 roku przeniosła się do Delhi, aby zrobić doktorat. ale odkryła, że ​​tak naprawdę nie nadawała się do nauki. "Zrozumiałam, że nie jestem kompetentna do prowadzenia badań" - przyznała - "więc zaczęłam praktykować w Sądzie Najwyższym".

Kariera

Thomas wstąpiła do Sądu Najwyższego w 1960 roku. Po przyjeździe do Delhi porzuciła doktorat z prawa i rozpoczęła pracę tam, gdzie praktykował już jej brat John Thomas. Lily składała petycje od 1964 r. w różnych sprawach, takich jak ważność „egzaminu adwokackiego”, załatwienie spraw pracowników kolei i sprawa konwersji na islam w wyraźnym celu zawarcia drugiego małżeństwa w 2000 r. Thomas pracował nad prawa konstytucyjnego, praw kobiet i problematyki wolności osobistej. Lily była adwokatem w „OLD LAWYERS CHAMBERS BLOCKS”.

W 2013 roku, w wieku 85 lat, wygrała przełomowy wyrok, na mocy którego posłowie indyjskiego parlamentu i członkowie państwowych organów ustawodawczych, skazani za przestępstwo lub przebywający w więzieniu, stracili prawo do kandydowania w wyborach lub zajmowania mandatu. Przed wydaniem tego wyroku posłowie do Parlamentu, którzy zostali skazani, ale złożyli apelację, mogli zajmować się swoimi zwykłymi sprawami, w tym kandydowaniem i zajmowaniem mandatów.

Lily Thomas wraz z adwokatem Satyą Narain Shukla złożyli w sądzie apelacyjnym w 2005 r. pozew , kwestionując przepis Ustawy o reprezentacji ludu, który chroni skazanych ustawodawców przed dyskwalifikacją z powodu zawisłości apelacji od wyroku skazującego w wyższej instancji. sądy. W dniu 10 lipca 2013 r. ława sędziów AK Patnaik i SJ Mukhopadhaya stwierdziła, że ​​„jedyne pytanie dotyczy vires sekcji 8 (4) ustawy o reprezentacji ludu (RPA) z 1951 r. i uważamy, że jest to ultra vires i że dyskwalifikacja następuje od dnia skazania”.

Ważność systemu „Adwokat w rejestrze”.

Lily była jednym z pierwszych prawników, którzy w dniu 14 stycznia 1964 r. wnieśli do Sądu Najwyższego skargę kwestionującą ważność systemu „Adwokat zarejestrowany”. W ramach tego systemu pozwy mogą składać tylko adwokaci, którzy zdali egzamin AOR. Lily uważała, że ​​„Artykuł 30” w części IV ustawy o adwokatach stanowi, że wszyscy adwokaci mają prawo do wykonywania zawodu we wszystkich sądach, w tym w Sądzie Najwyższym w Indiach, i nie należy nakładać żadnych ograniczeń co do zdania egzaminu, a „Artykuł 16” dzieli prawników na Adwokaci i Starsi Adwokaci. Kwestia AOR była wielokrotnie kwestionowana i dyskutowana, 16 października 2015 r. Sąd Najwyższy uchylił NJAC miał zastąpić AOR, jako niekonstytucyjny i podtrzymywał system kolegialny.

Petycja w sprawie powstrzymania nawracania na bigamię

Lily złożyła w Sądzie Najwyższym pozew o status wcześniejszego małżeństwa w sprawie, w której nie-muzułmanin zostaje nawrócony na wiarę „muzułmańską” bez rzeczywistej zmiany lub przekonania bez rozwodu z pierwszą żoną. Sąd po wysłuchaniu podobnych petycji uznał praktykę ponownego zawierania małżeństwa za nieważną, chyba że pierwsze małżeństwo zostanie rozwiązane. Komisja Prawna wysłała zalecenie do Ministerstwa Prawa zmieniającego ustawę o małżeństwach hinduskich z 1955 r., Aby zaprzestać nielegalnych praktyk.

Skreślenie ustawy o reprezentacji ludu

Lily wraz z organizacją pozarządową Lok Prahari z siedzibą w Lucknow złożyli petycję w sprawie, w której Sąd Najwyższy uchylił sekcję 8 ust. 4 ustawy o reprezentacji ludu z 1951 r., Aby natychmiast zdyskwalifikować ustawodawcę po skazaniu na dwa lub więcej lat więzienia . Kiedy rząd UPA przygotował zarządzenie unieważniające wyrok, Thomas złożył petycję rewizyjną przeciwko zarządzeniu, rząd później wycofał drogę zarządzenia po ostrej krytyce. Otrzymała pomoc innych ekspertów, w tym Fali Narimana w tej sprawie. Petycja Lily została przyjęta po raz trzeci po kolejnych odrzuceniach. Prawo miało dalekosiężny skutek, gdy wpływowi politycy, tacy jak ówczesny premier stanu Tamil Nadu Jayalalithaa , Rasheed Masood i Lalu Prasad , zostali zdyskwalifikowani. Wyrok jest w dużej mierze postrzegany jako oczyszczający politykę z kryminalizacji.

Inne godne uwagi przypadki

  • Lily Thomas kontra stan Tamil Nadu.
  • Lily Thomas (Ms), adwokat kontra mówca, Lok Sabha i Ors.
  • Pani Lily Thomas kontra stan Maharasztra i Ors.
  • Lily Thomas kontra Unia Indii (Uoi).

Życie osobiste

Lily uważała, że ​​​​prawnicy są odpowiedzialni za walkę poprzez petycje w celu poprawy istniejących przepisów, a posiadanie przestępców jako polityków jest obrazą dla systemu parlamentarnego. Thomas uważał swojego ojca za bohatera. W podeszłym wieku chodziła codziennie do sądu i pracowała przez 8–10 godzin. Lily wolała czytać Millsa i Boona oraz mieć wiedzę na temat Biblii i Wisznu Sahasranam . Była praktykującą syryjską chrześcijanką .

W dniu 10 grudnia 2019 r. Adwokat Lily Thomas wyjechała do niebiańskiego domu po dolegliwościach trwających 3 miesiące, podczas gdy mieszkała z Adwokatem Saju Jakobem w IP Extension w New Delhi, którego uważała za swojego spadkobiercę, a później przekazała swoją praktykę prawniczą i biuro.

Adwokat Saju Jakob kontynuuje dziedzictwo Adv. Lily Thomas poprzez swoją kancelarię adwokacką „Office of Lily Thomas and Saju Jakob”, która prowadziła już różne wykłady pamięci Lily Thomas i konkursy pisania esejów.

Linki zewnętrzne