Loab
Loab ( / ˈ l oʊ b / LOBE ) to fikcyjna postać, którą użytkownik Twittera Supercomposite odkrył za pomocą nieokreślonego modelu AI zamiany tekstu na obraz w kwietniu 2022 r. Użytkownik opisał to jako niespodziewanie pojawiającą się właściwość oprogramowania, mówiąc, że odkryli to, prosząc model o stworzenie czegoś „jak najbardziej odmiennego od monitu”.
Historia
Szwedzki muzyk i artysta Supercomposite powiedział, że po raz pierwszy wygenerował te obrazy w kwietniu 2022 r., Używając algorytmicznej techniki „ujemnych wag podpowiedzi” uzyskując dostęp do ukrytej przestrzeni , początkowa zachęta – „Brando::-1”, prosząc o przeciwieństwo aktora Marlona Brando - wygenerował „logo panoramy” z tajemniczymi literami. Próba wygenerowania przeciwieństwa tego obrazu przy użyciu monitu „DIGITA PNTICS skyline logo::-1” dała coś, co Supercomposite określił jako „odpychające obrazy, wszystkie przedstawiające tę samą zdewastowaną starszą kobietę z zaznaczonymi trójkątami trądziku różowatego (?) na jej policzkach”. Supercomposite nadał postaci przydomek „Loab”, po tym, jak jeden z wygenerowanych obrazów przypominał okładkę albumu , na której wydrukowano słowo „loab”.
Supercomposite twierdzi, że użycie obrazu jako zachęty do dalszych zdjęć dawało coraz bardziej brutalne i krwawe rezultaty. Supercomposite spekulował, że coś w obrazie może „przylegać do niezwykle krwawych i makabrycznych obrazów w dystrybucji światowej wiedzy AI”. Supercomposite mówi, że kiedy połączyli obrazy Loab z innymi zdjęciami, kolejne wyniki konsekwentnie zwracają obraz zawierający Loab, niezależnie od tego, ile zniekształceń dodali do monitów, aby spróbować usunąć jej oblicze. Supercomposite spekulował, że ukryty obszar kosmiczny mapy AI, w którym znajduje się Loab, oprócz tego, że jest blisko makabrycznych obrazów, musi być wystarczająco odizolowany, aby wszelkie kombinacje z innymi obrazami mogły wykorzystywać tylko Loab z jej obszaru i żadnych powiązanych obrazów ze względu na jego izolacja . Po wystarczającym krzyżowaniu obrazów i próbach rozcieńczenia, Supercomposite był w stanie ostatecznie wygenerować obrazy bez Loaba, ale odkrył, że krzyżowanie tych rozcieńczonych obrazów ostatecznie doprowadziłoby również do ponownego pojawienia się wersji Loaba na powstałych obrazach.
Supercomposite powiedział, że „z różnych powodów” odmawia ujawnienia oprogramowania użytego do stworzenia obrazów. Loab jest określany jako „pierwsza kryptyda wygenerowana przez sztuczną inteligencję ” i jako taki stał się wirusowy . Pomimo podkreślenia tajemniczego charakteru odkrycia w swoim sformułowaniu, Supercomposite przyznał, że „Loab nie jest tak naprawdę nawiedzony, oczywiście”, ale zauważył, że mity, które narosły wokół postaci generowanej przez sztuczną inteligencję, wykraczają poza ich początkowe zaangażowanie. Ponadto, ponieważ teraz inni artyści tworzą więcej obrazów Loab, przyszłe AI będą wykorzystywać te obrazy jako część swoich ukrytych map kosmicznych, czyniąc ją teraz nieodłączną częścią krajobrazu internetowego, a Supercomposite dodaje: „Jeśli chcemy uzyskać pozbądź się jej, jest już za późno”.
Odpowiedź
Odbyła się dyskusja na temat tego, czy seria obrazów Loaba jest „uzasadnionym dziwactwem oprogramowania artystycznego AI, czy też sprytnie zamaskowaną creepypastą ”. Magazyn Smithsonian napisał, że „Loab wywołał długie rozmowy etyczne na temat estetyki wizualnej, sztuki i technologii”, a niektórzy skrytykowali etykietowanie kobiety z trądzikiem różowatym jako horroru, uznając to za „stygmatyzującą niepełnosprawność”. Supercomposite odpowiedział, że jeśli mapa AI łączy Loaba z brutalnymi obrazami, to jest to „stronniczość społeczna” w danych wykorzystywanych w oprogramowaniu do modelowania obrazu. Stephen Marche , pisarz z Atlantyku , opisał Loaba jako „formę ekspresji, która nigdy wcześniej nie istniała”, której autorstwo jest niejasne i która istnieje jako „emanacja zbiorowego dziedzictwa wyobrażeniowego, nieświadomego umysłu wizualnego”. Laurens Verhagen w de Volkskrant skomentował, że zamiast pokazywać, że istnieją „mroczne stworzenia z horroru ukryte głęboko w AI”, istnienie Loaba sugeruje, że nasze obecne „zrozumienie sztucznej inteligencji jest ograniczone”. Mhairi Aitken z Instytutu Alana Turinga stwierdził, że zamiast „przerażającej” wyłaniającej się właściwości, wyniki wyjściowe, takie jak Loab, są reprezentatywne dla „ograniczeń modeli generatora obrazów AI” i był bardziej zaniepokojony miejskimi legendami , które rodzą się z takich „nudnych” nieszkodliwych rzeczy i jak łatwo „ inni ludzie traktują te rzeczy poważnie”. Carly Cassella dla ScienceAlert opisała Loaba jako „współczesnego tronie ”, który nie jest reprezentatywny dla czegoś, co jest rzeczywistą osobą, ale tylko koncepcją lub ideą, podobną, ale różniącą się od tronie, takich jak Dziewczyna z perłą .
Zobacz też
- Sztuka sztucznej inteligencji
- Contrastive Language-Image Pre-training (CLIP), system sztucznej inteligencji do rozpoznawania obrazów
- Błyszczący efekt zniekształcenia twarzy , kolejne nieoczekiwane zjawisko wizualne
- Crungus , kolejna kryptyda generowana przez sztuczną inteligencję
