Lokalizacja Andersona

W fizyce materii skondensowanej lokalizacja Andersona (znana również jako lokalizacja silna ) to brak dyfuzji fal w nieuporządkowanym ośrodku. Zjawisko to zostało nazwane na cześć amerykańskiego fizyka PW Andersona , który jako pierwszy zasugerował, że lokalizacja elektronów w potencjale sieciowym jest możliwa, pod warunkiem, że stopień losowości ( nieuporządkowania) w sieci jest wystarczająco duży, co można zrealizować np. półprzewodnik z zanieczyszczeniami lub defektami .

Lokalizacja Andersona to ogólne zjawisko falowe, które ma zastosowanie do transportu fal elektromagnetycznych, fal akustycznych, fal kwantowych, fal spinowych itp. Zjawisko to należy odróżnić od słabej lokalizacji , która jest efektem poprzedzającym lokalizację Andersona (patrz poniżej), oraz z lokalizacji Motta , nazwanej na cześć Sir Nevilla Motta , gdzie przejście od zachowania metalicznego do izolującego nie jest spowodowane nieporządkiem, ale silnym wzajemnym odpychaniem kulombowskim elektronów.

Wstęp

W oryginalnym modelu Andersona z ciasnym wiązaniem ewolucja funkcji falowej ψ na d -wymiarowej siatce Z d jest określona równaniem Schrödingera

gdzie Hamiltonian H jest dany przez

gdzie E j jest losowe i niezależne, a potencjał V ( r ) spada szybciej niż r −3 w nieskończoności. Na przykład, można przyjąć Ej równomiernie rozłożone w [− W , + W ] i

0 Zaczynając od ψ zlokalizowanego na początku, interesuje nas, jak szybko rozkład prawdopodobieństwa rozprzestrzenia się. Analiza Andersona pokazuje, co następuje:

  • jeśli d wynosi 1 lub 2, a W jest dowolne, lub jeśli d ≥ 3 i W /ħ jest wystarczająco duże, to rozkład prawdopodobieństwa pozostaje zlokalizowany:
w t . Zjawisko to nazywane jest lokalizacją Andersona .
  • jeśli d ≥ 3 i W /ħ jest małe,
gdzie D jest stałą dyfuzji.

Analiza

Przykład multifraktalnego elektronicznego stanu własnego w przejściu lokalizacji Andersona w układzie z 1367631 atomami.

Zjawisko lokalizacji Andersona, zwłaszcza lokalizacji słabej, ma swoje źródło w interferencji fal między ścieżkami wielokrotnego rozpraszania. W silnym limicie rozpraszania silne zakłócenia mogą całkowicie zatrzymać fale wewnątrz nieuporządkowanego ośrodka.

W przypadku elektronów niewchodzących w interakcje bardzo udane podejście zostało zaproponowane w 1979 roku przez Abrahamsa i in. Ta skalowalna hipoteza lokalizacji sugeruje, że wywołane zaburzeniem przejście metal-izolator (MIT) istnieje dla nieoddziałujących elektronów w trzech wymiarach (3D) przy zerowym polu magnetycznym i przy braku sprzężenia spin-orbita. Wiele dalszych prac poparło następnie te argumenty dotyczące skalowania, zarówno analitycznie, jak i numerycznie (Brandes i in. , 2003; patrz Dalsza lektura). W 1D i 2D ta sama hipoteza pokazuje, że nie ma stanów rozszerzonych, a zatem nie ma MIT. Jednakże, ponieważ 2 jest dolnym wymiarem krytycznym problemu lokalizacji, przypadek 2D jest w pewnym sensie zbliżony do 3D: stany są tylko marginalnie zlokalizowane dla słabego nieporządku, a małe sprzężenie spin-orbita może prowadzić do istnienia rozszerzonych stanów, a tym samym MIT. W konsekwencji długości lokalizacji systemu 2D z zaburzeniem potencjału mogą być dość duże, tak że w podejściach numerycznych zawsze można znaleźć przejście lokalizacja-delokalizacja, gdy albo zmniejsza się rozmiar systemu dla ustalonego zaburzenia, albo zwiększa się zaburzenie dla ustalonego rozmiaru systemu.


hamiltonian Andersona z ciasnym wiązaniem z zaburzeniem potencjału na miejscu. Charakterystyki elektronowych stanów własnych są następnie badane poprzez badania liczb partycypacyjnych uzyskanych przez dokładną diagonalizację, właściwości multifraktalne, statystyki poziomów i wiele innych. Szczególnie owocna jest metoda macierzy przenoszenia (TMM), która umożliwia bezpośrednie obliczenie długości lokalizacji i dodatkowo potwierdza hipotezę skalowania poprzez numeryczny dowód istnienia jednoparametrowej funkcji skalowania. Zaimplementowano bezpośrednie numeryczne rozwiązanie równań Maxwella w celu zademonstrowania lokalizacji światła Andersona (Conti i Fratalocchi, 2008).


Niedawne prace wykazały, że nieoddziałujący, zlokalizowany system Andersona może stać się zlokalizowany w wielu ciałach, nawet w obecności słabych interakcji. Wynik ten został rygorystycznie udowodniony w 1D, podczas gdy perturbacyjne argumenty istnieją nawet dla dwóch i trzech wymiarów.

Dowody eksperymentalne

Do chwili obecnej istnieją dwa raporty Andersona dotyczące lokalizacji światła w losowych ośrodkach 3D (Wiersma i in. , 1997 oraz Storzer i in. , 2006; patrz Dalsza lektura), mimo że absorpcja komplikuje interpretację wyników eksperymentów (Scheffold i in. , 1999 ). Lokalizację Andersona można również zaobserwować w zaburzonym potencjale okresowym, gdzie poprzeczna lokalizacja światła jest spowodowana przypadkowymi fluktuacjami sieci fotonicznej. Eksperymentalne realizacje lokalizacji poprzecznej zostały zgłoszone dla sieci 2D (Schwartz i in. , 2007) oraz sieci 1D (Lahini i in. , 2006). Poprzeczna lokalizacja Andersona światła została również zademonstrowana w ośrodku światłowodowym (Karbasi i in. , 2012) oraz ośrodku biologicznym (Choi i in. , 2018), a także została wykorzystana do transportu obrazów przez światłowód (Karbasi i in. , 2018). , 2014). Zaobserwowano to również poprzez lokalizację kondensatu Bosego-Einsteina w nieuporządkowanym potencjale optycznym 1D (Billy i in. , 2008; Roati i in. , 2008). Opisano lokalizację Andersona fal sprężystych w nieuporządkowanym ośrodku 3D (Hu i in. , 2008). Obserwacje MIT zostały opisane w modelu 3D z falami materii atomowej (Chabé i in. , 2008). MIT, związany z niepropagacyjnymi falami elektronowymi, został opisany w krysztale wielkości cm (Ying i in. , 2016). Losowe lasery mogą działać z wykorzystaniem tego zjawiska.

Porównanie z dyfuzją

Standardowa dyfuzja nie ma właściwości lokalizacji, co jest sprzeczne z przewidywaniami kwantowymi. Okazuje się jednak, że opiera się ona na aproksymacji zasady maksymalnej entropii , która mówi, że rozkład prawdopodobieństwa, który najlepiej oddaje obecny stan wiedzy, to ten o największej entropii. To przybliżenie jest naprawiane w błądzeniu losowym maksymalnej entropii , naprawiając również niezgodność: okazuje się, że prowadzi dokładnie do stacjonarnego rozkładu prawdopodobieństwa kwantowego stanu podstawowego z jego silnymi właściwościami lokalizacyjnymi.

Zobacz też

Notatki

Dalsza lektura

  •   Brandes, T. & Kettemann, S. (2003). Przejście Andersona i jego konsekwencje --- lokalizacja, interferencja kwantowa i interakcje . Notatki z wykładów z fizyki. Berlin: Springer Verlag. ISBN 978-3-642-07398-4 .

Linki zewnętrzne