Lycosoidea
|
|
| Pająk niosący młodą | |
| Lycosoidea Wolf | |
|---|---|
| klasyfikację naukową | |
| Królestwo: | Animalia |
| Gromada: | stawonogi |
| podtyp: | Chelicerata |
| Klasa: | pajęczaki |
| Zamówienie: | Araneae |
| Infraorder: | Araneomorphae |
| Klad : | Entelegyny |
| Nadrodzina: | Lycosoidea |
| Rodziny | |
|
Zobacz tekst. |
|
Lycosoidea to klad lub nadrodzina pająków araneomorficznych . _ Tradycyjny opis opierał się na cechach oczu. Tapetum to odblaskowa warstwa z tyłu oka, która ma zwiększać czułość przy słabym oświetleniu. Likozoidy zostały następnie zdefiniowane na podstawie tapetum „w kształcie kraty”. Badania prowadzone od późnych lat 90. XX wieku sugerują, że ta cecha ewoluowała więcej niż raz, być może nawet pięć razy, tak że oryginalna Lycosoidea jest parafiletyczna . Badania opublikowane w 2014 i 2015 roku sugerują, że mniejsza grupa rodzin tworzy klad.
Odblaskowe cechy tapety różnią się znacznie między pająkami lycosoid.
Filogeneza
Filogenezę Lycosoidea i pokrewnych grup badano przy użyciu danych morfologicznych i molekularnych . Porównanie tych badań komplikuje przerysowanie granic rodzinnych. Tak więc potencjalne rodzaje lycosoidów umieszczone w rodzinie Miturgidae w 1993 roku, takie jak Uliodon , zostały od tego czasu umieszczone w Zoropsidae. Rodzina Ctenidae, umieszczana w wielu analizach w Lycosoidea, została zredukowana poprzez przeniesienie niektórych rodzajów do nowej rodziny Viridasiidae .
„Klasyczny” opis Lycosoidea opierał się na posiadaniu tapetum w kształcie kraty w niektórych lub we wszystkich oczach pośrednich. W 1993 Griswold doszedł do wniosku, że tak zdefiniowana Lycosoidea była monofiletyczna, chociaż niektóre rodziny lycosoid (jak wówczas opisano) nie były. (Zobacz poniższą tabelę dla rodzin uwzględnionych w tym i późniejszych badaniach). Stiphidiidae został później wykluczony z Lycosoidea. Późniejsze badania wykazały, że wersja Lycosoidea jest monofiletyczna grupa, chociaż o różnych składach i rozmieszczeniu w obrębie kladów. Ramírez, w ramach badań skierowanych głównie do dionychanów, zasugerował, że zredukowana Lycosoidea, składająca się tylko z pięciu rodzin, była monofiletyczna. Ctenidae i Zoropsidae zostały wykluczone z kladu lycosoid. (Trechaleidae nie zostały uwzględnione w badaniu). Alternatywna hipoteza zbadana przez Ramíreza również umieściła Thomisidae w Lycosoidea. Połotow i in. (2015) doszli do wniosku, że siedmiorodzinna Lycosoidea była monofiletyczna. Z „klasycznych” rodzin lycosoidów przywrócili Ctenidae pominięte przez Ramíreza (choć twierdząc, że rodzina nie jest monofiletyczna), ale dodatkowo wykluczyli Senoculidae. Poparli alternatywę Ramíreza dotyczącą umieszczenia Thomisidae w Lycosoidea.
| Rodzina | Griswolda (1993) | Ramírez (2014) | Połotow i in. (2015) | |
|---|---|---|---|---|
| Ctenidae | Tak | – | Tak | |
| Lycosidae | Tak | Tak | Tak | |
| Oxyopidae | Tak | Tak | Tak | |
| Pisauridae | Tak | Tak | Tak | |
| Psechridae | Tak | Tak | Tak | |
| Senoculidae | Tak | Tak | – | |
| Stiphidiidae | Tak | – | – | |
| Thomisidae | – | ? | Tak | |
| Trechaleidae | Tak | * | Tak | |
| Zoropsidae | Tak** | – | – | |
|
* Nieuwzględnione w badaniu. ** Niektóre uwzględnione rodzaje zostały następnie umieszczone w Miturgidae. |
||||
Rodziny Lycosoid znajdują się w dużym kladzie RTA pająków araneomorficznych. W ramach tego kladu Polotow i in. umieść je w „kladzie tapetum w kształcie kraty”, z rodziną Zoropsidae jako ich siostrą:
| klad RTA |
|
||||||||||||||||||||||||
Bibliografia
- Połotow, Daniele; Carmichael, Anthea & Griswold, Charles E. (2015). „Całkowita analiza dowodów powiązań filogenetycznych pająków Lycosoidea (Araneae, Entelegynae)” . Systematyka bezkręgowców . 29 (2): 124–163. doi : 10.1071/IS14041 .
- Ramírez, Martín J. (2014). Morfologia i filogeneza pająków dionychanowych (Araneae, Araneomorphae) . Biuletyn Amerykańskiego Muzeum Historii Naturalnej. hdl : 2246/6537 .