Sąd ds. Sprawiedliwości dla Młodzieży Terytorium Północnego

Youth Justice Court of the Northern Territory to australijski sąd, który rozpoznaje sprawy dotyczące przestępstw popełnionych przez dzieci w wieku poniżej 18 lat na Terytorium Północnym .

Czasy kolonialne

Traktowanie młodocianych przestępców w koloniach Australii , np . Nowej Południowej Walii , Ziemi Van Diemena , Wiktorii i Queensland , odzwierciedlało system prawa karnego odziedziczony po Anglii . Nie było w tym nic niezwykłego, ponieważ ówczesne prawo Australii było pod silnym wpływem norm społecznych społeczeństwa angielskiego.

W rezultacie przestępcy będący dziećmi nie byli traktowani inaczej niż dorośli przestępcy. Groziły im te same surowe kary. Komisja Sądownicza Nowej Południowej Walii przytacza przykład jednego angielskiego sędziego, który po skazaniu 10-letniego chłopca na śmierć określił chłopca jako „odpowiedni przedmiot kary śmierci”. Komisja zauważyła również, że pewnego dnia w 1815 roku pięcioro dzieci w wieku od ośmiu do dwunastu lat zostało powieszonych za drobne kradzieże w Anglii. Sądy dla dzieci zaczęły powstawać w Australii na początku XX wieku. Komisja Sądowa Nowej Południowej Walii stwierdza, że ​​pierwszy sąd w Nowej Południowej Walii został ustanowiony w duchu parens patriae , jurysdykcji sprawowanej przez sądy wyższej instancji w Wielkiej Brytanii, aw konsekwencji przez Sąd Najwyższy Nowej Południowej Walii . Sądy dla dzieci zostały utworzone w świetle powszechnego wówczas ubóstwa i zaniedbania dzieci . Sądy musiały przyjąć rolę rodzica, obrońcy i ostatecznego karzącego.

Obecny sąd

Obecny sąd jest w rzeczywistości kontynuacją Sądu dla Nieletnich Terytorium Północnego utworzonego na mocy uchylonej ustawy o wymiarze sprawiedliwości dla nieletnich z 1983 r. (NT) pod inną nazwą.

Wprowadzono szeroko zakrojone zmiany w prawie karnym dotyczącym dzieci w następstwie dokumentu do dyskusji na temat przeglądu ustawy o wymiarze sprawiedliwości dla nieletnich, opublikowanego publicznie w marcu 2004 r. Zmiany przewidywały, że wymiar sprawiedliwości będzie zachęcał dzieci do odpowiedzialności za swoje zachowanie, a jednocześnie czasu, równoważąc interesy ofiar i społeczności. Pewne zasady przewodnie pomogłyby policji i sądom w postępowaniu z przestępcami. Były to: Poniżej przedstawiono ogólne zasady, które należy wziąć pod uwagę przy stosowaniu niniejszej ustawy:

• Dzieci muszą być pociągnięte do odpowiedzialności i zachęcane do przyjęcia odpowiedzialności za swoje zachowanie.
• Dzieci powinny być traktowane w sposób, który uwzględnia ich potrzeby i zapewnia im możliwość rozwoju w sposób odpowiedzialny społecznie.
• Dzieci powinny być przetrzymywane w areszcie za przestępstwo (czy to podczas aresztowania, w areszcie śledczym, czy w ramach kary) tylko w ostateczności i przez jak najkrótszy odpowiedni okres.
• Dzieci muszą być traktowane w systemie prawa karnego w sposób zgodny z ich wiekiem i dojrzałością oraz muszą mieć takie same prawa i ochronę prawną, jak osoba dorosła w podobnych okolicznościach.
• Dzieci należy uświadamiać o ich obowiązkach wynikających z prawa oraz o konsekwencjach naruszenia prawa.
• Dzieci, które popełniły przestępstwo, powinny być traktowane w sposób umożliwiający im ponowną integrację ze społecznością.
• Należy przyjąć wyważone podejście między potrzebami dzieci, prawami każdej ofiary przestępstwa młodocianego i interesami społeczności.
• W stosownych przypadkach należy zachować i wzmocnić więzi rodzinne między dzieckiem a członkami jego rodziny.
• Dzieci nie powinny być niepotrzebnie wycofywane ze środowiska rodzinnego i nie powinno być niepotrzebnego przerywania nauki lub zatrudnienia młodzieży.
• Poczucie tożsamości rasowej, etnicznej lub kulturowej dziecka powinno być uznawane i powinno mieć możliwość jego utrzymania.
• Ofiara przestępstwa popełnionego przez dziecko powinna mieć możliwość udziału w postępowaniu z dzieckiem za przestępstwo.
• Odpowiedzialną za dziecko osobę dorosłą należy zachęcać do wywiązywania się z odpowiedzialności za opiekę nad dzieckiem i nadzór nad nim.
• Decyzja dotycząca dziecka powinna, w miarę możliwości, zostać podjęta i wdrożona w ramach czasowych odpowiednich do poczucia czasu dziecka.
• Karanie dziecka musi być zaprojektowane tak, aby dać mu szansę na rozwinięcie poczucia odpowiedzialności społecznej, a poza tym na rozwój w korzystny i społecznie akceptowalny sposób.
• Jeśli jest to wykonalne, młodzież aborygeńska powinna być traktowana w sposób angażujący społeczność młodzieży.
• Programy i usługi powinny być kulturowo odpowiednie, promować ich zdrowie i szacunek do samego siebie; wzmacniać ich poczucie odpowiedzialności; oraz zachęcać do kształtowania postaw i rozwijania umiejętności, które pomogą im rozwijać swój potencjał jako członków społeczeństwa.
• O ile interes publiczny nie wymaga inaczej, nie należy wszczynać ani kontynuować postępowania karnego przeciwko dziecku, jeżeli istnieją alternatywne sposoby załatwienia sprawy.
• Na tyle, na ile jest to wykonalne, postępowanie w sprawie przestępców nieletnich musi być prowadzone oddzielnie od postępowania w sprawie dorosłych przestępców.

Kompozycja

Sąd składa się z sędziów pokoju i sędziów młodzieżowych. Każdy stypendysta sędziego Sądu Pokoju Terytorium Północnego jest automatycznie sędzią sądu.

Ponadto Naczelny Sędzia Terytorium Północnego może mianować sędziów na sędziów młodzieżowych.

W obu przypadkach obaj sędziowie pokoju mają jurysdykcję do wydawania orzeczeń w sądzie. W przeciwieństwie do innych stanów i terytoriów Australii, nie ma starszego sędziego ani sędziego dziecięcego.

Jurysdykcja

Sąd sprawuje jurysdykcję karną na mocy ustawy Youth Justice Act (NT).

Źródła

• Youth Justice Act (NT) http://www.austlii.edu.au/au/legis/nt/consol_act/yja185/
•   Komisja Sądownicza, Związek między wyrokiem a rehabilitacją w Sądzie Dziecięcym NSW ISBN 0-7313-5610-1 https://web.archive.org/web/20060821190214/http://jc.nsw.gov.au/monograph26 /mono26.pdf
• Drugie czytanie, Parlament Terytorium Północnego, http://www.austlii.edu.au/au/legis/nt/bill_srs/yjab22005462/srs.html