ME Torbett Ltd przeciwko Keirlor Motels Ltd
| ME Torbett Ltd przeciwko Keirlor Motels Ltd | |
|---|---|
 | |
| Sąd | Sąd Najwyższy Nowej Zelandii |
| Pełna nazwa sprawy | ME Torbett Ltd (pierwszy powód), Murray Edward Torbett (drugi powód) przeciwko Keirlor Motels Limited (pierwszy pozwany), Howard Gaskin (drugi pozwany) |
| Zdecydowany | 30 marca 1984 |
| cytaty | (1984) 1 NZBLC 102,079 |
| Transkrypcja (e) | http://www.nzlii.org/nz/cases/NZHC/1984/47.pdf |
| Członkostwo w sądzie | |
| Sędziowie posiedzą | Casey J |
ME Torbett Ltd przeciwko Keirlor Motels Ltd (założona w 1984 r.) 1 NZBLC 102,079 to cytowana sprawa w Nowej Zelandii dotycząca oszustwa jako czynnika przy ustalaniu, czy klauzula wyłączenia jest wykonalna na mocy ustawy o środkach umownych [1979].
Tło
Torbett kupił kawiarnię niedaleko Keirlor za 115 000 dolarów. Torbett stwierdził później, że firma ma nadmiar personelu i próbując zmniejszyć liczbę pracowników, wszyscy jego pracownicy rozpoczęli strajk. Mając tego wszystkiego dość, sześć miesięcy później sprzedał firmę za 103 000 dolarów i pozwał Keirlora za wprowadzenie w błąd. Keirlor oparł się na klauzuli wykluczenia jako swojej obronie.
Trzymany
Sąd uznał, że doszło do wprowadzenia w błąd i przyznał odszkodowanie w wysokości 11 000 USD.