Mariusz Maksym

Ten artykuł dotyczy rzymskiego biografa i historyka. W przypadku innych osób o imieniu Marius zobacz Marius .

Lucjusz Marius Maximus Perpetuus Aurelianus (bardziej znany jako Marius Maximus ) (ok. 160 - ok. 230 ne) był rzymskim biografem piszącym po łacinie , który we wczesnych dziesięcioleciach III wieku naszej ery napisał serię biografii dwunastu Cesarze, naśladujący i kontynuujący Swetoniusza . Dzieło Mariusa zaginęło, ale pod koniec IV wieku nadal było czytane i było wykorzystywane jako źródło przez pisarzy tamtej epoki, zwłaszcza autora Historii Augusta . Charakter i rzetelność pracy Mariusza oraz zakres, w jakim wcześniejsza część HA czerpie z niego, to dwa irytujące pytania wśród wielu problemów, które HA nadal stwarza studentom historii i literatury Rzymu.

Kariera

Mniej więcej zgadza się, że biograf Marius Maximus jest identyczny z jednym z odnoszących największe sukcesy senatorów z dynastii Sewerów, którego kariera znana jest z inskrypcji, a mianowicie Lucjuszem Mariusem Maximusem Perpetuusem Aurelianusem, dwukrotnym konsulem i niegdyś prefektem miasta Rzymu. Jego rodzina mogła pochodzić z Afryki i nie była senatorem; jego ojciec, L. Marius Perpetuus, był prokuratorem jeździeckim w Galii , ale najwyraźniej zapewnił swojemu synowi wejście do zakonu senatorskiego jako novus homo .

Prawdopodobnie urodzony około 160 rne, kariera wojskowa Mariusza Maksymusa rozpoczęła się za panowania Marka Aureliusza , kiedy był Tribunusem laticlaviusem z Legio XXII Primigenia . Około 178 do 180 zajmował tę samą rangę w Legio III Italica . Za panowania Marka Aureliusza był także jednym z quattuorviri viarum curandarum (czyli oficerem odpowiedzialnym za drogi poza murami Rzymu). Około 182/183 rne Marius Maximus był kwestorem urbanus , zanim został nominowany jako kandydat na urząd trybuny plebejskiej .

Za Kommodusa został senatorem i został wybrany na pretora . Około roku 190 Marius Maximus był kuratorem Via Latina , zanim został kuratorem rei publicae Faventii . W 193, gdy Septymiusz Sewer , był Legatus legionis Legio I Italica nad dolnym Dunajem i brał udział w kampanii przeciwko Pescenniusowi Nigerowi . Następnie w latach 193-196 był dux exercitus Mezji i Bizancjum .

W 197 r. Marius Maximus był dux exercitus Mezji i Lugdunum . To właśnie w tym czasie walczył w bitwie pod Lugdunum przeciwko Klodiuszowi Albinusowi , po czym został mianowany Legatus Augusti pro praetore (czyli namiestnikiem) Gallia Belgica , którą sprawował prawdopodobnie do 199 rne. Prawdopodobnie w ostatnim roku swego namiestnictwa, sprawował swój pierwszy konsulat jako konsul (ok. 199 lub 200 ne). Jego następny wpis był jako Legatus Augusti pro praetore of Germania Inferior , a następnie cesarskie gubernatorstwo Coele-Syrii , prawdopodobnie od 205 do 208 roku.

został pierwszym byłym konsulem, który sprawował kolejno urząd prokonsulatu Azji i Afryki . Kolejność nie jest pewna, chociaż bardziej prawdopodobne jest, że sprawował on urząd gubernatora Afryki od 213/214, a następnie gubernatora Azji od 215 do 216. Niezależnie od tego sprawowanie obu prokonsulatów było bezprecedensowe, ponieważ każdy z nich konwencjonalnie ukoronował karierę senatora. Ponadto sprawował funkcję prokonsularnego namiestnika Azji przez dwa kolejne lata, co również było niezwykłe. Sugeruje to, że cieszył się wielkim szacunkiem Karakalla .

Jego kariera była kontynuowana po zabójstwie Karakalli, kiedy Makrynus mianował go praefectus urbi Rzymu w 218 r., którą piastował do 219 r . Chociaż nie zajmował żadnego stanowiska za panowania Heliogabala , za Aleksandra Sewera został konsulem po raz drugi w AD 223, wraz z Lucjuszem Rosciusem Aelianusem Paculusem Salviusem Julianusem.

Christian Settipani uważa, że ​​Marius Maximus był żonaty z Cassią Marcianą, siostrą Kasjusza Diona , innego wybitnego historyka. Mieli razem syna, Lucjusza Mariusza Maksymusa, który był konsulem w 232 rne. Marius miał również brata, który był sufekckim konsulem około 203 r., Lucjusza Mariusza Perpetuusa .

Biografie

Nie wiadomo na pewno, kiedy Mariusz napisał swoje dzieło, najwyraźniej zatytułowane Caesares , ale przypuszczalnie pod koniec swojej kariery. Miała być kontynuacją Dwunastu Cezarów Swetoniusza i najwyraźniej obejmowała następne dwanaście rządów, od Nerwy do Heliogabala . Jako naoczny świadek, który doświadczył co najmniej siedmiu z tych rządów z pozycji władzy, Maksym mógł zająć się pisaniem historii, tak jak jego współczesny Dio Cassius , ale wolał anegdotyczne, a nawet frywolne formy biografii. Jego pisma spotykają się z nieprzychylną krytyką ze strony Hieronima , Ammianusa Marcellinusa , a także anonimowego autora Historii Augusta , który mimo to cytuje go bezpośrednio co najmniej dwadzieścia sześć razy (najwyraźniej w większości przypadków cytując lub streszczając fragmenty zaginionego dzieła Mariusza) i prawdopodobnie używa go w wielu miejscach gdzie indziej. Wydaje się, że intencją Mariusza było podążanie za Swetoniuszem i przewyższanie go w serwowaniu plotek, pikantnych szczegółów z życia prywatnego cesarzy, cynicznych komentarzy, skandalicznych anegdot i ciekawostek. Cytował także listy, dekrety senatorskie itp., ale wydaje się, że niektóre z nich wymyślił – praktykę, którą autor HA przyjął z ogromnym entuzjazmem i brawurą. Jednak jego praca, sensacyjna czy nie, musiała zawierać wiele cennych informacji. narracja HA o zabójstwie Heliogabala, dobrze opowiedziana i pełna pozornie autentycznych poszlak, pochodzi od Mariusa Maximusa.

Mariusz i Historia Augusta

Od dawna istnieje szkoła myślenia, która utrzymuje, że życie cesarzy Hadriana do Heliogabala w HA wykorzystuje Mariusa jako główny materiał źródłowy. Anthony Birley przedstawił ostatnio najbardziej szczegółową obronę tego stanowiska. Istnieje jednak pogląd przeciwny, najbardziej przekonująco przedstawiony przez Sir Ronalda Syme'a , który wskazuje, że wszystkie fragmenty, w których Marius jest cytowany z imienia i nazwiska, można uznać za wtrącenia w głównej narracji autora, wprowadzone w celu nadania kolorytu, frywolnej anegdoty lub krytyczny komentarz. Przykłady obejmują danie mięsne ( tetrafarmacum ), które Aelius Verus , domniemane doświadczenie Hadriana w astrologii , różne historie, które zdyskredytowały Marka Aureliusza i jego małżonkę Faustynę Młodszą , tchórzliwy katalog pochwał Senatu dla Kommodusa i tak dalej. Zdaniem Syme'a bardziej prawdopodobne jest, że Marius był źródłem drugorzędnym, a HA kierował się głównie bardziej trzeźwym źródłem, „Ignotusem, dobrym biografem”.

Zobacz też

• Maria gen

Fragmenty i świadectwa

• Piotr, HRR (1906) clxxx i nast.; 121 i nast.

Źródła

• Anthony Birley, „Marius Maximus: The Consular Biographer”, ANRW II.34.3 (1997) 2678–2757.
• Inge Mennen, Władza i status w Cesarstwie Rzymskim, 193-284 ne (BRILL, 2011)
• Sir Ronald Syme, Ammianus i Historia Augusta (Oxford, 1968)
• Sir Ronald Syme, cesarze i biografia (Oxford, 1971)

Linki zewnętrzne

• Herbermann, Charles, wyd. (1913). „Lucjusz Perpetuus Aurelianus Marius Maximus” . Encyklopedia katolicka . Nowy Jork: Robert Appleton Company.