Masowy gwałt w pararii (1988)

Pararia 1988 masowy gwałt
Lokalizacja Pararia Deoghar , Bihar , Indie
Typ ataku
 Rzepak
Sprawcy 40 członków lokalnej jednostki policji Bihar
Werdykt Wszyscy oskarżeni zostali zwolnieni w 1989 roku
Opłaty Gwałt zbiorowy

Masowy gwałt w Pararii był incydentem przemocy na tle kastowym , który dotknął kilka regionów Bihar w Indiach w latach 80. i 90. XX wieku. Incydent miał miejsce w wiosce Pararia, położonej 30 km (19 mil) od miasta-świątyni Deoghar . Kobiety z 26 rodzin zostały zbiorowo zgwałcone przez grupę policji Bihar . Ofiarami byli Yadavowie , kasta zaliczana do Innej Zacofanej Klasy .

Incydent

W 1988 roku grupa patrolowa policji Bihar dokonała nalotu na wioskę Pararia Yadav . Zgłoszono, że co najmniej 14 kobiet (niektóre źródła podają, że miały od 19 do 5 lat) w wieku od 13 do 50 lat padło ofiarą zbiorowego gwałtu, a członkowie rodziny płci męskiej zostali brutalnie pobici. Policja splądrowała także kosztowności, biżuterię i przybory kuchenne z każdego domu we wsi. Kolczyki w nosie i akcesoria noszone przez kobiety zostały siłą usunięte, powodując obrażenia. 76-letni mężczyzna, który próbował chronić swoją synową przed gwałtem, został pobity i penetrowany analnie lathi – gruby bambusowy kij. Kilku cywilów stwierdziło, że gwałty były odwetem za napaść na policjanta kilka dni wcześniej, ale oficjalna odpowiedź była taka, że ​​​​dokonano tego w odpowiedzi na odmowę mieszkańców wioski przeniesienia się w ramach projektu tamy Punasi; niektóre z napadniętych kobiet brały udział w postępowaniach sądowych. Sędzia prowadzący sprawę, OP Sinha, powiedział: „Radhia Devi zeznała, że ​​została rzucona na ziemię na plecy . ] jej. Obrona argumentowała, że ​​​​taka postawa w czasie gwałtu była nie do pomyślenia… Również uważam argument za bardzo ważny ”.

W tej sprawie sędzia oskarżył pięciu funkcjonariuszy policji o „bezprawne uwięzienie” z użyciem siły, a 14 innych za masowy gwałt. Był to jeden z największych rzekomych przypadków nadmiernej policji w Bihar.

Test

Główny minister Bhagwat Jha Azad podjął kroki w celu zapewnienia sprawiedliwości, ale śledztwo zależało przede wszystkim od policjantów policji Bihar, którzy pozostali nieskuteczni. Sędzia prowadzący postępowanie wywnioskował z raportu lekarskiego, że jedna z ofiar, Nonia Devi, została zbadana iw jej wymazach z pochwy wykryto martwe plemniki. Według relacji sędzia uznała obrońcę, że od dawna była w separacji z mężem, a sędzia uznał ją za „wolną zawodniczkę”. Jednak dochodzenie przeprowadzone przez India Today ujawniła, że ​​przebywała ze swoim mężem Moti Yadavem. Autor Arthur Bonner, opierając się na ich śledztwie, stwierdza, że ​​​​jej mąż nie chciał jej opuścić nawet po publicznym wstydzie, ponieważ mieli czteroletnie dziecko i to nie wina jego żony, że została zgwałcona.

Twierdzono, że Sinha w uzasadnieniu swojego werdyktu złożył kontrowersyjne stwierdzenia. India Today poinformowało, że końcowe oświadczenia Sinha brzmiały: „Nie można wykluczyć, że te panie mogą kłamać, aby otrzymać sumę 1000 rupii, co było dla nich ogromną sumą”.

Główny minister Bhagwat Jha Azad rozdał tysiąc rupii (w ramach rekompensaty) każdej z ofiar i rozpoczęła się odbudowa ich zburzonych chat. Według autorów Lory Prabhu i Sary Pilot w ich książce The Fear that Stalks: Gender-based Violence in Public Spaces napaść i niewłaściwe zachowanie policji nie zostały wykluczone, ale zarzut gwałtu został oddalony; jako takich, ośmiu policjantów i sześciu chowkidarów (strażnicy wiejscy) oskarżeni o gwałt zostali uniewinnieni po roku pozbawienia wolności. Prabhu i Pilot wierzą ponadto, że incydent w Pararii był najpewniejszym sposobem na zbezczeszczenie całej społeczności, tak jak każdy inny przypadek napaści na tle seksualnym podczas zamieszek kastowych i wspólnotowych, ponieważ kobiety niosą honor całej społeczności, a zgwałcenie ich jest najpewniejszym sposobem powodując upokorzenie i wstyd całej społeczności.

Ranjit Bhushan, profesor Jamia Milia Islamia , uważa, że ​​dominacja właścicieli ziemskich z wyższych kast we współczesnym Bihar i izolacja wiosek takich jak Pararia są przyczyną starć między kastami i bezbronności kobiet w takich miejscach.

Następstwa

Początkowo sądzono, że ofiarami tego incydentu byli dalici , ale po wizycie urzędników odkryto, że były to kobiety Yadav . Obecny rząd, jak informowano, ogłosił, że nie doszło ani do gwałtu, ani do bandytyzmu . Przywódca weteranów George Fernandes zalecił rządowi zapewnienie odpowiedniej pomocy rodzinom ofiar i wyznaczenie specjalnych prokuratorów do udziału w postępowaniach sądowych oraz zawiesił wszystkich urzędników w regionie, w tym urzędującego nadinspektora policji . Według Fernandesa stanowisko głównego ministra było apatyczne, ale ustawodawca Hind Kesari Yadav zorganizował marsz protestujących z Pararii do Patny na dystansie 200 km (120 mil).

W kulturze popularnej

Film wyreżyserowany przez Sagri Chhabra, Rape As Assertion of Power , przedstawiał incydent w Pararia. Film koncentruje się na wiosce, która ma zostać zanurzona pod wodę w ramach dużego projektu tamy, a mieszkańcy protestują o odszkodowanie. Gwałt jest popełniany w celu stłumienia protestu poprzez publiczne zawstydzenie upartych wieśniaków.

Dalsza lektura

Pobrane z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Pararia_mass_rape_(1988)&oldid=1132055347 ”