Medium Ashdowna

Burkholderia pseudomallei na podłożu Ashdowna

Pożywka Ashdown jest selektywną pożywką hodowlaną do izolacji i charakteryzacji Burkholderia pseudomallei (bakterii wywołującej melioidozę ).

Podłoże Ashdowna zostało po raz pierwszy opisane przez LR Ashdowna w 1979 roku. Stosowane jest do selektywnej izolacji B. pseudomallei z próbek klinicznych pobranych z niesterylnych miejsc (np. plwociny ), jak również do uzyskania charakterystycznej morfologii B. pseudomallei .

Podłoże zawiera fiolet krystaliczny i gentamycynę jako środki wybiórcze hamujące wzrost innych bakterii. Kolonie B. pseudomallei pobierają również neutralną czerwień , która jest obecna w podłożu, co dodatkowo pomaga odróżnić je od innych bakterii. Gentamycyna nieznacznie hamuje wzrost B. pseudomallei , dlatego próbki inokulowane na agarze Ashdowna należy inkubować przez co najmniej 96 godzin zamiast 48 godzin. Podłoże jest również wzbogacone o 4% glicerol, który jest niezbędny do wzrostu niektórych szczepów B. pseudomallei . B. pseudomallei zwykle wytwarza płaskie, pomarszczone, purpurowe kolonie na agarze Ashdowna.

Medium Ashdown ma tę zaletę, że jest niezwykle tanie w produkcji: koszt każdej płytki to tylko 0,04 USD.

Bibliografia _ „Ulepszona technika przesiewowa do izolacji Pseudomonas pseudomallei z próbek klinicznych”. Patologia . 11 (2): 293–7. doi : 10.3109/00313027909061954 . PMID 460953 .
^ Peacock SJ, Chieng G, Cheng AC i in. (2005). „Porównanie podłoża Ashdowna, podłoża Burkholderia cepacia i selektywnego agaru Burkholderia pseudomallei do klinicznej izolacji Burkholderia pseudomallei ” (PDF) . Mikrobiol J Clin . 43 (10): 5359–61. doi : 10.1128/JCM.43.10.5359-5361.2005 . PMC 1248505 . PMID 16208018 .
^ Chantratita N, Wuthiekanun V, Boonbumrung K, et al. (2007). „Biologiczne znaczenie morfologii kolonii i przełączania fenotypowego przez Burkholderia pseudomallei ” . J Bakteriol . 189 (3): 807–17. doi : 10.1128/JB.01258-06 . PMC 1797308 . PMID 17114252 .
^ Phetsouvanh R, Phongmany S, Newton P i in. (2001). „Melioidoza i puszka Pandory w Laotańskiej Republice Ludowo-Demokratycznej” . Clin Infect Dis . 32 (4): 653–4. doi : 10.1086/318713 . PMID 11181133 .

[1] Bibliografia _ „Ulepszona technika przesiewowa do izolacji Pseudomonas pseudomallei z próbek klinicznych”. Patologia . 11 (2): 293–7. doi : 10.3109/00313027909061954 . PMID 460953 .

[2] Peacock SJ, Chieng G, Cheng AC i in. (2005). „Porównanie podłoża Ashdowna, podłoża Burkholderia cepacia i selektywnego agaru Burkholderia pseudomallei do klinicznej izolacji Burkholderia pseudomallei ” (PDF) . Mikrobiol J Clin . 43 (10): 5359–61. doi : 10.1128/JCM.43.10.5359-5361.2005 . PMC 1248505 . PMID 16208018 .

[3] Chantratita N, Wuthiekanun V, Boonbumrung K, et al. (2007). „Biologiczne znaczenie morfologii kolonii i przełączania fenotypowego przez Burkholderia pseudomallei ” . J Bakteriol . 189 (3): 807–17. doi : 10.1128/JB.01258-06 . PMC 1797308 . PMID 17114252 .

[4] Phetsouvanh R, Phongmany S, Newton P i in. (2001). „Melioidoza i puszka Pandory w Laotańskiej Republice Ludowo-Demokratycznej” . Clin Infect Dis . 32 (4): 653–4. doi : 10.1086/318713 . PMID 11181133 .