Międzynarodowe Stowarzyszenie Niezawisłości Sądownictwa i Pokoju na Świecie
Międzynarodowe Stowarzyszenie Niezależności Sądownictwa i Pokoju na Świecie jest organizacją non-profit, która promuje niezawisłość sędziowską w krajowych systemach sądowych na całym świecie. Niezawisłość sądownictwa umożliwia systemom sądowym egzekwowanie praworządności bez ingerencji władz politycznych lub innych władz państwowych.
Historia
Stowarzyszenie powstało w latach 80. Prowadziła międzynarodowe projekty i przyjmowała międzynarodowe standardy niezawisłości sędziowskiej. Stowarzyszenie promowało Minimalny Kodeks Niezależności Sądownictwa w New Delhi, przyjęty we współpracy z International Bar Association w 1982 r.; Deklaracja montrealska w sprawie niezależności wymiaru sprawiedliwości przyjęta we współpracy ze Światowym Stowarzyszeniem Sprawiedliwości w 1983 r.; oraz Standardy niezależności sądów z Mount Scopus w 2008 r.
Celuje
- Promowanie zasady niezawisłości sędziowskiej jako centralnego fundamentu demokracji i pokoju, w kraju i na arenie międzynarodowej
- Dążenie do zachęcania i wspierania budowania kultury niezawisłości sędziowskiej
- Projektowanie międzynarodowych standardów niezawisłości sędziowskiej i ich okresowa rewizja w oparciu o pracę i rozważania międzynarodowego zespołu prawników
- Prowadzenie projektów badawczych dotyczących niezależności sądownictwa i pokoju na świecie
- Promowanie ideałów pokoju, demokracji, wolności i swobód poprzez wzmacnianie i utrzymywanie niezawisłości sędziowskiej we wszystkich jej aspektach
- Aby pomóc sędziom, sędziom i prawnikom, gdy stają w obliczu zagrożeń lub wyzwań dla niezawisłości sędziowskiej
- Prowadzenie konferencji na temat niezawisłości sędziowskiej
- Inicjowanie projektów edukacyjnych promujących niezawisłość sędziowską
- Śledzenie wyzwań lub zagrożeń dla niezawisłości sędziowskiej lub praktyk negatywnie wpływających na niezawisłość sędziowską
- Wspierać kulturę pokoju we wszystkich jej aspektach
Główne działania
1980-82: Członkowie Stowarzyszenia opracowali Kodeks Minimalnych Standardów Niezawisłości Sądownictwa, który został przyjęty w New Delhi , w ramach International Bar Association. Dokonano tego na konferencjach w Berlinie, Lizbonie, Jerozolimie i New Delhi.
1983: Członkowie brali udział w opracowywaniu Powszechnej Deklaracji Montrealskiej w sprawie Niezależności Sprawiedliwości.
1985: Wyniki projektu przeprowadzonego w latach 1980-1985 zostały opublikowane w czasopiśmie Prof. Shimon Shetreet i Chief Justice Jules Deschênes , red., Niezawisłość sędziowska: współczesna debata.
1986: Raport ogólny na temat praw człowieka został przedstawiony na 12. Kongresie Prawa Porównawczego w Sydney, Melbourne, Australia.
1991: Główny raport na temat „Niezależności i odpowiedzialności sędziów i prawników” został przedstawiony na Międzynarodowym Kongresie Światowego Stowarzyszenia Prawa Proceduralnego , Coimbra - Lizbona, Portugalia.
2000: Członkowie Stowarzyszenia przyczynili się do badania uprawnień dyskrecjonalnych sędziego, w 50. rocznicę Międzynarodowego Stowarzyszenia Prawa Procesowego, Uniwersytet w Gandawie.
1999-2009: Członkowie Stowarzyszenia brali udział w Projekcie Kultura Pokoju oraz w Międzynarodowej Organizacji Religii dla Pokoju (RPO International) i organizowali konferencje na całym świecie.
2007-2012: Rewizja podczas serii konferencji w Jerozolimie 2007, Vadouz 2007, Jerozolimie 2008, Krakowie 2008, Cambridge 2009, Utah 2010, Wiedniu 2011, Hongkongu 2012 i Gandawie 2012 minimalnych standardów niezawisłości sędziowskiej Nowego Delhi z 1982 r., które zostały zawarte w Międzynarodowych Standardach Niezawisłości Sądownictwa Mt. Scopus.
Oficerowie i rada doradcza
Członkami Stowarzyszenia są wybitni prawnicy i uczeni z całego świata.
Oficerowie
- Przewodniczący – prof. Shimon Shetreet
- Wiceprezes – prof. Daniel Thurer
- wiceprezes – adw. Markus Buechel Zmarł 9 lipca 2013 r
- Wiceprezes - prof. Marcel Storme
- Sekretarz i Skarbnik – adw. Gian Andrea Danuser
- Audytor - prof. Heinz C. Hoefer - Liechtenstein
Rada doradcza
Współprzewodniczący
- Profesor Christopher Forsyth z Uniwersytetu Cambridge
- Profesor Marcel Storme z Uniwersytetu w Gandawie
Wiceprzewodniczący
- KK Venugopal , starszy adwokat, Sąd Najwyższy w Indiach
Członkowie
- Adwokat Markus Buechel, Starszy Adwokat, Liechtenstein
- Profesor Anton Cooray, Uniwersytet Miejski w Hongkongu
- Profesor Maimon Schwartzschild z Uniwersytetu w San Diego
- Profesor dr Fryderyk Zoll, Uniwersytet Jagielloński i Uniwersytet w Osnabrück
- Profesor Wayne McCormack z Uniwersytetu Utah
- Profesor dr Walter Rechberger, Uniwersytet Wiedeński
Konferencje
Stowarzyszenie i jego członkowie organizowali liczne konferencje na całym świecie. W ostatniej dekadzie Stowarzyszenie zorganizowało konferencje w Ghent, Belgia (październik 2012), Hong Kong City, Hong Kong (marzec 2012), Wiedeń, Austria (2011), Salt Lake City, USA (2010), Cambridge, UK (2009 ), Kraków, Polska (listopad 2008), Jerozolima, Izrael (marzec 2008), Vaduz, Liechtenstein (grudzień 2007) i Jerozolima, Izrael (czerwiec 2007).
Jedna konferencja odbyła się na Uniwersytecie w San Diego w sierpniu 2013 r. i dotyczyła pokoju i rządów prawa w świecie niezależności sądów. Ostatnia konferencja odbyła się w Moskwie (29 maja - 1 czerwca 2014 r.) i została zorganizowana przez Dmitrija Magonyę, Dmitrija Maleszyna i Irina Reszetnikowa.
Kodeks minimalnych standardów niezawisłości sędziowskiej z Nowego Delhi
Kodeks New Delhi z 1982 r. przewidywał niezbędne gwarancje niezawisłości sędziowskiej w następujących aspektach:
- Niezależność osobowa i merytoryczna
- Postępowanie sądowe
- Niepodległość zbiorowa
- Niezależność wewnętrzna
- Sędziowie i władza wykonawcza
- Bezpieczeństwo kadencji sędziowskiej
- Ustawodawca i sędziowie
- Standardy selekcji sędziowskiej
Międzynarodowe standardy Mount Scopus
W Międzynarodowych Standardach Mount Scopus z 2008 r. podkreślono znaczenie utrzymania konstytucyjnych gwarancji niezawisłości sędziowskiej i niezawisłości sędziowskiej w wielu aspektach, w tym: zbiorowej niezawisłości sądownictwa, wewnętrznej niezawisłości sędziego w stosunku do jego kolegów i przełożonych administracyjnych, znaczenia zapewnienia refleksyjnego sądownictwa, które odzwierciedla wszystkie sektory społeczeństwa, oraz znaczenie zapewnienia zasobów edukacyjnych dla sądownictwa w celu wykonywania jego funkcji, a także całkowitego rozdziału władzy między funkcjami sądowniczymi a odpowiedzialnością wykonawczą.
Publikacje
- Shimon Shetreet i Jules Deschenes, Niezawisłość sędziowska: współczesna debata (1985 Martinus Nijhoff).
- Shimon Shetreet i Christopher Forsyth, Kultura niezawisłości sędziowskiej: podstawy koncepcyjne i praktyczne wyzwania.