Michał Kosilek
Michelle Lynne Kosilek | |
---|---|
Urodzić się |
|
10 kwietnia 1949
Znany z | Pozwy o uzyskanie leczenia dysforii płciowej podczas pobytu w więzieniu |
Stan karny | W więzieniu |
Małżonek (małżonkowie) | Cheryl McCaul (ok. 1954-1990), zamordowana w wieku 36 lat |
Dzieci | Pasierb, Tymoteusz, urodzony ok. 1975 Timothy urodził się w 1974 roku i jest synem Shauna McCaul i Cheryl McCaul |
Przekonanie (a) | Morderstwo |
Kara karna | Dożywocie bez możliwości wcześniejszego zwolnienia |
Uwięziony w | Zakład Karny Massachusetts w Norfolk |
Michelle Lynne Kosilek (ur. 10 kwietnia 1949) jest skazaną morderczynią , która jest lepiej znana z kontrowersji wokół jej prób uzyskania plastyki pochwy z powodu dysforii płciowej podczas pobytu w więzieniu. W 1990 roku Kosilek udusił żonę Cheryl McCaul, zabijając ją. Kosilek został skazany na dożywocie bez możliwości wcześniejszego zwolnienia . Podczas pobytu w więzieniu Kosilek wielokrotnie pozwała Departament Więziennictwa Massachusetts (MDOC), szukając pomocy medycznej z powodu dysforii płciowej .
Status osoby transpłciowej i domniemane nadużycia
Od 1967 do 1968 roku, począwszy od kiedy Kosilek miała około 18 lat, lekarz rzekomo wykorzystywał trudności Kosilek w uzyskaniu leczenia dysforii płciowej. Lekarz rzekomo przepisał Kosilkowi terapię hormonalną w zamian za seks z pacjentką. Kosilek powiedziała później, że podczas terapii hormonalnej po raz pierwszy w życiu „czuła się normalnie”. Kosilek brała również hormony przez kilka miesięcy w 1971 i 1972 roku (kiedy miała około 22–23 lat).
Związek z Cheryl McCaul
Po powrocie do narkomanii Kosilek trafił do ośrodka odwykowego na leczenie uzależnień [ kiedy? ] . Tam Kosilek poznał Cheryl McCaul, która pracowała tam jako doradca-wolontariusz. McCaul wierzył, że gdyby poślubiła Kosilka, Kosilek zidentyfikowałby się jako mężczyzna; Kosilek przypomniał sobie, jak McCaul powiedział, że wszystko, czego Kosilek potrzebował, to „dobra kobieta”. Pobrali się [ kiedy? ] , ale kobieca tożsamość płciowa Kosilek nie uległa zmianie .
Morderstwo Cheryl McCaul
Kosilek zamordował McCaula w maju 1990 roku. W październiku 1992 roku, około dwa i pół roku po morderstwie, Kosilek udzielił reporterowi serii nagranych wywiadów. W jednym z tych nagrań Kosilek stwierdził, że w dniu morderstwa McCaul wrócił do domu pary w Mansfield w stanie Massachusetts i odkrył, że Kosilek ma na sobie ubranie McCaula . Kobiece ubranie Kosilka wywołało u McCaula transfobiczną wściekłość i doszło do kłótni. McCaul rzucił w Kosilek wrzącą herbatą, albo w jej twarz, albo w genitalia, a Kosilek powalił McCaula. McCaul chwycił nóż rzeźnicki i gonił Kosilek do innego pokoju, grożąc, że ją zabije. Kosilek podniósł kawałek drutu, który leżał na stole. Kosilek relacjonowała, że następną rzeczą, jaką pamięta, było przebudzenie kilka dni później na oddziale psychiatrycznym szpitala. W wywiadzie Kosilek stwierdziła, że „prawdopodobnie przez traumę z tym związaną… straciła przytomność w tym momencie”. Dodała: „Najwyraźniej odebrałam jej życie. To było prawdopodobnie w samoobronie .” McCaul miał 36 lat, kiedy zmarła.
Odkrycie ciała
20 maja 1990 roku na tylnym siedzeniu jej samochodu znaleziono ciało Cheryl McCaul. Jej samochód został znaleziony na parkingu Emerald Square Mall w North Attleborough , po zamknięciu centrum handlowego na noc. Ciało McCaula było nagie, a ona zmarła przez uduszenie. Kosilek udusił ją liną i kawałkiem drutu fortepianowego, ciągnąc tak mocno, że prawie odcięła głowę McCaula od swojego ciała.
Śledztwo i aresztowanie
Tego wieczoru Kosilek zadzwonił na posterunek policji w North Attleborough, stwierdził, że żona Cheryl nie wróciła tego wieczoru do domu i zapytał, czy nie było żadnego zgłoszenia o wypadku samochodowym, w którym mogła brać udział. Policja powiedziała Kosilkowi, że znaleźli samochód Cheryl i poprosili Kosilka o przybycie na komisariat. Kosilek zgodziła się, prosząc, aby odebrał ją funkcjonariusz.
Kosilek była dwukrotnie prowadzona na przesłuchanie, raz tego dnia i raz w poniedziałek 21 maja. Podczas tej drugiej wizyty policja poinformowała Kosilek, że jest podejrzana o zabójstwo i że oni, policjanci, rozmawiali z synem Kosilka . Kosilek poinformowała policję, że idzie po adwokata i wyszła.
Później tego samego wieczoru, tuż po północy, 22 maja 1990 roku, tuż po północy, Kosilek rozbiła swój samochód w Bedford . Policja zauważyła Kosilka na miejscu kierowcy, ubranego w damski strój, który uderzył w znak stop i krzaki. Funkcjonariusz przeprowadził badania trzeźwości, ustalił, że Kosilek nie była pijana i wezwał taksówkę. 24 maja, zatrzymany za przekroczenie prędkości, Kosilek zwrócił się do funkcjonariusza o pomoc psychiatryczną i został przewieziony na oddział psychiatryczny szpitala w Nowym Jorku, a następnie przewieziony z powrotem do Massachusetts przez Policja stanowa Massachusetts .
Proces i przekonanie
Kosilek została oskarżona o morderstwo 30 maja 1990 roku. Po bezskutecznym sprzeciwianiu się jej ekstradycji z Nowego Jorku, gdzie została zatrzymana, 3 października nie przyznała się do winy i została skazana na przetrzymywanie bez możliwości zwolnienia za kaucją. W listopadzie 1992 roku, czekając na proces, prowadziła kampanię wpisową do biura szeryfa hrabstwa Bristol po tym, jak bezskutecznie pozwała obecnego szeryfa za naruszenie jej praw obywatelskich poprzez „odmowę przepisanego przez lekarza leczenia… dysforii płciowej”. Również w oczekiwaniu na proces brała żeńskie hormony w postaci tabletek antykoncepcyjnych, dwukrotnie próbowała popełnić samobójstwo i raz próbowała się wykastrować.
Proces rozpoczął się 14 stycznia 1993 r. od wyboru ławy przysięgłych, podczas którego żaden z potencjalnych ławników nie wyraził żadnych trudności ze stwierdzeniem sędziego, że „oskarżony jest fizycznie mężczyzną, ale emocjonalnie i psychicznie może być kobietą i będzie ubrany w coś, co można określić jako odzieży damskiej i może wykazywać maniery i zachowania uważane za kobiece lub że można się do niego odnosić zaimkami żeńskimi”. Na rozprawie adwokat Kosilka nie kwestionował, że Kosilek udusił McCaula, ale powiedział, że Kosilek nie pamięta wydarzeń z powodu czterodniowej utraty przytomności, która rozpoczęła się na krótko przed zabójstwem. Powiedziała: „Mój klient [Kosilek] wierzy teraz, chociaż [Kosilek] tego nie pamięta, że to [Kosilek] musiał użyć tego drutu w samoobronie”. Prokuratura opisała, jak Kosilek ukrył ciało McCaula, próbował ukryć śmierć McCaula jako „zbrodnię seksualną” i uciekł do Nowego Jorku.
Podczas postępowania sądowego taksówkarz zeznał, że tego samego popołudnia odebrał Kosilek z tego samego centrum handlowego i zawiózł ją do sklepu znajdującego się około pół mili od jej domu w Mansfield.
Pasierb Kosilka, Tymoteusz, który w chwili zabójstwa miał 15 lat, zeznał, że tego wieczoru Kosilek ugotował im na kolację stek i że rozmawiali o codziennych sprawach. Timothy stwierdził również, że Kosilek zgoliła brodę w dniu zabójstwa, zrobiła to po raz pierwszy od co najmniej roku.
Za zabójstwo McCaula Kosilek został skazany za morderstwo pierwszego stopnia i skazany na dożywocie bez możliwości zwolnienia warunkowego.
W apelacji Sąd Najwyższy stanu Massachusetts orzekł 8 sierpnia 1996 r., Że błędy sędziego pierwszej instancji były niewystarczające do uchylenia wyroku skazującego.
Więzienie i pozwy medyczne
Kosilek przebywa w więzieniu we Framingham w stanie Massachusetts w zakładzie karnym Massachusetts w Framingham , żeńskim więzieniu o średnim poziomie bezpieczeństwa. U Kosilek zdiagnozowano dysforię płciową i identyfikuje się jako kobieta. W więzieniu Kosilek przedstawiła się jako kobieta, jak stwierdzono później w jednym z orzeczeń sądu, „w maksymalnym możliwym zakresie”, a jej imię i drugie imię zostało prawnie zmienione na Michelle Lynne.
Pozwy sądowe
- W 2000 roku Kosilek pozwał Departament Więziennictwa stanu Massachusetts (MDOC), twierdząc, że „naruszono prawa” wynikające z ósmej poprawki . Kosilek wygrała ten proces w 2002 roku i przeszła hormonalną terapię zastępczą oraz psychoterapię na jej stan.
- Kosilek krótko przeszedł elektrolizę w 2008 roku.
- W 2009 roku Kosilek przegrała swój ósmy proces, próbując zmusić DOC do elektrolizy w celu usunięcia zarostu .
Operacja zmiany płci
W maju 2006 roku Kosilek pozwał DOC, argumentując, że odmowa przeprowadzenia operacji zmiany płci stanowi „okrutną i niezwykłą karę” na mocy ósmej poprawki.
W dniu 4 września 2012 r. Sędzia okręgowy USA Mark Wolf orzekł, że MDOC naruszył konstytucyjne prawa Kosilka, odmawiając operacji zmiany płci, zauważając, że była komisarz ds. Więziennictwa Kathleen Dennehy zaangażowała się w „udawanie, pretekst i wykręty”, aby odmówić leczenia. Napisał, że Dennehy „zeznawał nieprawdę w wielu sprawach”, jednocześnie wspierając ustawodawstwo uniemożliwiające jej przeprowadzanie operacji zmiany płci osadzonym. Wilk nakazał DOC zapewnić Kosilkowi operację. W październiku 2012 roku sędzia Wolf nakazał DOC zatrudnienie niezależnego eksperta w celu ustalenia, czy elektroliza jest niezbędną częścią leczenia dysforii płciowej Kosilka. Sędzia Wolf ogłosił w grudniu, że w oczekiwaniu na wynik sprawy w postępowaniu odwoławczym jest gotów zażądać od państwa zwrotu kosztów pracy prawników Koselka w tej sprawie, szacowanej na ponad 700 000 dolarów. Adwokaci Kosilka zaproponowali, że zrezygnują z tej zapłaty, jeśli państwo pokryje koszty operacji Kosilka i zrezygnuje z apelacji.
Przedstawiciel Barney Frank poparł decyzję gubernatora Devala Patricka o odwołaniu się od decyzji Wolfa. Powiedział: „Myślę, że powinno być jasne, że ma prawo do przedstawiania się jako kobieta i powinno to być honorowane przez system więziennictwa”, ale uważał, że obrońcy Kosilek nie mieli racji, opisując jej przypadek „jako ogólne prawa transpłciowe”. ] wydanie". Amerykański senator Scott Brown i jego przeciwniczka w wyborach z 2012 roku, Elizabeth Warren obaj sprzeciwiali się wykorzystaniu „dolarów podatników” na operację Kosilka. Krewni Cheryl McCaul sprzeciwili się operacji nakazanej przez sąd, a jeden z kuzynów zasugerował, że doprowadzi to kogoś, kogo nie stać na taką operację, do popełnienia morderstwa w celu otrzymania go na koszt rządu.
W 2006 roku redaktorzy Boston Globe sprzeciwili się operacji Kosilka, ponieważ „prywatni ubezpieczyciele rzadko płacą za operacje zmiany płci”, a „leczenie hormonalne i terapia specjalistyczna” są „wystarczające”. W 2012 roku Globe powiedział, że decyzja Wolfa stanowiła przekonujący argument, że operacja była „konieczna z medycznego punktu widzenia, a nie planowa”, jednak „niesmaczna”. Gazeta przestała też nazywać Kosilka „Robertem” i przyjęła zaimki rodzaju żeńskiego. Artykuł redakcyjny w Los Angeles Times zauważyła, że koszt nie był problemem, ponieważ koszt operacji zostałby zrekompensowany mniejszymi kosztami zakwaterowania Kosilek w więzieniu dla kobiet i uniknięcia kosztów związanych z atakami Kosilek na jej własne ciało. Niemniej jednak uważał, że operacja zmiany płci była „opieką medyczną, która wykracza poza wspólnotowy standard opieki”, zauważając, że prywatne firmy ubezpieczeniowe i Medicare jej nie pokrywają. Oferował „powszechnie uznany standard ochrony ubezpieczeniowej” jako standard, który należy stosować przy udzielaniu osadzonym usług medycznych.
DOC odwołał się od decyzji Wolfa w sprawie operacji zmiany płci, Kosilek v. Spencer , do Pierwszego Okręgowego Sądu Apelacyjnego , który wysłuchał argumentów 2 kwietnia 2013 r. 17 stycznia 2014 r. Skład trzech sędziów tego sądu orzekł 2–1 dla Kosilka. Większość, sędziowie O. Rogeriee Thompson i William J. Kayatta, Jr. , powiedzieli, że prawa Kosilka wynikające z ósmej poprawki obejmują „otrzymanie leczenia niezbędnego z medycznego punktu widzenia… nawet jeśli to leczenie wydaje się niektórym dziwne lub niekonwencjonalne”. W sprzeciwie sędzia Juan R. Torruella powiedział, że odmowa przedmiotowej opieki medycznej nie naruszyła praw Kosilka do ósmej poprawki, ponieważ nie „spadła poniżej minimalnych standardów przyzwoitości społeczeństwa” i „nie ilustruje{d} ani zamiaru wyrządzenia krzywdy, ani upartego i nieuzasadnionego stosowania wyraźnie nieroztropnej opieki” . Jednak pełny Sąd Okręgowy orzekł przeciwko Kosilkowi 3–2 w grudniu 2014 r. Później, w 2015 r., Sąd Najwyższy postanowił nie rozpatrywać apelacji i tym samym odrzucił wniosek Kosilka o operację zmiany płci.
Michelle po cichu miała SRS w 2021 roku podczas pandemii COVID.
Życie osobiste
W styczniu 2012 roku Kosilek samodzielnie opublikował autobiografię podczas odbywania kary więzienia Grace's Daughter .
Zobacz też
Dodatkowe źródła
- Nathaniel Penn, „Czy ten więzień powinien przejść operację zmiany płci finansowaną przez państwo?”, New Republic , 30 października 2013 r.
- James Phillips, „Zaburzenia tożsamości płciowej w więzieniu: w zależności od diagnozy, która wkrótce zniknie?”, Psychiatric Times , 28 września 2012 r.
- Jennifer Levi „Wyjątkowość osób transpłciowych nie powinna zaciemniać analizy prawnej”, Jurist , 16 października 2012 r.
Linki zewnętrzne
- Kosilek przeciwko Maloneyowi , Sąd Rejonowy, 28 sierpnia 2002 r
- Kosilek przeciwko Spencer , Sąd Rejonowy, 4 września 2012 r. Zarchiwizowane 13 listopada 2012 r. w Wayback Machine
- Kosilek przeciwko Spencer , Pierwszy Okręgowy Sąd Apelacyjny, 17 stycznia 2014 r
- 1949 urodzeń
- Amerykanie skazani za morderstwo
- Amerykańscy więźniowie skazani na dożywocie
- amerykańskie ofiary tortur
- Orzecznictwo w sprawie klauzuli dotyczącej okrutnej i niezwykłej kary
- Intymna przemoc ze strony partnera
- LGBT z Illinois
- Żywi ludzie
- Osoby skazane za morderstwo przez Massachusetts
- Więźniowie skazani na dożywocie przez Massachusetts
- Kobiety transpłciowe