Michaela J. Garvina
Michael John Garvin | |
---|---|
Urodzić się |
Bronx, Nowy Jork , Stany Zjednoczone
|
31 stycznia 1861
Zmarł | 03 września 1918 ( w wieku 57) (
Bronx, Nowy Jork , Stany Zjednoczone
|
Zawód | Architekt |
Michael John Garvin , znany również jako Michael J. Garvin i MJ Garvin (1861–1918), był amerykańskim architektem z Bronxu w Nowym Jorku . Absolwent Manhattan College , pełnił funkcję pierwszego komisarza budowlanego gminy (1897–1903) i jej pierwszego zastępcy szeryfa. Wraz z umieszczeniem wpływowego pociągu IRT Third Avenue Elevated , Garvin był pochłonięty projektowaniem wielu otaczających struktur podczas rosnącego rozwoju gminy na przełomie XIX i XX wieku. O jego wkładach architektonicznych w budynek Haffena ; remiza strażacka, hak i drabina 17; i Bronx Borough Courthouse stały się punktami orientacyjnymi Nowego Jorku, podczas gdy ten ostatni jest narodowym miejscem historycznym Stanów Zjednoczonych .
Wczesne życie i kariera
Michael J. Garvin urodził się 31 stycznia 1861 roku w Grove Hill, Morrisania (Bronx), Nowy Jork. Syn Patricka i Ann Garvin, rodowitych Irlandczyków , przez całe życie mieszkał w tym mieście. Uczęszczał do gminnych szkół publicznych, a następnie ukończył Manhattan College, który wówczas znajdował się w Manhattanville. Po ukończeniu szkoły w 1884 studiował u architekta Augusta Schmidta. Przez długi czas był praktykantem u Josepha M. Dunna, który pracował w Renwick & Sands , architektach katedry św. Patryka . Stopniowo odważył się samodzielnie zaprojektować i założyć odnoszące sukcesy biuro architektoniczne i inżynieryjne przy 3307 Third Avenue . W tym okresie, do września 1894 roku, ożenił się z panną Catherine Cronk i miał dwóch synów.
Gdy w 1897 r. W Bronksie budowano podniesiony pociąg IRT Third Avenue, a Nowy Jork skonsolidował się w 1898 r., Nastąpił ogromny wzrost liczby ludności i inwestycji finansowych. Nowe domy były budowane z dużym popytem. Garvin, a także kilku współczesnych architektów, zaprojektował domy jednorodzinne, wielopiętrowe domy mieszkalne oraz różne zakłady biznesowe lub produkcyjne. Gmina była dobrze prosperującym miejscem, a Garvin stał się szanowanym architektem wśród przywódców społecznych gminy, dołączając do Stowarzyszenia Właścicieli Nieruchomości Dwudziestego Trzeciego Okręgu (Morrisania).
Polityka
Po utworzeniu stanowisk rządowych zgodnie z nową ekspansją miasta w 1898 r. Garvin był poszukiwany ze względu na jego wiedzę w zakresie planowania miejskiego. Został sekretarzem pierwszego prezydenta gminy , Louisa F. Haffena , i został mianowany pierwszym komisarzem ds. budynków w Bronksie. Był demokratą , członkiem wykonawczym Samoset Demokratycznego Klubu. I podobnie jak większość funkcji obywatelskich w mieście w tamtym czasie, pracował w granicach Tammany Hall .
Podczas swojej kadencji Garvin był architektem robót publicznych. Jego reputacja rosła wraz z jego poświęceniem. Miał rosnące relacje z wybitną rodziną Haffen, która miała wpływ na rozbudowę pociągu IRT Third Avenue Elevated w gminie, pełną aneksję Bronxu i ostatecznie przekształcenie gminy w odrębne hrabstwo. Założyciele Haffen Brewing Company i Dollar Savings Bank miasta Nowy Jork, rodzina Haffen była jedną z głównych rodzin Bronxu, wnosząc istotny wkład w fizyczną i społeczną infrastrukturę gminy, w tym w geodezję i zakładanie parków i ulic, zagospodarowanie nieruchomości i organizowanie wielu instytucji obywatelskich, społecznych i finansowych.
Budynek Haffena
Matthias Haffen, brat Louisa F. Haffena, był aktywnym deweloperem. Chciał wznieść najwyższej klasy biurowiec dla najemców bankowych i profesjonalnych. Zwrócił się do Garvina o jego doświadczenia z tym obszarem. Obaj, według projektu Garvina, stworzyli budynek Haffen (1901–02), siedmiopiętrowy Beaux-Arts . Służył jako siedziba kilku banków i kancelarii prawnych. Budynek jest obecnie uważany za „odrębną konstrukcję”, która „jest wybitnym i niezwykle nienaruszonym przykładem estetyki Beaux-Arts”.
Gmach sądu Bronx Borough i kontrowersje
Do 1900 roku Bronx odnotował wykładniczy wzrost liczby ludności z 40 000 w 1874 do 200 000. Zaistniała konieczność umieszczenia w gminie odpowiedniego sądu . Przez kilka lat adwokaci z Bronxu, w tym Louis F. Haffen i The Association of the Bar w Borough of the Bronx w mieście Nowy Jork, składali petycje o umieszczenie gmachu sądu. Na przełomie wieków odnieśli sukces, ponieważ miasto przeznaczyło fundusze na nowy budynek, który miał reprezentować obszar i rosnącą populację, która wzrosła z 40 000 w 1874 r. Do ponad 200 000 w 1900 r.
Prezydent gminy Louis F. Haffen wyznaczył Garvina do zaprojektowania gmachu sądu Bronx Borough, wartego 40 000 dolarów, 1 kwietnia 1903 r. Garvin zrezygnował ze stanowiska nadzorcy budynków dzień wcześniej, starając się skupić przede wszystkim na tym, co byłoby znaczące budynek dla gminy. Po złożeniu wniosku jego wczesne koncepcje nie zostały docenione przez New York Art Commission. Projekty zostały uznane za mniejsze niż oczekiwano dla witryny. Wciąż mając zadanie do wykonania, Garvin szukał w mieście różnych architektów-konsultantów, którzy mogliby pomóc w planowaniu. Skontaktował się ze swoim byłym kolegą, architektem Oscarem Florianusem Bluemnerem , niemiecki emigrant (z Prus ), który był nagradzanym studentem berlińskiej Królewskiej Akademii Projektowania, który studiował również w Paryżu . Dziesięć lat wcześniej pracował dla Garvina w jego firmie. Ponowna współpraca obu mężczyzn okazała się szczęśliwym trafem. Chociaż historia nie jest absolutna, spekuluje się, że Garvin zaoferował udział w opłatach i kredytach za ich połączone wysiłki w zamian za akceptowalny budynek. Garvin ostatecznie przedstawił projekt, który został dobrze przyjęty przez Art Commission.
Sfrustrowany wiadomościami, kiedy budowa rozpoczęła się w 1905 roku, Bluemner potępił Garvina i twierdził, że obaj zawarli porozumienie, którego Garvin nie chciał utrzymać. Bluemner pozwał o 20 000 dolarów i argumentował, że to on był prawdziwym autorem projektu, a nie Garvin, który według niego nie był w stanie narysować „planów tak wielkiej rzeczy, jak nowy Court House, aby uratować mu życie. Jest dość dobrym architektem kamienic i kamienicy, ale to wszystko”. Garvin w swojej obronie powiedział, że „Po pierwsze, tylko model został przyjęty przez Miejską Komisję Sztuki, z zastrzeżeniem przedstawienia później planów pracy. Po drugie, nigdy nie zawarłem żadnej umowy z Bluemner. Jedyny związek, jaki kiedykolwiek miałem z tym człowiekiem, był wtedy, gdy zatrudniłem go jako agenta rysownik za stałą pensję. Był ze mną tylko przez dziesięć tygodni, a ja płaciłem mu każdego centa, jaki do niego przychodził. Kiedy pracował dla mnie, chodził dookoła, robiąc wiele uwag. Oddałbym wszystko, co w mojej mocy, żeby zakończyć tę sprawę. Absurdem jest twierdzenie Bluemnera, że sporządził plany budynku sądu. Nie miał z nimi nic wspólnego”.
Bluemner stwierdził, że Garvin zwrócił się do niego, ponieważ potrzebował dokończyć projekt gmachu sądu i dałby mu równe uznanie i zapłaciłby za ich współpracę. Powiedział, że nie zmusił Garvina do podpisania kontraktu, ponieważ wcześniej razem pracowali, a Bluemner uważał Garvina za przyjaciela. Bluemner wykazał się pewną znajomością Beaux-Arts i Art Nouveau w sądzie. Jego przekonująca sprawa doprowadziła do (kontrowersyjnego) orzeczenia sądu na jego korzyść. Sprawa została zaapelowana przez Garvina i zakończyła się dopiero w 1911 roku.
Zeznania Bluemnera prowadzą do szeregu dochodzeń. John Purroy Mitchel , młody prawnik walczący o krucjatę, który próbował rozwinąć swoją karierę, badając korupcję w gminie, żerował na związku Bluemnera z Garvinem. Mitchel, który zamierzał zostać burmistrzem Nowego Jorku , prowadził kampanię mającą na celu wyeliminowanie wszystkich pięciu urzędów prezydentów dzielnic . Z determinacją udało mu się usunąć prezesa Manhattan Borough . Następnie skupił się na Haffenie, właśnie dlatego, że wyznaczył Garvinowi plan sądu.
Ponieważ przewodniczący gminy Haffen, uważany za wybitnego i szlachetnego przedstawiciela urzędującego, szanowanego przez wielu w mieście, był delegatem odpowiedzialnym za realizację planu, Garvin złożył rezygnację, aby stłumić wszelkie próby zakłamania opinii o zaradności i kwitnący rozwój w dobrze prosperującej gminie. Bluemner nadal pomagał Mitchelowi, który prawdopodobnie obiecał mu karierę cywilną w architekturze pod jego administracją, w usunięciu ówczesnego prezydenta Queens Borough . Po zakończeniu sprawy sąd przyznał Bluemnerowi 5000 dolarów, czyli jedną czwartą kwoty, którą twierdził, że jest winien. Stwierdzono, że Garvin miał większościowy kredyt na budynek. Mitchel awansował na polityczne drugie miejsce. Po tym, jak został burmistrzem, Bluemner nigdy nie otrzymał zlecenia na budynek użyteczności publicznej. Rozczarowany polityką i otoczony kontrowersjami Bluemner porzucił zawód i zwrócił się ku obiecującej karierze malarskiej. Garvin pozostał jako architekt nadzorujący przez cały początek i zakończenie projektu od 1905 do 1914 roku.
Kiedy budowa się rozpoczęła, oszacowano, że budynek będzie kosztował 800 000 dolarów i zostanie ukończony w ciągu dwóch do trzech lat. Jednak ze względu na kontrowersje w sądach i manewry polityczne zainteresowanych stron mające na celu zmniejszenie finansowania gmachu sądu budowa przedłużyła się o prawie dziesięć lat. Populacja gminy wzrosła do ponad 500 000, a całkowity koszt budowy budynku wyniósł 2 000 000 USD. Gmach sądu Bronx Borough wkrótce otworzył swoje podwoje dla wymiaru sprawiedliwości i był ośrodkiem wydawania zarządzeń przez następne dwadzieścia lat.
Publiczny skandal podał w wątpliwość umiejętności Garvina jako architekta i czy to jego związek z rodziną Haffen napędzał jego sukces. Podczas kontrowersji wokół gmachu sądu jego przyjaciel i szef Louis F. Haffen stanął przed dochodzeniem zbadanym przez Mitchela. Garvin został wezwany jako świadek do złożenia zeznań. Zadano mu kilka pytań dotyczących architektury. Zmęczony wszystkimi latami spędzonymi w sądzie i znany jako pełen humoru, w 1909 roku sarkastycznie odpowiadał na każdego, wiedząc, że Mitchel wykorzystuje ich do awansu na urząd. Zapytany o funkcję gzymsu, powiedział: „Jego funkcja jest taka sama jak kapelusz na głowie”. Mitchel zapytał: „I co z tego?” Garvin odpowiedział: „Aby udekorować to, co jest pod spodem”. Mitchel zapytał następnie o architekturę, według której naśladowały niektóre znane budynki w mieście. Mitchel zapytał Singera. Garvin jowialnie odpowiedział: „Nie wiem; myślę, że wynika to z Wieży Babel”, na co sala sądowa się roześmiała.
Ostatnie lata
Pomimo prób ze strony Mitchela, Garvin utrzymał udaną praktykę i karierę. W 1905 roku Garvin zaprojektował dla lokalnej organizacji Demokratów Jefferson Tammany Hall w południowo-zachodnim rogu 159th Street i Elton Avenue. Zbudował łaźnię publiczną na południowo-wschodnim rogu 156th Street i Elton Avenue. W 1906 roku zaprojektował Fire House, Hook and Ladder 17 (1906–1907) przy 341 East 143rd Street, połączoną architekturę Beaux-Arts i neoklasycystyczną który stał się punktem orientacyjnym Nowego Jorku. Zaprojektował Bronx Theatre przy Franklin Avenue i 165th Street. I kontynuował budowę kilku budynków mieszkalnych w gminie, które przetrwały do dziś. Został liderem partii demokratycznej swojego okręgu. Był także członkiem klubów Jefferson, Schnorf' i Tallapoosa, Elsmere Bowling Club, Bunker Hill-Association, Gentlemen's Sons, Brownson Catholic Club i Rycerzy Kolumba .
Kiedy Garvin zmarł 3 września 1918 roku, został uhonorowany przez wielu przywódców obywatelskich Bronxu, w tym ówczesnego prezydenta gminy Henry'ego Brucknera .
Mieszkał przy 837 Caudwell Avenue, Grove Hill.
W swojej karierze współpracował z wieloma początkującymi architektami. Max Hausle (1870–1943), jeden ze współpracowników Garvina, wraz z Josephem H. Freedlanderem mieli budować gmach sądu hrabstwa Bronx
Lista budynków i spuścizny
Garvin stworzył liczne budynki, głównie w grupach, w dzielnicach North New York (związanych dziś jako Mott Haven ), Melrose i Morrisania (lub North Morrisania) w Bronksie. Niektóre z jego budynków, w tym jego biuro, teatr, łaźnia publiczna i Jefferson Hall zniknęły w wyniku podpalenia w latach 70. XX wieku, które zniszczyło wiele domów i budynków z epoki od końca XIX do początku XX wieku w gminie. Ale z nielicznych, które przetrwały (to bynajmniej nie jest pełna lista), widoczne są style Beaux-Arts i neoklasyczne. Niektóre z prac Garvina, które wciąż pozostają, które wymagają jedynie odświeżenia, oprócz trzech punktów orientacyjnych, obejmują:
- 234 Brook Avenue; 514,518, 522, 526, 530 i 534 East 138th Street (między Brook Avenue i St. Anns Avenue - siedem budynków)
- 597, 601 i 605 East 138th Street (między St. Anns Avenue i Cypress Avenue - trzy budynki)
- 208 Willis Avenue i 401 136th Street (te dwa budynki znajdują się w pobliżu historycznej dzielnicy Bertine Block)
- 602 East 139th Street (między St. Anns Avenue i Cypress Avenue) (ostatni pozostały budynek z konstrukcji składającej się z sześciu budynków)
- 570 St. Marys Street przy St. Anns Avenue) i 576 St. Marys Street (między St. Anns Avenue i Crimmins Avenue)
- 328-340, 348 i 352 Beekman Avenue przy 141st Street (między 141st Street a St. Marys Street (143rd Street) - osiem budynków)
- 272 East 163rd Street przy Morris Avenue
- ul. 340 194
- 351 W. 152nd Street przy Cortland Avenue
- 429 East 157th Street przy Elton Avenue
- 860 Hunts Point Avenue przy Seneca Avenue
Studiując budynek Beaux-Arts Haffen z 1902 roku i wyraźnie patrząc na wejście na Trzecią Aleję, można zobaczyć łuk i elementy liniowe u podstawy gmachu sądu dzielnicy Bronx. Firehouse z 1906 roku zawiera również pewne szczegóły, które są obecne na górze. Tymczasem drugi poziom gmachu sądu, wybór kamienia i ogólny układ całego budynku są przedmiotem poważnych sporów ze strony obserwatorów akademickich. Styl to Beaux-Arts zmieszany z secesją, która była wówczas obecna w Europie. Garvin nigdy nie podróżował do Europy ani tam studiował, jak to robił Bluemner, ani też nigdy nie zaprojektował budynku publicznego tego rodzaju. Być może właśnie tutaj w pełni przyczynił się Bluemner, ponieważ niektóre koncepcje można zobaczyć w jego późniejszych pracach. Bluemner najprawdopodobniej doprowadził gmach sądu do poziomu stylu preferowanego przez Komisję Sztuki. Jest bardzo możliwe, że ta dwójka zgodziła się na współpracę, co osądzono dwukrotnie na sali sądowej, a Bluemner był w rzeczywistości osobą, która przekształciła projekt w to, co widzimy dzisiaj. Garvin dokończył jednak budowę i ostatnie detale. Obecnie postrzegany jest jako jedyny projektant gmachu sądu. Podczas gdy trwały debaty na temat tego, kto tak naprawdę zaprojektował budynek, być może nadszedł czas, aby w równym stopniu uznać oba za zabytek, wraz z Julesowi Edouardowi Roiné za statuę Lady Justice, za wkład i stworzenie wspaniałego przykładu połączenia architektury klasycyzmu Beaux-Arts i secesji.
Zobacz też
- Budynek Haffena
- Gmach sądu dzielnicy Bronx
- Krajowy rejestr wpisów o znaczeniu historycznym w hrabstwie Bronx w stanie Nowy Jork
- Lista wyznaczonych punktów orientacyjnych Nowego Jorku w Bronksie
Notatki wyjaśniające
Cytaty