Moloch (powieść Kuprina)
| Autor | Aleksander Kupryn |
|---|---|
| Oryginalny tytuł | Молох |
| Tłumacz | Stepana Apresyana |
| Kraj | Imperium Rosyjskie |
| Język | Rosyjski |
| Wydawca | Russkoje Bogatstwo (1896) |
Data publikacji |
1896 |
| Typ mediów | druk ( oprawa twarda i miękka ) |
Moloch (Молох) to krótka powieść Aleksandra Kuprina , opublikowana po raz pierwszy w numerze Russkoje Bogatstvo z grudnia 1896 roku . Ostra krytyka szybko rozwijającego się rosyjskiego kapitalizmu i odzwierciedlenie narastających niepokojów przemysłowych w kraju, jest uważana za pierwszą dużą pracę Kuprina.
Streszczenie
Inżynier Andrey Bobrov pracuje dla bezwzględnego kapitalistycznego przedsiębiorstwa przemysłowego, czując się coraz bardziej nieswojo z powodu tego, co dzieje się wokół niego. Po utracie Niny, kobiety, którą kocha, na rzecz amoralnego przemysłowca Kvashnina, który jest właścicielem tego przedsiębiorstwa, przechodzi załamanie nerwowe i zostaje załamanym człowiekiem, skłonnym do szalonych i daremnych debat z własnym „sobowtórem”. Finał opowieści wskazuje na wybuch buntu robotniczego.
Postacie
- Andrey Bobrov, wrażliwy i społecznie świadomy człowiek, który rozpoznaje fabrykę, w której pracuje, jako nienasyconego Molocha , bezczelnego boga Ammonitów, dla którego dzieci „przeszły przez ogień” w rytualnej ofierze (2 Król. 23:10).
- Kvashnin, właściciel przedsiębiorstwa, „żarłok, rozpustnik, potwornie gruby”, którego Bobrov postrzega jako ucieleśnienie „amoralności przemysłowej”.
- Svezhevsky, odrażający karierowicz, „współczesny Uriah Heep ” (Nicholas Luker).
- Zinenko, kierownik magazynu w fabryce; łasi się na swoich przełożonych, plotkuje o swoich kolegach i tyranizuje swoich podwładnych.
- Nina, córka Zinenko, piękna młoda kobieta, w której zakochuje się Bobrov i która jest pod większym wrażeniem bogactwa Kvashnina. Ożenić się ze Sveżewskim, by pod płaszczykiem przyzwoitości zostać kochanką Kwasznina.
- Goldberg, lekarz w fabryce i jedyny przyjaciel Bobrowa.
- Andrea, dobrze wykształcony i bardzo inteligentny belgijski inżynier.
Tło
Według uczonego Nicholasa Lukera „tematycznie Moloch mocno przynależy do lat 90. XIX wieku i odzwierciedla wiele problemów społecznych i ekonomicznych tamtej dekady”.
W drugiej połowie XIX wieku nastąpił szybki rozwój rosyjskiego kapitalizmu, któremu towarzyszyła ekspansja przemysłowa. Wraz z rozbudową sieci kolejowej i rozwojem przemysłu tekstylnego, metalurgicznego i wydobywczego produkcja Rosji stale rosła. Ogólnorosyjska Wystawa Przemysłowa z 1896 r. w Niżnym Nowogrodzie , o której Kuprin wspomina w „Zakładach Juzowskiego”, miała na celu zademonstrowanie imponujących osiągnięć przemysłu rosyjskiego. Ale wraz z boomem przemysłowym narastały niepokoje wśród nowej klasy robotniczej, której szeregi powiększyły się o biednych chłopów wypędzonych z ziemi przez takie kryzysy agrarne, jak głód w latach 1891-1892.
Seria niepokojów przemysłowych z połowy lat 90. XIX wieku znajduje odzwierciedlenie w buncie robotniczym pod koniec Molocha.
Historia
Historia została po raz pierwszy opublikowana w grudniowym numerze Russkoje Bogatstwo , nr 12. W mocno zredagowanej wersji pojawił się w The Stories , zbiorze z 1903 roku opublikowanym przez Gorky's Znaniye . W tym samym roku ukazało się Donskaya Rech (Mowa Donska) z Rostowa nad Donem . Tam ostatnia scena była całkowicie nieobecna. Proces moderacji tekstu trwał w czasie, gdy autor przygotowywał go do „The Complete Kuprin” Adolfa Marksa . Sądząc po liście autora do Mikołaja Michajłowskiego , pierwotnie ostatni rozdział wyglądał znacznie bardziej radykalnie niż jego ostateczna wersja. Ostatecznie jego ton został znacznie złagodzony zgodnie z zaleceniami Michajłowskiego.
Przesyłając tekst wydawcom (znaki AK), Kuprin napisał do Michajłowskiego: „Oto 11. rozdział Molocha . Zmieniłem go drastycznie zgodnie z twoimi instrukcjami. Teraz chciałbym cię zapytać, proszę, - jeśli coś znajdziesz niestosowny z tekstem, proszę przejrzeć go własnym piórem... Muszę się przyznać do jednego: nadal nie udało mi się uniknąć chorobliwej psychologii. Może ten nieszczęśliwy gatunek jest ze mną nierozerwalnie związany?" Najwyraźniej Kuprin planował wykończyć Molocha ze sceną buntu robotników, z Bobrowem wysadzającym kotły. Michajłowski nalegał na zmianę finału, uznając go za „melodramatyczny”. To (według radzieckiego krytyka I. Pitlyara) sprawiło, że ogólny ton powieści stał się bardziej pesymistyczny. Jak Kuprin napisał do Michajłowskiego po przerobieniu jego rękopisu: „O buncie - ani słowa. Będzie można to tylko odczuć”.
Krytyczny odbiór
Angel Bogdanovich , recenzując kolekcję Kuprina dla Znaniye, napisał: Z dziesięciu zawartych w niej dzieł wyróżnia się tylko najdłuższy Moloch ... stylu, jakby autor działał pod jakimś zewnętrznym wpływem.
Według współczesnego uczonego Nicholasa Lukera: „Wad Molocha jest kilka. Melodramat dzieł takich jak„ In the Dark ”pojawia się ponownie, zwłaszcza w trójkącie Bobrov-Nina-Kvashnin, który w pewnym stopniu przypomina wcześniejszy Alarin-Zinaida-Kashperov Dwie części Molocha są bezwstydnie sensacyjne: gorączkowa wymiana zdań między Bobrowem i panią Zinenko na pikniku oraz przybycie bohatera, zakrwawionego i obdartego, do szpitala, by błagać Goldberga o morfinę.