Morderstwo Jeana Bradleya

Morderstwo Jeana Bradleya

Miejsce morderstwa na Carbery Avenue, 2016
Data	25 marca 1993 ( 25.03.1993 )
Czas	7:30 wieczorem
Lokalizacja	Carbery Avenue, Acton , Londyn
Współrzędne
Przyczyna	Dźganie

Bradley przed śmiercią, około 1993 roku

Morderstwo Jeana Bradleya

class=notpageimage|

Miejsce, w którym Bradley został zamordowany w Wielkim Londynie

Morderstwo Jeana Bradleya było notorycznym i najwyraźniej pozbawionym motywu dźgnięciem kobiety w Acton w Londynie 25 marca 1993 r. Sprawa trafiła wówczas na pierwsze strony gazet z powodu dramatycznego pościgu za zabójcą przez świadka i ponieważ była to druga niewyjaśniona dźgnięcie kobiety w zachodnim Londynie na początku lat 90. po zabójstwie Penny Bell w 1991 roku. Pomimo głośnego zabójstwa i apelu w programie Crimewatch w czasie największej oglądalności w tym samym roku, morderstwo pozostaje nierozwiązane. Kilka osób było świadkami morderstwa i przechodzącego stolarza stanął twarzą w twarz z zabójcą podczas konfrontacji, po czym ścigał go przez ponad milę, gdy uciekał z miejsca zdarzenia, a napastnik był ostatnio widziany idąc Buckland Walk w kierunku Acton High Street. Morderca, opisany jako dziwna osoba, był znany z noszenia perkuliarnego sou'wester i nosił nóż, którym wielokrotnie dźgał Bradleya w czarnej torbie.

Ponieważ zabójcę widziało kilku świadków, w tym stolarz, który skonfrontował się z mężczyzną, detektywi byli pewni szybkiego rozwiązania sprawy, a główny detektyw prowadzący sprawę skomentował: „kiedy znajdziemy mężczyznę, nie będziemy mieli trudności z identyfikacją ". Miejscowy mężczyzna z poważnymi problemami ze zdrowiem psychicznym został oskarżony o morderstwo pod koniec roku po tym, jak kluczowi świadkowie, w tym mężczyzna, który go ścigał, wybrali go podczas parad identyfikacyjnych . Jednak magistrat nieoczekiwanie oddalił przeciwko niemu sprawę na wczesnym etapie ze względu na to, że inni świadkowie go nie zidentyfikowali. Od tego czasu żaden inny podejrzany nie został aresztowany ani oskarżony.

W 2008 roku sprawa powróciła do wiadomości, gdy pojawiły się spekulacje łączące morderstwo z Robertem Napperem , który właśnie został skazany za niesławne morderstwo Rachel Nickell . Jednak nie znaleziono żadnych powiązań, a Napper nie pasuje do opisów podanych przez świadków, którzy widzieli i konfrontowali się z zabójcą. Morderstwo, najwyraźniej przypadkowy atak nieznajomego, nadal zyskuje rozgłos.

Morderstwo

Bradley został zaatakowany krótko po opuszczeniu stacji metra Acton Town .

Bradley była 47-letnią bizneswoman, która mieszkała w Crowthorne w Berkshire ze swoim chłopakiem, nauczycielem Nicholasem Osbourne. Specjalizowała się w pomaganiu firmom w przenoszeniu się do nowych pomieszczeń, a jej biuro znajdowało się na New Bond Street w Londynie, 30 mil od jej domu. Kiedy po raz pierwszy dostała pracę, zdecydowała, że ​​najlepszym sposobem dojazdu do pracy będzie jechać w połowie drogi do stacji metra Acton Town , a następnie wsiąść do londyńskiego metra przez resztę podróży. Ona i jej współlokatorka specjalnie zdecydowały, że najlepszym miejscem do zaparkowania dla stacji Acton Town jest pobliska Carbery Avenue, ponieważ wydawała się to bezpieczna ulica w szanowanej okolicy.

W dniu, w którym została zamordowana, w czwartek 25 marca 1993 r., Bradley jak zwykle rano zaparkowała swoje BMW na Carbery Avenue. Po skończeniu pracy tego wieczoru pojechała do domu z Green Park na stację Acton Town na linii Piccadilly , docierając do Acton Town o 19:20. W drodze do swojego zaparkowanego samochodu na Carbery Avenue zatrzymała się, aby kupić kilka puszek z napojem, a inny dojeżdżający do pracy zgłosił, że mijał ją w Gunnersbury Gardens w drodze do jej pojazdu. W tym czasie nikogo innego nie było na ulicy. Gdy już miała wsiąść do samochodu, mężczyzna nagle i przypadkowo zaatakował Bradleya, powodując, że zaczęła krzyczeć i przyciągnąć uwagę mieszkańców i przechodniów. Stolarz, który przejeżdżał obok, zobaczył walczącą parę i zatrzymał się, by stawić czoła napastnikowi, który zaczął uciekać. Stolarz ścigał go ulicą na oczach innych i stanął twarzą w twarz z napastnikiem, który groził mu nożem zawiniętym w czarną torbę, mówiąc: „Ty też dostaniesz” lub „Ja ci dam”. Ty". Napastnik był wysoki i chudy, miał zapadnięte policzki i wydatne kości policzkowe. Miał dwa dni zarostu, a przede wszystkim miał na sobie czarny sou'wester , co było szczególnie niezwykłe, ponieważ była to sucha noc. Co więcej, wyglądał na wykonany z czarnego worka na śmieci. Był po trzydziestce lub na początku czterdziestki i był szczupłej budowy. Po konfrontacji świadka z mężczyzną, obaj mężczyźni uciekli na Gunnersbury Lane tuż przy North Circular Road i kontynuowali pościg .

Z pomocą Bradley szybko przybyli przechodnie, ale próby reanimacji przez ratowników medycznych nie powiodły się. W sumie została pchnięta nożem osiem razy i uważano, że ośmiocalowa broń była albo nożem rzeźniczym, albo nożem do mięsa. Miała rozcięcia na dłoniach, gdzie próbowała walczyć z napastnikiem i chwycić nóż.

Pościg za zabójcą

policyjnego artysty na temat mordercy. Miał na sobie kapelusz sou'wester

Po ściganiu zabójcy na Gunnersbury Lane stolarz ścigał mężczyznę, gdy ten biegł w kierunku stacji Acton Town, a kobieta w pojeździe, która również była świadkiem początkowych wydarzeń, ponownie przejechała obok pary, mając dobry widok na napastnika. Następnie morderca skręcił w Bollo Lane, następnie w Bollo Bridge Road i South Acton Estate, cały czas śledzony przez stolarza. Na skraju osiedla cieśla prawie dogonił mężczyznę, który wydawał się niezdolny do pracy, ponieważ nie próbował skrócić sobie drogi, przeskakując przez niską barierkę. Następnie przeszli na Church Road, gdzie stolarz zgubił mężczyznę w pobliżu pubu Prince of Wales (79 Church Road). Jednak mężczyzna obserwujący z góry swojego bloku dostrzegł następny ruch zabójcy, którym było ukrycie się w drzwiach mieszkań na Ragley Close. Zabójca zdjął kapelusz, ujawniając świadkowi, że ma kruczoczarne włosy. Miał też na sobie krem ​​o długości 3/4 Parka i świadek zeznali, że jest „zdecydowanie” płaskostopy . Świadek powiedział, że mężczyzna zaczął się rozglądać wokół siebie i szukał sposobu na wydostanie się z osiedla. Napastnik był ostatnio widziany, jak szedł Buckland Walk w kierunku Acton High Street, półtorej mili od miejsca, w którym Bradley został pchnięty nożem.

W sumie zgłoszono siedem obserwacji pościgu.

Dochodzenie

Morderstwo Bradleya trafiło na pierwsze strony gazet ze względu na dramatyczny pościg stolarza i ponieważ wydawało się bardzo podobne do osławionego i nierozwiązanego morderstwa Penny Bell w pobliżu zaledwie dwa lata wcześniej. Jednak śledczy szybko doszli do wniosku, że morderstwa nie były ze sobą powiązane. prasie dokonano również porównań między morderstwami Bradleya i Rachel Nickell oraz Alison Shaughnessy , chociaż policja stwierdziła również, że nie ma powiązań z tymi przypadkami.

Nie można było znaleźć motywu zabójstwa Bradleya, ponieważ nic jej nie zostało skradzione, a ona nie została wykorzystana seksualnie. Początkowo uważano, że jedyną możliwą motywacją mógł być rabunek, który poszedł nie tak, ale torebka Bradleya leżała na tylnym siedzeniu samochodu, do którego wsiadała, kiedy została zaatakowana. Morderca został opisany jako wyraźnie dziwna postać, która prawdopodobnie zwróciła uwagę osób przebywających w placówkach psychiatrycznych lub osób pracujących z osobami z problemami alkoholowymi lub narkotykowymi. Apel w sprawie morderstwa został złożony w programie telewizyjnym Crimewatch w czasie największej oglądalności trzy tygodnie po ataku, w którym detektywi zaapelowali o informacje od osób pracujących w takich zawodach, aby zgłaszały się, jeśli posiadają informacje na temat mężczyzny. Zasugerowano, że mógł kupić swoje ubrania w sklepach charytatywnych , a także ujawniono, że wiele osób, które były świadkami pościgu, nie zgłosiło się, a główny detektyw błagał ich o pomoc w złapaniu mężczyzny. Zabójca został opisany jako ktoś, kto nie wydawał się dbać o siebie zbyt dobrze, a jego wychudłość wyróżniała go.

Kawałek plastiku z torby, którą napastnik owinął broń, został znaleziony na miejscu zbrodni. Miał na sobie charakterystyczne logo, markę „Narcissus” i napis „EXTRUDED PRINTED AND…IN THE UNITED…”, a pozostałe słowa były nieczytelne. Torba została wyśledzona do firmy produkcyjnej w Ayrshire . Odkryto, że torba była używana przez sklep ze zdrową żywnością i firmę fotograficzną na Fleet Street, ale nie była już produkowana. Detektywi odkryli również ulicznego sprzedawcę pukał od drzwi do drzwi w czasie morderstwa na Carbery Avenue i został opisany jako 20-letni. Uważa się, że w ogóle nie był zamieszany w atak, ale najwyraźniej był kluczowym świadkiem, a policja błagała, aby ten mężczyzna się zgłosił. Za informacje prowadzące do schwytania zabójcy wyznaczono nagrodę w wysokości 20 000 funtów, a na Ragley Close, gdzie ostatnio widziano mordercę, ustawiono mobilny posterunek policji.

Ponieważ kilka osób widziało zabójcę, w tym stolarza, który widział go twarzą w twarz, główny detektyw powiedział, że „kiedy znajdziemy mężczyznę, nie będziemy mieli trudności z identyfikacją”. Detektywi powiedzieli, że wierzyli, że zabójca znał lokalną okolicę ze względu na trasę, którą obrał podczas pościgu. Okazało się, że wiele osób zgłosiło, że widziało mężczyznę pasującego do opisu zabójcy, zachowującego się w podejrzany sposób w Acton i pociągach wokół zachodniego Londynu.

Postawienie zarzutów podejrzanemu i zwolnienie

Francis Marnell po jego aresztowaniu

W dniu 28 sierpnia 1993 r., 5 miesięcy po morderstwie, bezrobotny 39-letni Francis „Frank” Marnell z Downside Walk w Northolt został oskarżony o morderstwo. Wiadomość o tym oskarżeniu została opublikowana w Crimewatch we wrześniu, kiedy ujawniono, że dwóch miejscowych pierwotnie zwróciło uwagę policji na tę osobę. Marnell miał historię chorób psychicznych, regularnie miał napady psychozy i miał problemy z narkotykami. W czasie morderstwa mieszkał w hotelu typu bed and breakfast. Podczas przesłuchania przez policję zaprzeczył morderstwu, ale przyznał, że mógł to zrobić i nie pamięta. Dobrowolnie zadzwonił też na policję, aby powiedzieć, że mógł przebywać w okolicy, kiedy zginął Bradley, czekając na dziewczynę na stacji metra Acton Town. Co znamienne, stolarz, który ścigał zabójcę i stanął z nim twarzą w twarz, wybrał Marnella na paradzie identyfikacyjnej , później zeznając w sądzie: „W chwili, gdy przeszedłem przez drzwi, wpadł mi w oko”. Inny naoczny świadek również zidentyfikował Marnella jako zabójcę, a trzeci naoczny świadek powiedział, że byli „w 98 procentach” pewni, że to on był tym mężczyzną. Doniesiono, że Crimewatch zadzwonili na policję, aby powiedzieć, że pasuje do opisu podanego przez świadków. Pozostałych podejrzanych udało się wyeliminować.

Na rozprawie sędziowskiej w dniu 11 listopada 1993 r. Mężczyzna został uwolniony po tym, jak sędzia uznał, że dowody przeciwko Marnellowi nie są wystarczająco mocne. Inni świadkowie (którzy nie byli tak blisko mężczyzny jak stolarz) wybrali innych mężczyzn jako zabójcę podczas parad identyfikacyjnych, a dwóch przyjaciół Marnella twierdziło, że ma on alibi . Rzecznik policji powiedział prasie: „Ten wynik był szokiem i jesteśmy rozczarowani”, a główny detektyw Bob Fenton skomentował: „Notting mnie szokuje w systemie wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych”. Prokuratura Koronna wiedzieli już wcześniej o dowodach „alibi”, ale zezwolili na postawienie zarzutów, wskazując, że zlekceważyli rzekome alibi. Po upadku sprawy detektywi powiedzieli, że będą współpracować z CPS w sprawie kolejnych kroków, które podejmą.

Po uwolnieniu Marnella producent Crimewatch napisał list, w którym skarżył się gazecie The Guardian na ich relacje, zauważając, że gazeta błędnie twierdziła, że ​​​​Marnell został wymieniony jako podejrzany za „wyglądanie jak aktor” w programie i podkreślając, że chociaż niektórzy nie udało mu się wyłowić Marnella, stolarz (główny świadek) wielokrotnie upierał się, że mężczyzna, którego ścigał, to rzeczywiście Marnell.

Kontynuacja reklamy

Morderstwo Bradleya zostało ponownie podkreślone przez The Independent w 2000 roku, kiedy ujawnili, że Metropolitan Police ma najgorszy wskaźnik usuwania morderstw w Wielkiej Brytanii. W 2001 roku ogłoszono, że morderstwo Bradleya będzie jednym z kilku podlegających nowym badaniom kryminalistycznym w celu rozwiązania sprawy.

W 2008 roku, po skazaniu Roberta Nappera za niesławne morderstwo Rachel Nickell na Wimbledon Common w 1992 roku, doniesiono, że detektywi będą badać Nappera pod kątem możliwych powiązań z morderstwem Bradleya, a także z zabójstwem Claire Tiltman w 1993 roku ( którego później udowodniono, że nie popełnił) oraz zabójstwo Penny Bell. Morderstwo Bradleya zostało następnie wspomniane w książce Laurence'a Alison i Marie Eyres z 2009 roku o Napperze, zatytułowanej Killer in the Shadows: The Monstrous Crimes of Robert Napper . W dniu 28 marca 2013 r. Odcinek pt serię kryminologa Davida Wilsona Killers Behind Bars: The Untold Story , która badała możliwe powiązania między Napperem a morderstwem Bradleya. Jednak Napper nie pasuje do opisu podejrzanego, którego główny świadek widział twarzą w twarz, i nie ma dowodów na to, że Napper kiedykolwiek posiadał kapelusz sou'wester.

Morderstwo Bradleya zostało odnotowane jako jedna z najbardziej znanych nierozwiązanych spraw w Wielkiej Brytanii. Sprawa nadal jest nagłaśniana.