Morderstwo Rie Isogai
Rie Isogai ( 磯谷 利恵 , Isogai Rie , 20 lipca 1976 - 24 sierpnia 2007) była 31-letnią japońską urzędniczką, która została okradziona i zamordowana w prefekturze Aichi w nocy 24 sierpnia 2007 roku przez trzech mężczyzn, którzy poznali się za pośrednictwem podziemnego forum dyskusyjnego . Ponieważ trzej mężczyźni spotkali się na podziemnej stronie internetowej, sprawa jest często nazywana morderstwem w ciemnym miejscu ( 闇 サ イ ト 殺 人 , Yami Saito Satsujin ) w Japonii, „ ciemna strona ” to japońskie określenie podziemnych witryn internetowych. Pomimo tego, że w Japonii kara śmierci nie jest zwykle stosowana w przypadkach dotyczących pojedynczego morderstwa, matka Isogai złożyła petycję o skazanie trzech zabójców na karę śmierci; jeden został skazany na śmierć 18 marca 2009 r. , podczas gdy dwaj pozostali zostali skazani na dożywocie w dniu 13 kwietnia 2011 r.
Tło
W dniu 17 sierpnia 2007 roku, Kenji Kawagishi ( 川岸 健治 , Kawagishi Kenji ) , 40-letni bezrobotny mężczyzna mieszkający w furgonetce , zamieścił wiadomość, aby szukać wspólników w przestępstwie na stronie internetowej telefonu komórkowego używanej do wymiany podejrzanych informacji. Jego wiadomość, sugerująca rabunek , została przeczytana i odpowiedzieli na nią Tsukasa Kanda ( 神田 司 , Kanda Tsukasa ) , Yoshitomo Hori ( 堀 慶末 , Hori Yoshitomo ) i Yūichirō Hondō ( 本堂 裕一朗 , Hondō Yūichirō ) . Kanda był 36-letnim Asahi Shimbun z Takasaki w prefekturze Gunma . Hori był 32-letnim bezrobotnym w rzutki , który miał duże długi w wysokości 4 milionów jenów . Hondō był 29-letnim bezrobotnym mężczyzną, który miał trudności z opłaceniem czynszu. Wszyscy desperacko potrzebowali gotówki.
Po wymianie kilku e-maili czterej mężczyźni spotkali się twarzą w twarz 21 sierpnia, aby omówić, w jaki sposób mogliby z łatwością zdobyć pieniądze. Hori zasugerował obrabowanie bogatego pachinko , którego znał, a pozostała trójka się zgodziła. Później tego samego dnia bezskutecznie próbowali go okraść. W nocy 23 sierpnia Kawagishi i Hondō włamali się do biura hydraulika w Nagakute , gdzie Kawagishi uciekł ze strachu, pozostawiając Hondō. Mając zbyt mało pieniędzy, by wrócić do domu, Hondō poddał się policji i został aresztowany za wtargnięcie i usiłowanie kradzieży .
Po południu 24 sierpnia Kawagishi, Kanda i Hori spotkali się, aby naszkicować kolejną fabułę na parkingu wypożyczalni wideo w Midori w Nagoi . Kanda zasugerował, aby porwali i obrabowali kobietę idącą ulicą i zabili ją, aby zapobiec wykryciu ich napadu. Hori i Kawagishi zgodzili się na jego propozycję.
Morderstwo
Wewnątrz furgonetki Kawagishiego, trzej mężczyźni szukali samotnie spacerującej kobiety, począwszy od około 19:00, aż zobaczyli Rie Isogai idącą do domu ciemną ulicą w dzielnicy Jiyūgaoka w Chikusa, Nagoya około 22:00. Hori wysiadł z furgonetki i podszedł do niej, udając, że pyta o drogę, i wepchnął ją do furgonetki. Kanda i Hori zakuli kajdanki , grozili jej nożami i zażądali od niej pieniędzy i kart bankomatowych , podczas gdy Kawagishi jechał swoją furgonetką na samotny parking w Aisai , podmiejskie miasto Nagoya. Na parkingu Hori wyciągnął nóż na Isogai i wydobył jej kod PIN do kart bankomatowych.
Tuż po północy Kawagishi próbował zgwałcić Isogai, ale nie udało mu się to, ponieważ powstrzymali go Kanda i Hori. Jego nagła próba zgwałcenia jej przestraszyła Isogai tak bardzo, że próbowała wydostać się z furgonetki, co sprawiło, że cała trójka postanowiła ją natychmiast zabić. Pomimo jej desperackich próśb o życie, około 1:00 w nocy Kanda owinęła jej głowę taśmą do pakowania , aby ją udusić , a widząc, że wciąż żyje, uderzyła ją młotkiem w głowę około trzydzieści razy, podczas gdy Hori i Kawagishi dusili ją młotkiem. lina.
Po zabiciu jej, trzej mężczyźni porzucili ciało ofiary w lesie w Mizunami w prefekturze Gifu około godziny 4:00 i próbowali wypłacić pieniądze z jej konta bankowego w bankomacie w sklepie spożywczym , ale okazało się, że powiedziała im zły kod PIN. Rozczarowani tym, że nie udało im się wypłacić pieniędzy, podzielili się 62 000 jenów, które znaleźli w torebce ofiary, i rozstali się, obiecując, że wieczorem tego dnia będą rabować i zabijać kobiety na chybił trafił w pobliżu stacji Nagoya .
Aresztować
W dniu 25 sierpnia 2007 r. Kawagishi zadzwonił na policję, aby przyznać się do przestępstwa około godziny 13:00. Jako powód oddania się policji wyjaśnił, że bał się kary śmierci. Japoński kodeks karny przewiduje złagodzenie kary, jeżeli przestępca podda się, zanim zostanie zidentyfikowany jako podejrzany przez władze.
Po znalezieniu porzuconego ciała ofiary, jak opisał, policja aresztowała Kawagishiego i jego wspólników 26 sierpnia. Fumiko Isogai, matka ofiary i jedyny członek rodziny, zidentyfikowała ciało tego samego dnia, w którym została aresztowana. Cała trójka została oskarżona o morderstwo za rabunek, porwanie dla zysku, uwięzienie i porzucenie zwłok do 5 października 2007 r. Kawagishi został dodatkowo oskarżony o usiłowanie gwałtu na miejscu rabunku.
Petycja o karę śmierci
Kara śmierci jest karą prawną za morderstwo w Japonii, ale ogólne wytyczne dotyczące skazania oznaczają, że wyroki śmierci zwykle nie są wydawane za pojedyncze morderstwo. Fumiko Isogai, której jedyne dziecko zginęło w tej zbrodni, we wrześniu 2007 roku rozpoczęła kampanię na rzecz kary śmierci dla trzech morderców. W ciągu dziesięciu dni jej petycję podpisało 100 000 obywateli. W dniu 23 października 2007 r. złożyła petycję o karę śmierci wraz z około 150 000 podpisami w Prokuraturze Rejonowej w Nagoi. Do grudnia 2008 r. pod jej petycją podpisało się około 318 000 obywateli. Chociaż samotnym mordercom rzadko grozi kara śmierci w Japonii , Takeshi Tsuchimoto, badacz prawa karnego na Uniwersytecie Hakuoh i były prokurator Prokuratury Najwyższej, spodziewał się, że niedawna tendencja do surowszych kar, poparta rosnącym poparciem społecznym dla kary śmierci, zachęci sąd do skazania Kandy i Horiego do śmierci. Ojcowie Kawagishiego i Kandy również zwrócili się do sądu o skazanie ich synów na śmierć.
Test
Proces rozpoczął się w Sądzie Rejonowym w Nagoi 25 września 2008 roku. Wszyscy oskarżeni na pierwszej rozprawie przyznali się do rabunku i zabójstwa Rie Isogai. Zgodzili się, że brutalność nasiliła się, gdy próbowali nawzajem nazwać swoje wcześniejsze przechwałki. Kanda powiedział Kawagishiemu na ich pierwszym spotkaniu, że dwukrotnie popełnił zabójstwo, a Hori napisał w e-mailu do Kawagishiego, że właśnie został zwolniony z więzienia, z których oba okazały się kłamstwami, które każdy z nich opowiadał, aby wyglądać na większego niż inni. Adwokaci _ argumentował, że nie powinni być karani śmiercią, ponieważ zbrodnia została dokonana w atmosferze, która uniemożliwiła blefującym mężczyznom odmówienie sobie nawzajem, bez względu na to, jaki okropny czyn mógłby zostać zaproponowany, oraz ponieważ śmierć Isogai była przypadkowa i nie można powiedzieć, że była tak okrutny, że grozi mu kara śmierci, biorąc pod uwagę wyroki wydane w podobnych sprawach w przeszłości.
Oskarżeni spierali się, kto z nich był głównym winowajcą i kiedy zgodzili się zabić ofiarę. Kawagishi upierał się, że Kanda był dyrektorem i że nie znał planu zabicia kobiety, dopóki nie zobaczył, jak pozostali dwaj zaczynają ją dusić. Hori twierdził również, że Kanda kierował zbrodnią i że nie myślał o zamordowaniu ofiary, dopóki Kanda nie zasugerował jej uduszenia w ostatniej chwili. Kanda powiedział, że osiągnęli konsensus w sprawie morderstwa, zanim zaczęli szukać kobiety do okradzenia pieniędzy, ale nie było to poważne, dopóki próba zgwałcenia jej przez Kawagishi nie sprawiła, że Isogai zmienił swoje nastawienie, twierdząc, że Hori, który rzekomo uderzył ofiarę w głowę młotkiem, zanim zrobił to Kanda, był dyrektorem.
Podczas rozpraw oskarżonych często wpadali między sobą w kłótnie. Kanda naśmiewał się z Rie Isogai i nazwał ją kłamczuchą na swoim blogu , który założył, aby ujawnić to, co uważa za prawdziwą historię tej sprawy. Kawagishi powiedział, że ofiara miała po prostu pecha. Widząc, że oskarżeni są dalecy od przepraszania, Fumiko Isogai powiedziała, że ich słowa są nie do zniesienia i dodała: „To może być lepsze niż powierzchowne przeprosiny”.
Prokuratorzy zażądali kary śmierci dla wszystkich oskarżonych w końcowej rozprawie w dniu 20 stycznia 2009 r. Nalegali, aby sąd skazał Kawagishiego na śmierć pomimo jego dobrowolnego poddania się, ponieważ nie okazał skruchy, a policja byłaby w stanie aresztować tę trójkę bez jego poddania się.
Osąd
W dniu 18 marca 2009 roku Sąd Rejonowy uznał oskarżonych za winnych wszystkich zarzucanych im czynów. Skazał Kandę i Horiego na śmierć. Sędzia Hiroko Kondō ustalił w orzeczeniu, że Kanda odegrał wiodącą rolę w morderstwie. Powiedziała, że ich motywy zbrodni nie pozostawiają miejsca na złagodzenie kary i że kara śmierci jest jedyną opcją, nawet biorąc pod uwagę, że była tylko jedna ofiara, ponieważ ich zbrodnicze czyny były wyjątkowo bezlitosne i haniebne oraz uważane za poważne zagrożenie dla społeczeństwa . Kawagishi otrzymał dożywocie, ponieważ sąd orzekł, że dostarczył policji przydatnych informacji, które doprowadziły do aresztowania Kandy i Horiego.
Główne gazety krajowe opublikowały artykuły wstępne popierające nieortodoksyjny wyrok Kondō, zakładając, że kara śmierci powinna zostać utrzymana. Asahi Shimbun i Mainichi Shimbun twierdzili w swoich artykułach wstępnych, że większość ludzi poprze ten wyrok. Nikkei , że wyrok był rozsądny. Sankei Shimbun agresywnie ocenił wyrok jako „naturalny i przyziemny osąd o wielkim znaczeniu”. Tokio Shimbun wyrazili pogląd, że kara śmierci jest nieunikniona, gdy pomyślą, jak brutalne było morderstwo i co sądzi o nim rodzina ofiary. Zauważyli jednak również, że sędziom obywatelskim trudno byłoby określić, czy kara śmierci byłaby odpowiednia w tego rodzaju sprawach w systemie ławników, który został uruchomiony w maju 2009 r. Hiroshi Itakura, badacz prawa karnego w Nihon Uniwersytet powiedział, że ta decyzja może być nowym kryterium kary śmierci w systemie ławników.
Cztery godziny po tym, jak otrzymał karę śmierci, Hori powiedział dziennikarzom, że czuł, że słowa „kara śmierci” są „ciężkie”, chociaż był na to przygotowany. Kawagishi powiedział: „Cieszę się, że moja kapitulacja została policzona i nie dostałem wyroku śmierci”.
Matka ofiary i jej chłopak wyrazili rozczarowanie wyrokiem, który uratował życie Kawagishi.
Odwołanie
Trzech oskarżonych zwróciło się również do Sądu Najwyższego w Nagoi o zmniejszenie ich wyroków. Jednak Kanda wycofał własną apelację bez zgody swojego pełnomocnika na zakończenie kary śmierci w dniu 13 kwietnia 2009 r. Prokuratorzy złożyli apelację od decyzji sądu rejonowego dla Kawagishi w dniu 27 marca 2009 r.
W dniu 13 kwietnia 2011 r. Sąd Najwyższy w Nagoi potwierdził wyrok dożywocia Kawagishiego i obniżył wyrok śmierci Horiego do dożywocia, orzekając, że obaj byli mniej odpowiedzialni niż Kanda. Prokuratura odwołała się od wyroku do Sądu Najwyższego, który potwierdził dwa wyroki dożywocia, ale Hori został później skazany na śmierć za zabicie małżeństwa w 1998 roku.
Wykonanie
Tsukasa Kanda został stracony w areszcie śledczym w Nagoi 25 czerwca 2015 r.
Zobacz też
- „2 do powieszenia za makabryczne morderstwo” . Czasy Cieśniny . Agencja France Presse. 18 marca 2009 r. Zarchiwizowane od oryginału w dniu 2 grudnia 2010 r . Źródło 10 kwietnia 2009 .
- 「闇サイト殺人」の真相 前編 . Tygodnik Gendai (po japońsku). Kodansza: 179–183. 14 marca 2009 r.
Linki zewnętrzne
- Witryna pamięci Rie Isogai (po japońsku)
- Blog Tsukasy Kandy (po japońsku)