Morderstwo nastolatka Koskeli

Morderstwo nastolatka Koskeli Koskela Koskela (Finlandia)
Lokalizacja	Koskela , Helsinki , Finlandia.
Data	4 grudnia 2020 ( 2020-12-04 )
Typ ataku	Morderstwo
Zgony	jeden
Sprawcy	Trzech nastoletnich chłopców

morderstwa nastolatka Koskela doszło w Koskela w Helsinkach w Finlandii 4 grudnia 2020 r. Ofiarą zabójstwa był 16-letni chłopiec. Policja oskarżyła o morderstwo trzech chłopców, wszyscy w wieku 16 lat. Zostali osadzeni w Sądzie Rejonowym w Helsinkach 10 grudnia. Sprawcy i ofiara znali się wcześniej. Według policji motywem czynu była chęć ukarania ofiary za wcześniejsze zachowanie.

Prokuratorzy wnioskowali o karę dziewięciu lat więzienia bez możliwości wcześniejszego zwolnienia dla oskarżonego. Sąd Rejonowy 24 marca 2021 roku wydał wyrok tymczasowy, skazując oskarżonego na obserwację psychiatryczną .

Ostateczny wyrok zapadł 3 września 2021 r. w Sądzie Rejonowym w Helsinkach, gdzie trzech oskarżonych otrzymało wyroki odpowiednio 10 lat pozbawienia wolności na miesiąc, 9 lat i 2 miesiące oraz 8 lat i 2 miesiące.

Tło

Ofiarą zabójstwa był 16-letni chłopiec, którego opisano jako lojalnego, miłego, utalentowanego i osobistego, ale także jako bardzo samotnego i cichego. Dwóch oskarżonych poznał już w przedszkolu i razem z nimi chodził do szkoły w Käpylä . Trzeciego członka oskarżonego poznał w szkole średniej. Jeden z kolegów szkolnych ofiary opisał ofiarę i jednego z oskarżonych jako najlepszych przyjaciół w szkole podstawowej. Ofiara była jednak prześladowana od czasów szkoły podstawowej, zarówno ze strony oskarżonego, jak i uczniów. Znęcanie się zaczęło się od wyzwisk i zniewag, ale później przekształciło się w fizyczne przemoc . W ostatnich latach życia ofiara cierpiała na głęboką depresję , a krąg jego przyjaciół skurczył się.

Rodzice ofiary długo szukali pomocy dla syna, a jesienią 2020 roku ofiara na prośbę rodziców została umieszczona w państwowej placówce opiekuńczej w Helsinkach.

Przed zabójstwem oskarżony okradł ofiarę w sierpniu 2020 r. Napad wiązał się z użyciem przemocy, a ofiara została okradziona z mienia i pieniędzy. Sprawa została zgłoszona na policję we wrześniu. Oskarżony od lata wielokrotnie znęcał się nad swoją ofiarą. Według policji zabójcy postrzegali ofiarę jako uległą i traktowali ją jak „szmacianą lalkę”, którą mogli wykorzystać. Tematem napaści i zabójstwa była „gra karna” połączona z zastraszaniem.

Przebieg wydarzeń

Ofiara i sprawcy byli na przyjęciu urodzinowym jednego ze sprawców w pobliżu szpitala Koskela w piątek 4 grudnia. Sprawcy z góry zaplanowali zmuszenie ofiary do picia alkoholu. Początkowo cała czwórka spędziła wieczór spokojnie. W pewnym momencie trzej chłopcy zaczęli atakować częściowo bezbronnego czwartego chłopca. Poszkodowany zaczął płakać, prosił oprawców o zaprzestanie i próbował powstrzymać ciosy rękami, jednak sam nie brał udziału w przemocy.

Ofiara była atakowana w różnych miejscach w pobliżu szpitala. Według policji przemoc trwała od trzech do czterech godzin i była upokarzająca dla ofiary: sprawcy zmusili ofiarę do wypicia całej butelki wódki Vergi, bardzo brutalnie uderzali w różne części ciała pięściami i metalową rurką pluł i oddał na niego mocz. Ofiara była mocno pijana alkoholem. Jeden z chłopców udusił ofiarę, próbował złamać mu rękę i skoczył na niego ze skrzyni.

Kobieta, która spacerowała na terenie szpitala Koskela o ósmej wieczorem, widziała dwóch oskarżonych i ofiarę, która była wyraźnie w złym stanie. Jeden ze sprawców był wówczas nieobecny i wrócił później, aby dalej uczestniczyć w przemocy. Była też widziana o 20:00 przez młodszą kobietę, która spacerowała w parku w pobliżu szpitala. Zobaczyła także trzech chłopców, z których jeden leżał. Kobieta krzyknęła, aby zapytać, co się dzieje, na co chłopcy odpowiedzieli, że nie ma problemu i poprosili kobietę, aby wyszła. Kobieta nie mogła sama ocenić sytuacji, ponieważ było zbyt ciemno. Zadzwoniła do swojej starszej siostry, aby przyszła i oceniła sytuację. Kobiety uznały sytuację za groźną i nie interweniowały. Chłopcy przeszli na drugi koniec szpitala i zaciągnęli leżącego chłopca trzymając go za ramiona.

Oskarżeni nagrali swój czyn telefonami komórkowymi, pokazując, jak eksplodowali petardę między pośladkami ofiary. Pod koniec filmu wszyscy trzej sprawcy roześmiali się głośno i podali sobie ręce. Na filmie ofiara leżała na boku z opuszczonymi spodniami i nie mogła się w ogóle ruszyć. Gdy napaść trwała, ofiara nie mogła już mówić, ale próbowała podnieść ręce na twarz, aby osłonić się przed uderzeniami. Podczas duszenia próbował odciągnąć rękę sprawcy w dół, aby zaczerpnąć powietrza. Najbardziej brutalny ze sprawców ujawnił później, że podczas napadu odczuwał niewytłumaczalną wściekłość, która ustąpiła dopiero, gdy wracał do domu.

Twarz ofiary była pokryta obrażeniami, gdy sprawcy zaczęli przenosić ją w kolejne miejsce. Zbadali ofiarę za pomocą latarek w swoich telefonach. Około godziny 23:00 sprawcy udali się do sklepu spożywczego na zakupy i nie wezwali pomocy dla ofiary. Ofiara leżała na ziemi z wyraźnymi obrażeniami twarzy i nie była w stanie chodzić. Udało mu się przesunąć, ale tylko na niewielką odległość. Ofiara zmarła kilka godzin później.

Dwóch sprawców przyszło następnego dnia, aby zobaczyć ciało, które wciąż znajdowało się w tym samym miejscu. Sprawcy przez weekend wielokrotnie omawiali tę sprawę i mimo wyrażania szoku planowali ukryć lub zniszczyć ciało. Planowali również oczyścić ciało wybielaczem, aby usunąć dowody DNA i odciski palców.

Ciało ofiary pozostawało na miejscu zbrodni przez weekend do poniedziałku 7 grudnia, kiedy to o ósmej rano znalazł je pracownik budowlany. Ciało było częściowo nagie. Mężczyzna początkowo sądził, że chłopiec jest nieprzytomny i wezwał pogotowie ratunkowe, które poradziło jemu i jego koledze z pracy, aby przystąpili do reanimacji chłopca. Odrodzenie zostało zatrzymane, gdy ciało okazało się zimne i sztywne. Wkrótce na miejsce przybyły służby ratownicze i przesłuchały odkrywcę. Tego samego ranka jeden ze sprawców opowiedział matce o napaści, a ta natychmiast wezwała policję.

Śledztwo i proces

Podczas policyjnego śledztwa wszyscy trzej sprawcy zaprzeczyli, jakoby planowali zabić ofiarę. W lutym 2021 roku sprawcom postawiono zarzuty zabójstwa , rozboju , podżegania do rozboju oraz dziewięciu zarzutów napadu . Rodzice ofiary domagali się skazania sprawców na 12 lat więzienia. Dwóch z nich przyznało się do napaści i zabójstwa, podczas gdy trzeci przyznał się tylko do napaści.

Rozprawa odbyła się w zabezpieczonej sali Sądu Okręgowego w Helsinkach w dniu 17 lutego 2021 r. Adwokat reprezentujący rodzinę ofiary wniósł o to, aby rozprawa odbyła się w całości za zamkniętymi drzwiami. Z drugiej strony prokuratorzy domagali się jak najbardziej jawnego procesu ze względu na powagę przestępstw i duże zainteresowanie społeczne sprawą. Prezes sądu zapowiedział, że jawność procesu będzie oceniana odrębnie dla każdego zarzutu. Oskarżenia zostały osądzone w porządku chronologicznym, począwszy od rabunku w sierpniu, a skończywszy na zabójstwie 4 grudnia.

Ostateczne zeznania zapadły 3 marca 2021 r. Prokuratura domagała się kary co najmniej 12 lat więzienia bez możliwości wcześniejszego zwolnienia dla najstarszego z oskarżonych, co najmniej 11 lat dla najmłodszego i co najmniej 9 lat i 6 miesięcy dla trzeciego. Wszyscy oskarżeni zostali tymczasowo aresztowani. Ponadto wszyscy oskarżeni zostali poddani badaniu psychiatrycznemu . Najmłodszy z oskarżonych wnioskował o zwolnienie za kaucją przed rozprawą główną, ale sąd odrzucił ten wniosek.

Prokuratura uznała czyn za zabójstwo, ponieważ został popełniony z wielką przemocą i okrucieństwem. Według nich sprawcy musieli wiedzieć, że przemoc bardzo realistycznie doprowadzi do śmierci ofiary. Prokuratura podkreśliła, że ​​cała trójka oskarżonych brała udział w przestępstwie i powołała się na wysyłane do siebie SMS-y, w których omawiają „uderzenie” ofiary jako dowód na działanie z premedytacją. Prokuratura zauważyła również, że już trzy razy napadli na ofiarę, a przemoc za każdym razem rosła.

Adwokat najmłodszego z oskarżonych powiedział, że najpoważniejszych aktów przemocy dopuścił się najstarszy chłopiec, a najmłodszy próbował go uspokoić. Adwokat drugiego najstarszego chłopca powiedział, że nie można oczekiwać od oskarżonego dorosłego spojrzenia na skutki, jakie może przynieść przemoc. Według niego oskarżony myślał, że ofiara w końcu wstanie i pójdzie do domu. Adwokat najstarszego chłopca oskarżył pozostałych oskarżonych o próbę zrzucenia winy na najstarszego chłopca. Zdaniem obrony, broń użyta podczas napadu nie była tego rodzaju, aby oskarżony zrozumiał w chwili, gdy czyn ten doprowadzi do śmierci. Argumentowali, że oskarżony miał nierealistyczną koncepcję odporności organizmu ludzkiego na przemoc, opartą na o mieszanych sztukach walki .

Zaniedbanie władz

Ofiara była pod opieką państwa i nie mieszkała z rodzicami. Wezwali policję, gdy dowiedzieli się, że nie wrócił do domu opieki nad dzieckiem. Mimo próśb przez cały weekend morderstwa chłopca nie poszukiwano.

Podczas szeroko zakrojonego dochodzenia przeprowadzonego przez Yleisradio , fińskie publiczne radio, stało się jasne, że ofiara została pozostawiona bez wsparcia w szkole podstawowej, a później podczas opieki nad dzieckiem. Według jego nauczycieli trudności ofiary były rozwiązywane zbyt późno, a czasem nawet zaniedbywane.

Reakcja

Sprawa wywołała szok w całej Finlandii i wywołała gorącą dyskusję na temat przemocy wśród młodzieży. Na miejsce zbrodni przywieziono dużą liczbę świec upamiętniających ofiarę. Aby uczcić pamięć ofiary i sprzeciwić się zastraszaniu, 5 marca 2021 r. Odbyła się nieoficjalna uroczystość upamiętniająca, podczas której w widocznych miejscach w całym kraju zapalono znicze. Pomysł na wydarzenie wyszedł z grupy Facebook „Oikeutta Koskelan uhrille” („Sprawiedliwość dla ofiary Koskeli”). Świece zapalano m.in. w Helsinkach przed Parlamentem , w Turku przed Katedra w Turku , w Lahti na schodach kościoła Ristinkirkko oraz w Kuopio w pobliżu Pomnika Rannego Żołnierza. Morderstwo wywołało również szeroką dyskusję związaną z linczem , a surowsze kary i surowsza dyscyplina były proponowane jako rozwiązania w debatach publicznych.

Policja wydała wyjątkowo obszerny komunikat w sprawie śledztwa, nawet na wstępnym etapie, ze względu na zainteresowanie opinii publicznej sprawą Jonna Turunen, szefowa wydziału kryminalnego helsińskiej policji, powiedziała, że ​​sprawa była zupełnie wyjątkowa. Wydobyło to również na światło dzienne zapotrzebowanie na środki na opiekę nad dziećmi . Prowadzący śledztwo Marko Forss opisał zbrodnię jako sadystyczną . Według minister spraw wewnętrznych Marii Ohisalo incydent ujawnia problemy ze zdrowiem psychicznym narastające wśród młodzieży. Według profesora Emerity wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych University of Lapland Terttu Utriainen, morderstwo Koskeli było wyjątkowo brutalne i bardzo rzadkie w Finlandii. Utriainen powiedział również, że incydent pokazuje, że wielu młodych ludzi straciło poczucie odpowiedzialności za własne czyny, a ich wartości uległy rozmyciu.

Kolumna redakcyjna Helsingin Sanomat w niedzielę 21 lutego poinformowała, że ​​szeroko zakrojona i całkowicie pozbawiona motywacji przemoc skierowana przeciwko ofierze wywołała pytania o podstawowe przesłanki człowieczeństwa. Stwierdzono, że oprócz ukarania sprawców i wyjaśnienia odpowiedzialności władz, powinno zostać przeprowadzone śledztwo w celu ustalenia, co może prowadzić do zła tej rangi. Podobnie rubryka redakcyjna Ilta-Sanomat 4 marca zasugerował omówienie przyczyn i skutków sprawy. W felietonie pytano, czy sąd i społeczność mogą zajmować się brutalnymi przestępstwami popełnianymi przez młodych ludzi.