Morderstwo według liczb

Aby zapoznać się z piosenką The Police, zobacz Murder by Numbers (song) . W przypadku gry wideo zobacz Murder by Numbers (gra wideo) .
Murder by Numbers
Murder by Numbers film.jpg
Plakat kinowej premiery
W reżyserii Barbeta Schroedera
Scenariusz Tony'ego Gaytona
Wyprodukowane przez
  • Ryszard Kryształ
  • Barbeta Schroedera
  • Zuzanna Hofman
W roli głównej
Kinematografia Luciano Tovoli
Edytowany przez Lee Percy'ego
Muzyka stworzona przez Clinta Mansella
Firmy produkcyjne
Dystrybuowane przez Zdjęcia Warner Bros
Data wydania
  • 19 kwietnia 2002 ( 19.04.2002 )
Czas działania
 120 minut
Kraj Stany Zjednoczone
Język język angielski
Budżet 50 milionów dolarów
kasa 56,7 miliona dolarów

Murder by Numbers to amerykański thriller psychologiczny z 2002 roku , wyprodukowany i wyreżyserowany przez Barbeta Schroedera , z Sandrą Bullock w roli głównej, Benem Chaplinem , Ryanem Goslingiem i Michaelem Pittem . Jest luźno oparty na Leopolda i Loeba . Film był pokazywany na Festiwalu Filmowym w Cannes w 2002 roku , ale nie został zgłoszony do konkursu.

Działka

Richard Haywood ( Ryan Gosling ) i Justin Pendleton ( Michael Pitt ) są kolegami z klasy średniej; Richard jest bogaty i popularny, a Justin jest genialnym introwertykiem. Po miesiącach planowania „doskonałej zbrodni” porywają przypadkową kobietę, duszą ją i podkładają dowody wskazujące na dilera marihuany Richarda, woźnego Raya Feathersa. Detektyw Cassie Mayweather ( Sandra Bullock ) i jej nowy partner Sam Kennedy ( Ben Chaplin ) prowadzą śledztwo. Cassie uprawia seks z Samem wcześnie, tak jak z poprzednimi partnerami, ale nie pozwala mu zobaczyć swojej klatki piersiowej, a potem krótko odsyła go do domu.

Ślady stóp na miejscu zbrodni prowadzą do Richarda, a pobliskie wymioty wskazują na Justina. Obaj mają alibi i zaprzeczają, że się znają, ale Cassie jest przekonana, że ​​​​Richard jest mordercą, a Justin jest w to zamieszany. Sam krytykuje jej odmowę rozważenia innych podejrzanych, ponieważ większość fizycznych dowodów wskazuje z dala od dwóch chłopców. Szef Cassie, kapitan Rod Cody, i jej były asystent prokuratora okręgowego Al Swanson, obawiając się wpływowych rodziców Richarda, odsuwają Cassie od sprawy. Richard zabija Raya i sprawia, że ​​​​wygląda to na samobójstwo. Sam, podążając za podłożonymi dowodami, tropi Raya. Kiedy znajduje Raya martwego, morderstwo kobiety wydaje się rozwiązane; ale Sam decyduje, że Cassie może mieć rację i kontynuuje dochodzenie.

Justin, który podkochuje się w koleżance z klasy, Lisie Mills, zbiera się na odwagę i zaprasza ją na randkę. Zazdrosny Richard uwodzi Lisę, a następnie daje Justinowi nagranie wideo, na którym uprawiają seks. Justin jest wściekły, ale odzyskuje kontrolę, wiedząc, że Sam wciąż ich obserwuje. Cassie zaczyna odbierać telefony od swojego byłego męża Carla Hudsona, który trafił do więzienia za dźgnięcie jej w klatkę piersiową 17 razy. Zbliża się jego rozprawa w sprawie zwolnienia warunkowego i chce, żeby przemawiała w jego imieniu. Cassie zwierza się Samowi, że chociaż została policjantką, aby udowodnić sobie, że nie jest ofiarą, jest przerażona perspektywą ponownego zobaczenia Carla. Wyznaje również, że Richard przypomina jej Carla, dlatego jest przekonana o winie Richarda i ma obsesję na punkcie jej udowodnienia.

Sam i Cassie przyprowadzają Richarda i Justina na osobne przesłuchania, próbując skłonić ich do wzajemnego wplątania się, ale żaden z nich nie mówi i obaj zostają zwolnieni. W domu ofiary Cassie ustala, w jaki sposób chłopcy dokonali uprowadzenia i zmienili fizyczne dowody. Justin i Richard, wiedząc, że Cassie się do nich zbliża, uciekają do opuszczonego domu, gdzie Richard wyciąga dwa rewolwery i proponuje wspólne samobójstwo. Na trzy, Justin strzela w powietrze, ale Richard nie. Justin żąda pokazania pistoletu Richarda, który jest rozładowany. Gdy wściekły Justin ma zamiar zastrzelić Richarda, przybywa Cassie. Richard chwyta pistolet Justina i strzela do Cassie, raniąc Justina zamiast tego. Cassie rusza w pościg, ale Richard dusi ją na rozklekotanym balkonie wystającym z urwiska. Cassie zyskuje przewagę i zrzuca Richarda z balkonu; upada na śmierć. Justin chwyta Cassie, która wisi na skraju balkonu i wciąga ją z powrotem do domu.

Cassie zapewnia Justina, że ​​będzie wstawiała się za nim, ponieważ był niewinnym naiwniakiem, zmanipulowanym przez bezwzględnego Richarda. Potem zauważa na jej szyi ślad spowodowany przez duży pierścionek Richarda i zdaje sobie sprawę, że na szyi zmarłej kobiety nie było podobnego śladu. W obliczu dowodów Justin wyznaje, że udusił ofiarę, udowadniając Richardowi swoją „odwagę” i zostaje aresztowany.

Cassie mierzy się ze swoimi obawami i wchodzi na salę sądową, aby zeznawać na rozprawie Carla w sprawie zwolnienia warunkowego. Komornik wzywa ją do stawienia się pod jej oficjalnym nazwiskiem: Jessica Marie Hudson.

Rzucać

Przyjęcie

kasa

Film został wydany 19 kwietnia 2002 roku w Stanach Zjednoczonych i Kanadzie i zarobił 9,3 miliona dolarów w 2663 kinach w weekend otwarcia, zajmując 3. miejsce pod względem sprzedaży kasowej. Film zarobił łącznie 56 714 147 dolarów na całym świecie - 31 945 749 dolarów w Stanach Zjednoczonych i Kanadzie oraz 24 768 398 dolarów na innych terytoriach.

Krytyczny odbiór

Recenzje filmu były generalnie mieszane. Witryna agregująca recenzje Rotten Tomatoes podała, że ​​​​31% krytyków oceniło film pozytywnie na podstawie 128 recenzji, ze średnią oceną 5,30 / 10 . Konsensus krytyków serwisu brzmi: „Przewidywalna procedura policyjna , która lepiej sprawdza się jako studium postaci niż thriller”. W serwisie Metacritic film uzyskał średnią ważoną ocenę 50 na 100 na podstawie 35 krytyków, co wskazuje na „mieszane lub średnie recenzje”.

Roger Ebert przyznał trzy gwiazdki na cztery możliwe, stwierdzając: „Bullock wykonuje tutaj dobrą robotę, walcząc z jej naturalną sympatią, tworząc postać, którą chciałbyś polubić i mógłby polubić, gdyby nie była taka smutna, dziwna i skupiła się na sobie. Rzuca się do pracy w policji nie tyle dlatego, że jest jej oddana, co dlatego, że potrzebuje odwrócenia uwagi, musi być zajęta i być dobra, aby upewnić się, że jest warta. Kiedy zaciąga sieć bliżej i wpada na więcej niebezpieczeństwo i bardziej oficjalna opozycja, film mniej lub bardziej bezradnie zaczyna myśleć o tym klifie nad morzem, ale przynajmniej punkt kulminacyjny pokazuje nam, że Bullock może pozostać w roli bez względu na wszystko.

AO Scott , piszący dla The New York Times , powiedział, że „duża część tego nowego filmu Barbeta Schroedera – gwiazdorskiego pojazdu Sandry Bullock, która jest także producentem wykonawczym – podąża utartymi ścieżkami gliniarzy i psychopatów” zabójcza rutyna”. Opisuje Haywooda i Pendletona jako „parę nastoletnich głów Nietzschego, którzy mogą pojawić się w remake'u Rope Alfreda Hitchcocka dla sieci WB ”. Szkot dodaje,

Prawdziwą niespodzianką, biorąc pod uwagę materiały z drugiej ręki, jest to, że nie wszystko dzieje się na pamięć w Murder by Numbers , którego premiera odbyła się dzisiaj [19 kwietnia 2002 r.] w całym kraju. Chwiejna struktura głównej fabuły filmu podtrzymuje pewne lepkie i fascynujące psychologiczne dociekania i można podejrzewać, że podobnie jak w Single White Female zainteresowanie pana Schroedera dotyczy nie tyle historii, co możliwości, jakie daje ona dla zaspokojenia jego perwersyjnej, chłodnej ciekawości władzy, intymności i różnych ludzkich cierpień. Ten film jest najciekawszy jako studium dwóch równoległych związków, z których żaden nie jest przede wszystkim seksualny (chociaż seksualność jest podtekstem jednego i na wpół przypadkową konsekwencją drugiego), ale oba są nasycone tęsknotą, zazdrością, czułością i odrazą, by prawdziwy seks jest trochę zbędny”.

Scott wspomina również krótko o „ scenie, w której [Cassie] zostaje zaatakowana przez wściekłego pawiana. Przynajmniej pawian jest nieoczekiwany, choć także niewytłumaczalny”.

Linki zewnętrzne

Pobrane z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Murder_by_Numbers&oldid=1142813265 ”