Most na rzece Susitna
Most na rzece Susitna | |
---|---|
Współrzędne | |
Niesie | Kolej na Alasce |
Krzyże | rzeka Sustina |
Widownia | południowo-środkowej Alasce |
Charakterystyka | |
Projekt | Przez kratownicę |
Materiał | Stal |
Wysokość | 71 stóp (22 m) |
Najdłuższa rozpiętość | 503 stóp (153 m) |
Historia | |
Rozpoczęcie budowy | październik 1920 |
Koniec budowy | luty 1921 |
Susitna River Bridge | |
Alaska Heritage Resources Survey
| |
Lokalizacja | Alaska Railroad Mile 264,1, na północ od Gold Creek, gmina Matanuska-Susitna, Alaska |
Współrzędne | Współrzędne : |
Obszar | mniej niż jeden akr |
Wybudowany | 1921 |
Architekt | Amerykańska Firma Brydżowa |
Styl architektoniczny | Przez kratownicę |
Nr referencyjny NRHP | 77000227 |
Nr AHRS | TLM-006 |
Znaczące daty | |
Dodano do NRHP | 15 września 1977 |
Wyznaczony AHRS | 8 kwietnia 1975 |
Lokalizacja | |
Susitna River Bridge , znany również jako Gold Creek Bridge , był najdłuższym przęsłem mostu w United States Government Railway na Alasce . Stalowy 504-ft. kanał kratownicowy rozciąga się nad rzeką Susitną . Został ukończony w lutym 1921 r. Przeprawa przez Susitną obejmuje dwa 121-stopowe. połączenie kratownicy Howe i dwóch 70-stopowych. połączenie końcowych przęseł kratownicy Howe, z 392 stopami kozłów przy południowym podejściu i 28 stóp przy północnym podejściu, co daje łączną długość 1322 stóp. Znajduje się 150 mil na północ od Anchorage i 264 mil na północ od końca w Seward. Most został wpisany do Krajowego Rejestru miejsc o znaczeniu historycznym w 1977 roku.
Studiuj i projektuj
W badaniu rzeki w warunkach letnich i zimowych, stanowiącym wstęp do projektu mostu, ślady wezbrań i blizny lodowe na drzewach wskazywały na wysokość, jaką lód osiągnął w ruchu. Wiosenne pękanie ma miejsce zwykle, zanim lód stanie się miękki, a płynące w dół rzeki masywne kawałki zacinają się o wyspy i pręty oraz o brzeg w miejscach, w których rzeka ostro skręca, a następnie woda podnosi się, aż jej ciśnienie zerwie tamy . Wydawało się oczywiste, że takie napory spiętrzonej wody i lodu zniszczyłyby każdy drewniany pomost, a betonowy pomost byłby narażony nie tylko na ogromne ciśnienie zatoru, ale także na podkopanie przez podsypkę, która powstałaby w wyniku powstania zapora lodowa na molo. Oszacowanie porównawcze struktury nad głównym kanałem składa się z dwóch 250-ft. stalowe przęsła na trzech betonowych filarach (z jednym filarem w pobliżu środka kanału) lub pojedynczym 504-ft. przęsło stalowe na dwóch betonowych filarach brzegowych, nieco faworyzowało rozpiętość długą, którą w związku z tym przyjęto.
Uważa się, że połączenie kratownic stalowych i drewnianych w tym samym moście jest uzasadnione wysokimi cenami robót stalowo-betonowych mostu w czasie budowy, ponieważ tańsze jest zbudowanie wszystkich przęseł podejściowych z drewna i uwzględnienie ewentualnej renowacji ze stalą i betonem, gdy żywotność drewna dobiegnie końca. Z tego powodu główne filary zostały zaprojektowane do obsługi 200-ft. stalowe przęsła flankujące w przyszłości, z których każdy zastąpi obecne 121 stóp. i 70 stóp. rozpiętości.
Ładowanie Cooper E60 zostało przyjęte dla 504-ft. rozpiętość, E50 dla drewna i E44 dla kozła, który ma 14 stóp. rozpiętości. Przy projektowaniu przęseł stalowych kierowano się głównie specyfikacjami American Railway Engineering Association z 1910 roku. Wyjątkiem było obciążenie wiatrem; dolny system boczny został zaprojektowany na 40 funtów na stopę kwadratową. na obszarze pociągu i podłogi w elewacji oraz na li razy obszar elementów kratownicy jednej kratownicy nieobjęty pociągiem i stropem, podczas gdy górne elementy boczne zostały zaprojektowane na 500 funtów na metr bieżący. rozpiętości.
Fundamenty i konstrukcja molo
Otwory badawcze o głębokości od 60 do 75 stóp w celu określenia charakteru fundamentu dla betonowych filarów ujawniły zwarty piasek, żwir i duże głazy w warstwach o różnej grubości, odpowiednie do przenoszenia ładunku pomostu bez pali fundamentowych.
Budowę molo rozpoczęto w maju 1920 r., kiedy torowisko znajdowało się 22 mile na południe od miejsca budowy mostu. Dostawy były przewożone saniami na lodzie, aż do pęknięcia rzeki, a następnie łodziami i wagonami. Trudności komunikacyjne zostały praktycznie przezwyciężone, gdy tor dotarł do rzeki we wrześniu 1920 r. W tym czasie zakończono wykopy pod filar południowy i rozpoczęto wykopy pod filar północny. Tymczasowa estakada 100 stóp w dół rzeki od miejsca budowy mostu umożliwiła kontynuację układania torów i ułatwiła wzniesienie mostu bez zakłócania ruchu i innych prac budowlanych na północ od rzeki. Pale pod zagięcia kozłów, filary i przyczółki zostały wbite, a od północnego krańca rozpoczęto szalowanie pod stalowe przęsło, zanim tor dotarł na miejsce.
Do wykopu północnego filaru użyto otwartego kesonu, a dla południowego filaru grodzie z potrójnej grodzicy Wakefield. Wykopy rozpoczęto na mokrej nawierzchni za pomocą wiader ze skórki pomarańczowej obsługiwanych przez dwie wiertnice o sztywnych nogach, aż do uderzenia w twardy materiał; następnie otwory zostały wypompowane i robotnicy kontynuowali pracę.
Betonowa robota
Napotkano znaczne trudności w znalezieniu piasku i żwiru odpowiednich do betonowych filarów. Kruszywo pobrane z dołów w pobliżu mostu nie było zadowalające, ponieważ próbki wykazywały próchnicę. Kilka osadów wzdłuż linii kolejowej wykazało obecność tego składnika w różnych ilościach, z wyjątkiem próbek z dołu w morenie lodowcowej przed lodowcem Spencer, 56 mil na północ od Seward. Depozyt ten okazał się czysty i został użyty; Do ubogiego pod tym względem kruszywa brzegowego dodawano 7 proc. piasku.
Po częściowej awarii jednego z filarów we wrześniu 1920 r., spowodowanej złym cementem, obecnością próchnicy w kruszywie oraz niską temperaturą powietrza i wody, podjęto specjalne działania przy betonowaniu filarów głównych.
Kiedy koferdam był nienawadniany, dno zagrody znajdowało się poniżej 22 stóp. wody z rzeki, a ze względu na porowaty charakter formacji głazów i żwiru znaczna ilość wody została przepchnięta przez dno wykopu. Ogrodzenie miało wymiary 33 x 69 stóp i uznano, że niepraktyczne jest oddzielenie go oraz umieszczenie i przytrzymanie betonu na sucho przed przepływem wody. Ponieważ niska temperatura wody (35 stopni F. w listopadzie) i duży obszar (2277 stóp kwadratowych) uniemożliwiały umieszczanie betonu pod wodą za pomocą wiadra lub rury, opracowano następujący plan, aby spełnić warunki zimnej wody bieżącej i niskiej temperatury powietrza Rys. 4. Przygotowano duży arkusz płótna w jednym kawałku, wystarczający do całkowitego pokrycia dolnej części i rozciągający się na około 6 stóp w górę po bokach pomieszczenia. To płótno zostało „uformowane” przez drewniane formy wzdłuż boków i końców, aby zapewnić pas startowy dla wody wokół krawędzi. Wężownice parowe umieszczono wokół boków obudowy wykopu, a całość przestrzeni umieszczono i ogrzano. Piasek i żwir dostarczany samochodami były podgrzewane przez zrzucanie ich na platformę z perforowanymi wężownicami rur parowych, a do mieszania używano gorącej wody.
Beton wylewano na molo południowe, zawierające 1456 jardów sześciennych, od 24 października do 11 listopada 1920 r., w którym to czasie odczyty temperatury wahały się od -2 st. do -j-48 st. F. Na molo północnym, zawierającym 1520 jardów sześciennych, wylewanie trwało od 1 grudnia do 18 grudnia 1920 r., kiedy temperatury wahały się od -12 st. C. do -(-34 st. F. Dół był nienawadniany, a beton układano ze zsypów i rur prowadzących od betoniarki do pomostu. Cały beton miał wystarczająco dużo czasu na związanie, zanim zetknie się z nim zimna woda.
Montaż przęsła kanału stalowego
Aby przyspieszyć montaż 504-ft. przęsła, trzeba było działać bez czekania na zakończenie filarów. Fałszywe elementy tego przęsła, jak wspomniano, zostały przeniesione z północnego krańca. Wbito estakadę północnego podejścia, pomosty i szalunki pod drewniane przęsła oraz ułożono tymczasowy pomost. Jeden z 70-metrowych przęsła kucyków zostały użyte tymczasowo do rozpięcia wykopu pod północnym molo, umożliwiając w ten sposób budowę tego fundamentu.
Montaż konstrukcji stalowej rozpoczęto 8 listopada 1920 r. od północnego krańca w punkcie panelu nr 2, po północnej stronie rzeki zbudowano dziedziniec, do którego można było dotrzeć za pomocą tymczasowego estakady. Montaż kontynuowano do południowego krańca, a cała stal z wyjątkiem dwóch północnych paneli została zmontowana do 15 grudnia 1920 r. Stal w tych dwóch panelach, która nie kolidowała z 70-stopowym. przęsło kucykowe ustawiono po 25 grudnia. Zaraz po usunięciu tego tymczasowego przęsła umieszczono resztę stali, kończąc montaż 8 stycznia 1921 r.
Do montażu wykorzystano 100-tonowy dźwig lokomotywowy z wysięgnikiem z przedłużeniami o łącznej długości 85 stóp, uzupełniony na placu przez 35-tonowy dźwig lokomotywowy o długości 50 stóp. Bum. Łączna waga stali w przęśle wynosi 1803 tony. Tylko trochę nitowano do 20 grudnia 1920 r., kiedy ponad 90 procent przęsła było na miejscu, ale potem prace przesunięto do zakończenia 9 lutego 1921 r., kiedy to temperatury wahały się od -42 do -(-34 st. F. W niektóre zimne i wietrzne dni nitownice nie działały, ale pewnego razu nity były wbijane, gdy było -42 st. rano i -12 st. w porze rzucenia palenia. Nity wbijane w bardzo Niskie temperatury zostały ponownie przetestowane kilka razy później przy cieplejszej pogodzie i wykazały pierwszorzędną pracę.Łączna liczba nitów polowych wyniosła około 42 200.
Przęsło zostało rozstawione 2 lutego 1921 r., a pierwszy pociąg przejechał 6 lutego. Prace związane ze wznoszeniem drewnianych przęseł i wykańczaniem estakady postępowały równolegle z montażem stali, tak że most został całkowicie ukończony i gotowy do użytku 16 lutego. Generalny nadzór nad pracami sprawował płk F. Mears, przewodniczący i główny inżynier Alaskańskiej Komisji Inżynieryjnej. Wstępny projekt 504-ft. stalowe przęsło oraz projekt i szczegóły dotyczące drewnianych przęseł i fundamentów zostały wykonane przez WJH Fogelstroma, byłego inżyniera ds. mostów dla Komisji, któremu pomagał FH Chapin, zastępca inżyniera ds. mostów. Ostateczny projekt i szczegóły 504-ft. przęsła stalowe zostały wykonane przez firmę American Bridge Co., która również wyprodukowała i wzniosła stal. Wszystkie projekty i szczegółowe plany konstrukcji stalowych zostały sprawdzone i zatwierdzone przez Modjeski & Angier, inżynierów konsultantów, Chicago; Firma Hildreth & Co. z Chicago przeprowadziła inspekcję stali w walcowni i warsztacie.
Zobacz też
- Krajowy rejestr wpisów o znaczeniu historycznym w gminie Matanuska-Susitna na Alasce
- Lista mostów w Krajowym Rejestrze miejsc o znaczeniu historycznym na Alasce
- Ten artykuł zawiera tekst z tego źródła, które jest w domenie publicznej : McGraw-Hill's Engineering News-record (1921)
Bibliografia
- McGraw-Hill (1921). Rekord wiadomości inżynierskich . 3. Cz. 83 (wyd. Domena publiczna). Nowy Jork: McGraw-Hill.
Linki zewnętrzne
- Media związane z mostem na rzece Susitna w Wikimedia Commons
- 1921 zakładów na Alasce
- Kolej na Alasce
- Mosty ukończone w 1921 roku
- Budynki i budowle w gminie Matanuska-Susitna na Alasce
- Budynki i konstrukcje w Krajowym Rejestrze miejsc o znaczeniu historycznym w gminie Matanuska-Susitna na Alasce
- Mosty kolejowe na Alasce
- Mosty kolejowe w Krajowym Rejestrze miejsc o znaczeniu historycznym na Alasce
- Mosty stalowe w Stanach Zjednoczonych
- Mosty estakadowe w Stanach Zjednoczonych