Myśli klasztorne

Myśli klasztorne
Artysta	Charlesa Allstona Collinsa
Rok	1850–51
Średni	Olej na płótnie
Wymiary	84 cm × 59 cm (33 cale × 23 cale)
Lokalizacja	Muzeum Ashmolean w Oksfordzie

Convent Thoughts to obraz prerafaelickiego malarza Charlesa Allstona Collinsa , który powstał w latach 1850-1851. Collins wysłał go do Royal Academy of Arts w 1851 roku, gdzie został wystawiony.

Obraz przedstawia zakonnicę kontemplującą męczennicę symbolizującą ukrzyżowanie Chrystusa. Stoi w otoczonym murem ogrodzie pełnym najdrobniejszych szczegółów kwiatów. W lewej ręce trzyma iluminowany mszał , trzymany nie tak, jakby go czytała, ale aby pokazać nam Zwiastowanie i Ukrzyżowanie. Jej kostium pokazuje, że jest nowicjuszką, prawdopodobnie medytującą nad ślubami wieczystymi.

Kwiaty zostały namalowane w oksfordzkim ogrodzie Thomasa Combe , wczesnego kolekcjonera obrazów prerafaelitów, a często mówi się, że modelką była jego pokojówka, Frances Sarah Ludlow, później pani Brucker. Prawdopodobnie wzorowała się na wstępnych szkicach obrazu, ale ostatnie badania wykazały, że twarz prawie na pewno należy do Sarah Elizy Hackett. Combe kupił obraz i został przekazany przez wdowę po nim Martę Combe do Ashmolean Museum w Oksfordzie , a Convent Thoughts pozostaje w zbiorach muzeum.

Chociaż Collins nigdy formalnie nie był członkiem Bractwa Prerafaelitów, sympatyzował z ich celami i malował w ich niezwykle szczegółowym stylu. Myśli klasztorne mają swoje miejsce w historii prerafaelityzmu, ponieważ falę opinii, początkowo wrogich, w pewnym stopniu odwrócił list do The Times z 13 maja 1851 roku od wpływowego krytyka Johna Ruskina , wychwalający obrazy prerafaelitów w wystawa Akademii, w szczególności Myśli klasztorne , o której pisał:

„Tak się złożyło, że mam specjalną znajomość z rośliną wodną Alisma Plantago … a ponieważ nigdy nie widziałem jej tak dokładnie ani tak dobrze narysowanej, muszę odejść, aby zaprotestować z tobą, kiedy mówisz zamiatanie, że ci ludzie „poświęcają prawdę jako jak również uczucie do ekscentryczności. Ponieważ jako zwykłe studium botaniczne lilii wodnej i alismy , a także lilii pospolitej i kilku innych kwiatów ogrodowych, ten obraz byłby dla mnie bezcenny i szczerze żałuję, że nie był mój”.

W ciekawym przypisie do tej historii niedawno zwrócono uwagę, że w rzeczywistości na zdjęciu nie ma Alisma Plantago .

Referencje i źródła

Źródła

referencyjne

•   Prettejohn, Elżbieta (2000). Sztuka prerafaelitów . Londyn: Wydawnictwo Tate . ISBN 1-85437-313-7 .
•   Barringer, Tim (1998). Prerafaelici . Londyn: Weidenfeld i Nicolson. ISBN 0-297-82408-2