Myacyon
|
Myacyon Przedział czasowy: od środkowego do późnego miocenu ,
|
|
|---|---|
| Klasyfikacja naukowa | |
| Królestwo: | Animalia |
| Gromada: | struny |
| Klasa: | ssaki |
| Zamówienie: | Mięsożerca |
| Rodzina: | † Amphicyonidae |
| Rodzaj: |
† Myacyon Sudre i Hartenberger, 1992 |
| Wpisz gatunek | |
|
† Myacyon dojambir Sudre i Hartenberger, 1992
|
|
| Gatunek | |
|
|
| Synonimy | |
|
|
Myacyon to wymarły rodzaj dużych ssaków mięsożernych, należący do rodziny Amphicyonidae („niedźwiedzie”), która żyła w Afryce w epoce miocenu. Ze względu na ograniczony zasięg i fragmentaryczny charakter poważnie zniszczonego holotypu, a także ilustracje w jego opisach, które nazwano nieadekwatnymi, użycie tego rodzaju stwarza poważne problemy. Jednak wyróżnia się tym, że jest jednym z ostatnich żyjących członków swojej rodziny i jego przystosowaniem do hiperkarnożerności . Jego związki z innymi amphicyonidami są niejasne i nie jest blisko spokrewniony z Bonisicyonem , inny późno żyjący afrykański rodzaj, chociaż zaproponowano, że pochodzi od gatunku Cynelos lub Namibiocyon .
Historia i gatunek
Rodzaj powstał w 1992 roku na podstawie silnie uszkodzonej i fragmentarycznej dystalnej połowy prawej żuchwy zawierającej m1-m2 i jeszcze nie wyrzniętej m3, znalezionej na stanowisku Oued Mya w Algierii . W 2005 roku opisano gatunek Agnotherium kiptalami na podstawie pyska odłamanego za drugim trzonowcem (KNM BN 488). Rewizja afrykańskich amficyonidów przez Moralesa i in. w 2016 r. przeniósł ten gatunek, jak również cały materiał afrykański odnoszący się do Agnotherium do rodzaju Myacyon . Jednak ponowny opis Agnotherium w 2020 roku wstępnie włączyli do tego rodzaju materiał z Tunezji zamiast Myacyon , chociaż zauważają, że brak ostatecznych górnych zębów należących do Agnotherium nie pozwala im z pewnością przypisać tych szczątków. Materiał ten składa się z fragmentu prawej szczęki (NOM T-370), bliższego fragmentu lewej kości promieniowej (NOM T-179) i kości śródstopia V (NOM T-2269). Moralesa i in. dalej odnosiły się zęby (KNM-LT 23049, KNM-LT 23073 i KNM-LT 23051) dużego amficyonida z Lothagam , który reprezentuje jedno z najmłodszych wystąpień rodziny na świecie, do Myacyon por. kiptalami . Dodatkowo zaproponowali, że m2 z Beni Mellal w Maroku reprezentuje nowy gatunek. W 2022 roku opisano izolowany m2 z Napudet w Kenii, prawdopodobnie należący do innego, ogromnego, ale obecnie nieopisanego gatunku.
Gatunek ?Myacyon peignei został opisany w 2019 roku na podstawie szczątków znalezionych w Kenii i wstępnie przypisany do rodzaju. Znany jest tylko z zębów – holotyp to P4 (KNM-FT 3611), pozostałe szczątki to lewy m1 (KNM-FT 3379) i prawy m1 (KNM-FT 3399).
Nazwa rodzaju odnosi się do Wadi Mya, które znajduje się w pobliżu miejsca, w którym znaleziono szczątki. Nazwa gatunku dojambir to arabskie słowo oznaczające „grudzień”, miesiąc, w którym odkryto szczątki, podczas gdy nazwy pozostałych dwóch gatunków honorują odpowiednio Kiptalam Cheboi i Stéphane Peigné.
Dystrybucja skamielin
M. dojambir -
- Oued Mya 1, Algieria, ok. 11.2-9 Ma
M. kiptalami -
- Członek D, formacja Ngorora , Kenia, ok. 12 maja
- Kipsaraman, formacja Muruyur, Kenia, ok. 14,5 mln
- Zatoka Hondeklip, RPA, ok. 12 maja
M. por. kiptalami -
- Bled Douarah, formacja Beglia, Tunezja, 13-11 Ma
- Wzgórza Samburu, Kenia, 9,5 mln lat temu
- Formacja Dolna Nawata, Lothagam , Kenia, 7,4 ± 0,1 – 6,5 ± 0,1 Ma
?M. peignei-
- Fort Ternan , Kenia, wczesny Serravallian , 13,8-13,7 Ma
Myacyon sp. -
- Beni Mellal, Maroko, ok. 14 maja
- Napudet, Kenia, ok. 13 maja
Opis
Większość materiałów należących do tego rodzaju sugeruje, że Myacyon obejmował duże lub bardzo duże amficyjonidy. Wymiary Myacyon dojambir i m2 z Napudet zbliżają się do rozmiarów największego Amphicyon giganteus i ogromnego Cynelos jitu, których waga została oszacowana na ponad 300 kg, chociaż materiał ze wzgórz Samburu i Beni Mellal jest znacznie mniejszy. M. kiptalami jest tak duży lub nieco większy niż lew, a szczątki z Kipsaraman, Bled Douarah i Lothagam sugerują podobny rozmiar. M. peignei nie jest tak duży, ponieważ jest mniejszy niż większość wczesnomioceńskich gatunków Cynelos , z wyjątkiem C. euryodon, który sam w sobie jest porównywalny pod względem wielkości do 42-kilogramowego ciężkiego C. lemanensis .
Charakteryzuje się sektorowymi zębami trzonowymi, wykazującymi przystosowanie do hiperkarnożerności. Duży m1 różni się od jakiegokolwiek innego amphicyonida, posiadając płytkie karnasyjne wycięcie. Ma wydłużony trygonid, silny protokonid, który ma mocny i wysoki, ostro zakończony grzebień przedni i krótki talonid, z mocnym, czubatym hipokonidem i daleko dystalnie położonym entokonidem, który jest mały, słabo rozwinięty i nie ma grzebienia. Parakonid jest niewyraźny i oddzielony od protokonida bardzo słabym wcięciem widocznym na policzkowym brzegu przedniego grzebienia, podczas gdy metakonid jest zredukowany i położony nieco z tyłu. Krótki i podłużny m2 nie ma parakonida i posiada jedynie słabo rozwinięty metakonid, który znajduje się na poziomie ostro zakończonego protokonida. Jego talonid jest krótki i węższy niż trygonid, ma silny hipokonid, ale nie ma entokonida. Trygonidy obu zębów mają silny zakręt policzkowy. M3 jest obecny, ale prawdopodobnie zmniejszony.
Szczątki czaszki M. kiptalami powierzchownie przypominają szczątki dużych kotowatych i nimrawidów , z krótkim pyskiem, powiększonymi kłami i długimi diastematami . Podobnie jak u lwów, przednie końce jego nosów rozszerzają się na zewnątrz i lekko w dół, przesuwając w ten sposób nacięcia nosowe na boki i rozszerzając nozdrza. Jego szczękowo-przedszczękowy nie dotyka nosa, dopóki nie osiągnie linii oczodołu, która jest znacznie dalej niż u psowatych. Ponadto górna granica grubej kości przedszczękowej jest niższa niż u psów, ale podobnie wystaje do przodu, nawet jeśli jest mniej spiczasta, co powoduje, że siekacze leżą w linii prawie prostej, zakrzywionej baterii siekaczy psów. Siekacze mają strome korzenie i długie osie oraz wierzchołki okluzyjne, które są skierowane ostro do tyłu. W wyniku wygięcia szczęki w okolicy łamacza i trzonowca dochodzi do skrócenia przednio-tylnego szczęki. Dalszą adaptacją mającą na celu skrócenie pyska jest obrót P3 o 90° wzdłuż części szczęki, w której się znajduje. Jest schowany za parastylem carnassial, pozycję zwykle zajmowaną przez protokon wśród innych amphicyonidów. Powyżej znajduje się duży otwór podoczodołowy. Ponadto posiada duży dół twarzoczaszki, który leży przed oczodołem i rozciąga się do przodu i do brzucha jako zakrzywiona bruzda bezpośrednio za szyjką kła. powierzchnia okluzyjna łamnika i siekaczy.
M. peignei jest znany tylko z kilku zębów, chociaż rozwój półki protokonidów na jego P4 jest charakterystyczną cechą tego taksonu.
Paleoekologia
W Oued Mya Myacyon współistniał z koniowatymi Hipparionami i nosorożcami Aceratherium , a także żyrafami Palaeotragus i proboscideans .
Odkrycia w członie D formacji Ngorora sugerują, że był on kiedyś pokryty otwartymi lasami, w których panowały warunki rzeczne. Tutaj Myacyon został znaleziony wśród ogromnego hienodonta Megistotherium i jego mniejszego krewnego Dissopsalis , hieny wielkości lwicy Percrocuta , a także różnych mniejszych drapieżników . Z tego miejsca znana jest duża różnorodność roślinożerców , wśród nich trąbowate Deinotherium , krowy , suids i wczesny hipopotam Kenyapotamus . Znaleziono również skamieniałości krokodyli , żółwi słodkowodnych i ryb.
Jak wskazują badania izotopów węgla paleozolu i wzorce mikrozużycia zębów, Fort Ternan, gdzie ? Znaleziono M. peignei , który był pokryty otwartymi lasami i znajdował się w sąsiedztwie wyżyn. Miejscowość dzieli wiele taksonów z formacją Ngorora, między innymi Afrochoerodon , Climacoceras , Chilotheridium, Gentrytragus, Kipsigicerus , Dorcatherium i Kenyapotamus. Podobny jest również zespół drapieżników, w tym Percrocuta , Dissopsalis i Tugenictis , z gigantycznym hyainailourine jako największym drapieżnikiem. Hominoid Kenyapithecus jest jednym z nielicznych rodzajów unikalnych dla tego miejsca.