Nabyta jurysdykcja

Nabyta jurysdykcja w kontekście australijskiego systemu prawnego to władza sprawowana nad sprawami stanowymi przez sądy federalne. Nabyta jurysdykcja ma miejsce, gdy do Sądu Federalnego Australii (FCA) wniesiono kilka spraw , w których istnieją konkurujące ze sobą jurysdykcje . Zasadniczo państwo powierza władzę sądowniczą sądowi federalnemu , pod warunkiem spełnienia szeregu wymogów. Roszczenie, które opiera się na przykład na prawie stanowym, może zostać rozpatrzone w sądzie federalnym w zależności od:

1. działań podejmowanych przez poszczególne strony
2. związek między stronami
3. prawa , które wiążą prawa lub obowiązki z postępowaniem i stosunkami stron
4. czy różne roszczenia dotyczą tego samego przedmiotu
5. czy różne roszczenia są tak powiązane, że ustalenie jednego zależy od drugiego

Powyższy test stosuje sąd i podejmuje decyzję co do tego, czy sąd uzyskał jurysdykcję. Wygodnym przykładem tego procesu jest sprawa Re Wakim; Ex parte McNally (1999) HCA w przypadku konfliktu między jurysdykcjami stanowymi i federalnymi. W tym konkretnym przypadku uznano, że jurysdykcja nabyta istniała, ale gdyby tak nie było, FCA działałby niezgodnie z konstytucją , gdyby kontynuował rozpatrywanie sprawy.