Rejestrator sieciowy

Network DVR ( NDVR ) lub sieciowy osobisty rejestrator wideo ( NPVR ) lub zdalny cyfrowy rejestrator wideo ( RS-DVR ) to sieciowy cyfrowy rejestrator wideo (DVR) przechowywany w centralnej lokalizacji dostawcy, a nie w prywatnym domu konsumenta . Tradycyjnie treści multimedialne były przechowywane na dysku twardym dekodera abonenta, ale w przypadku NDVR dostawca usług jest właścicielem dużej liczby serwerów, na których przechowywane są treści multimedialne abonentów. Termin RS-DVR jest używany przez Cablevision za ich wersję tej technologii.

Przegląd

NDVR to usługa konsumencka, w ramach której transmisja telewizyjna w czasie rzeczywistym jest przechwytywana w sieci na serwerze, umożliwiając użytkownikowi końcowemu dostęp do nagranych programów w dowolnym momencie, bez konieczności wiązania się z harmonogramem transmisji. System NDVR zapewnia przesunięte w czasie oglądanie nadawanych programów, umożliwiając abonentom nagrywanie i oglądanie programów w dogodnym dla nich momencie, bez konieczności posiadania lokalnego urządzenia PVR . Można go uznać za „PVR wbudowany w sieć”.

Abonenci NDVR mogą wybierać spośród programów dostępnych w bibliotece sieciowej, kiedy tylko chcą, bez potrzeby posiadania kolejnego urządzenia lub pilota. Jednak wiele osób nadal wolałoby mieć własne urządzenie PVR, ponieważ pozwoliłoby im wybrać dokładnie to, co chcą nagrywać. Lokalny PVR omija surowe prawa i przepisy licencyjne, a także inne ograniczenia, które często uniemożliwiają samej sieci zapewnienie dostępu „na żądanie” do niektórych programów.

Natomiast RS-DVR (Remote Storage Digital Video Recorder) odnosi się do usługi, w której abonent może nagrać program i przechowywać go w sieci. Zapisany program jest dostępny tylko dla osoby, która go nagrała. Jeżeli dwie osoby nagrają ten sam program, ze względów prawnych musi on zostać nagrany i przechowywany jako osobne kopie. Zasadniczo wdrożenie tradycyjnego rejestratora DVR z pamięcią masową opartą na sieci.

W Grecji firma On Telecoms oferuje wszystkim abonentom usługę NPVR w pakiecie podstawowym ze wszystkimi programami wszystkich głównych krajowych greckich kanałów telewizyjnych z ostatnich 72 godzin. Użytkownik musi podpisać umowę, że zgadza się, aby firma nagrywała dla niego programy krajowe z ostatnich 72 godzin, aby mógł ominąć wszelkie konsekwencje prawne (takie jak te wymienione w artykule NPVR ), ponieważ ta usługa działałaby jak osobisty PVR.

Spory sądowe Cablevision w USA

Po tym, jak Cablevision ogłosił RS-DVR w marcu 2006 r., Kilku dostawców treści, w tym 20th Century Fox, Universal Studios i Walt Disney, pozwało Cablevision w federalnym sądzie okręgowym. Dostawcy treści domagali się stałego nakazu, który skutecznie uniemożliwiłby Cablevision wdrożenie systemu. Dostawcy treści zwyciężyli na poziomie sądu okręgowego, a Cablevision złożyła apelację. W dniu 5 sierpnia 2008 r. Drugi Okręgowy Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych w sprawie Cartoon Network, LP przeciwko CSC Holdings, Inc. , uchylił decyzję sądu niższej instancji, w której uznano, że korzystanie z rejestratorów RS-DVR stanowi naruszenie prawa autorskiego. Zgodził się z argumentem Cablevision, że RS-DVR powinien być traktowany zasadniczo tak samo, jak DVR będący własnością klienta. Różni się tylko lokalizacja rejestratora.

Niektórzy dostawcy treści rozpoczęli proces odwoływania się do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych w celu uzyskania certyfikatu pod koniec 2008 r. Sąd Najwyższy opóźnił rozpatrzenie sprawy i zamiast tego skierował ją do biura prokuratora generalnego Stanów Zjednoczonych w celu uzyskania opinii rządu federalnego w tej sprawie . W czerwcu 2009 roku Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych odmówił rozpatrzenia ostatecznej apelacji w sprawie zdalnego rejestratora DVR firmy Cablevision, tym samym zamykając wieloletni spór.

Przyszłość rejestratorów RS-DVR

Ponieważ spór Cablevision zakończył się pomyślnie, przyszłość systemów RS-DVR rysuje się w jasnych barwach. Oczekuje się, że wiele dużych amerykańskich firm kablowych wdroży własne systemy RS-DVR, ponieważ RS-DVR umożliwiają szerszy dostęp do rejestratorów DVR po niższych kosztach dla abonentów oraz innowacyjne nowe metody reklamy, które przemawiają do reklamodawców.

NDVR zostały uruchomione w krajach takich jak Hongkong ( Now TV ), Singapur (recordTV.com), Włochy (Vcast - Faucet PVR), Niemcy (shift.tv), Finlandia (tvkaista.fi), Litwa (teo.lt) i inne kraje europejskie.

Podczas gdy Cablevision dostarczyło rejestrator RS-DVR, który umożliwiał domowemu dekoderowi zdalne nagrywanie programu telewizyjnego, rejestratory Cloud DVR nie wymagały takiej domowej infrastruktury technologicznej. W związku z tym rejestratory Cloud DVR (które nie starały się o licencje od nadawców) zostały zakwestionowane i miały mieszane wyniki w różnych jurysdykcjach, zgodnie z analizą firmy prawniczej Olswang.

Postępowanie sądowe przeciwko Cloud DVR firmy RecordTV.com

Rejestratory DVR w chmurze zostały uruchomione w wielu krajach, ale nieuchronnie zostały zakwestionowane w sądzie. W Singapurze RecordTV.com stał się pierwszym na świecie DVR w chmurze, który został uznany za legalny w przełomowym procesie sądowym, w którym RecordTV.com, kierowany przez swojego dyrektora generalnego, Carlosa Nicholasa Fernandesa , walczył z państwowym nadawcą z Singapuru, MediaCorp. MediaCorp był reprezentowany przez Drew and Napier CEO i Senior Counsel, Davinder Singh , który przesłuchiwał Carlosa Fernandesa przez 3,5 dnia podczas procesu. RecordTV.com przegrał pozew w Sądzie Najwyższym w Singapurze, tylko po to, by orzeczenie zostało uchylone w Sądzie Apelacyjnym, gdzie sąd orzekł na korzyść RecordTV i przyznał koszty i odszkodowanie. Business Times, główna gazeta biznesowa należąca do Singapore Press Holdings, uznała spór za bitwę Dawida z Goliatem. Carlos Nicholas Fernandes został następnie uznany za Młodego Światowego Lidera na Światowym Forum Ekonomicznym. Sprawa stała się jedną z najbardziej przełomowych spraw w prawie autorskim. William Patry i David Post, obaj znani prawnicy w dziedzinie praw autorskich, napisali o sprawie na swoich blogach przed apelacją. Orzeczenie było nawet cytowane w WIPO.

Zobacz też