Nierówność Wirtingera (2 formy)

Aby zapoznać się z innymi nierównościami nazwanymi na cześć Wirtingera, zobacz nierówność Wirtingera .

W matematyce nierówność Wirtingera , nazwana na cześć Wilhelma Wirtingera , jest podstawowym wynikiem złożonej algebry liniowej , która wiąże formy symplektyczne i objętościowe hermitowskiego iloczynu wewnętrznego . Ma to ważne konsekwencje w złożonej geometrii , takie jak wykazanie, że znormalizowane potęgi zewnętrzne formy Kählera rozmaitości Kählera są kalibracjami .

Oświadczenie

Rozważmy rzeczywistą przestrzeń wektorową z dodatnio określonym iloczynem wewnętrznym g , formą symplektyczną ω i prawie zespoloną strukturą J , połączoną przez ω ( u , v ) = g ( J ( u ), v ) dla dowolnych wektorów u i v . Wtedy dla dowolnych wektorów ortonormalnych v 1 , ..., v 2 k jest

Istnieje równość wtedy i tylko wtedy, gdy rozpiętość v 1 , ..., v 2 k jest domknięta pod działaniem J .

W języku przecinka formy twierdzenie Wirtingera (choć bez precyzji, kiedy równość jest osiągnięta) można również sformułować jako mówiące, że przecinek formy ω ∧ ⋅⋅⋅ ∧ ω jest równy k ! .

Dowód

k = 1

W szczególnym przypadku k = 1 nierówność Wirtingera jest szczególnym przypadkiem nierówności Cauchy'ego – Schwarza :

Zgodnie z przypadkiem równości nierówności Cauchy'ego-Schwarza, równość zachodzi wtedy i tylko wtedy, gdy J ( v 1 ) i v 2 są współliniowe, co odpowiada rozpiętości v 1 , v 2 domkniętej pod J .

k > 1

Niech v 1 , ..., v 2 k będą ustalone i niech T oznacza ich rozpiętość. Wtedy istnieje baza ortonormalna e 1 , ..., e 2 k T z podwójną bazą w 1 , ..., w 2 k taka, że

gdzie ι oznacza mapę inkluzji od T do V . To implikuje

co z kolei implikuje

gdzie nierówność wynika z wcześniej ustalonego przypadku k = 1 . Jeśli zachodzi równość, to zgodnie z k = 1 musi być tak, że ω ( e 2 i − 1 , e 2 i ) = ±1 dla każdego i . Jest to równoważne albo ω ( mi 2 ja - 1 , mi 2 ja ) = 1 albo ω ( mi 2 i , e 2 i − 1 ) = 1 , co w obu przypadkach (z przypadku k = 1 ) implikuje, że rozpiętość e 2 i − 1 , e 2 i jest domknięta pod J , a zatem rozpiętość e 1 , ..., e 2 k jest domknięte pod J .

Wreszcie zależność ilościowa

na v 1 , ..., v 2 k jest tylko na ilości v 1 ∧ ⋅⋅⋅ ∧ v 2 k , a z warunku ortonormalności na v 1 , ..., v 2 k , ten iloczyn klina jest dobrze- określony do znaku. Wiąże to powyższą pracę z e 1 , ..., e 2 k z żądanym stwierdzeniem pod względem v 1 , ..., v 2 k .

Konsekwencje

Biorąc pod uwagę złożoną rozmaitość z hermitowską metryką , twierdzenie Wirtingera natychmiast implikuje, że dla dowolnej 2 k -wymiarowej osadzonej podrozmaitości M istnieje

gdzie ω jest formą metryki Kählera . Ponadto równość jest osiągana wtedy i tylko wtedy, gdy M jest podrozmaitością zespoloną . W szczególnym przypadku, gdy metryka hermitowska spełnia warunek Kählera , oznacza to, że 1 / k ! ω k jest kalibracją dla podstawowej metryki riemannowskiej i że odpowiednie skalibrowane podrozmaitości są złożonymi podrozmaitościami o złożonym wymiarze k . Mówi to w szczególności, że każda podrozmaitość zespolona rozmaitości Kählera jest podrozmaitością minimalną , a nawet minimalizuje objętość wśród wszystkich podrozmaitości w swojej klasie homologii .

Korzystając z nierówności Wirtingera, fakty te rozciągają się nawet na bardziej wyrafinowany kontekst prądów w rozmaitościach Kählera.

Zobacz też

Notatki