Nowa estetyka

Nie mylić z Nową estetyką .

Nowa estetyka to termin ukuty przez Jamesa Bridle'a , używany w odniesieniu do rosnącego pojawiania się języka wizualnego technologii cyfrowej i Internetu w świecie fizycznym oraz mieszania wirtualnego i fizycznego. Zjawisko to istnieje od dawna, ale James Bridle wyartykułował to pojęcie w serii rozmów i obserwacji. Termin zyskał szerszą uwagę po panelu na SXSW w 2012 roku.

Historia

Rozwijając się z serii kolekcji obiektów cyfrowych, które ulokowały się w fizyczności, ruch krąży wokół bloga o nazwie „The New Aesthetic”, który zdefiniował szerokie kontury ruchu bez manifestu. Nowa estetyka jako koncepcja została przedstawiona na South By South West (SXSW) 12 marca 2012 r. Podczas panelu zorganizowanego przez Jamesa Bridle'a, w którym udział wzięli Aaron Cope, Ben Terrett, Joanne McNeil i Russell Davies .

Artykuł Bruce'a Sterlinga w Wired Magazine wprowadził idee wokół Nowej Estetyki do krytycznej i publicznej świadomości. Artykuł Sterlinga opisał główne zarysy koncepcji, ale także zaproponował kilka kluczowych krytycznych obszarów do rozwoju. Późniejsza reakcja z całej sieci była szybka i zaangażowana z wieloma znaczącymi równoczesnymi wkładami.

Autor Bruce Sterling powiedział o nowej estetyce:

„Nowa estetyka” jest rodzimym produktem współczesnej kultury sieciowej. Pochodzi z Londynu, ale narodziła się cyfrowo, w Internecie. Nowa estetyka jest „przedmiotem teorii” i „koncepcją, którą można się dzielić”.
Nowa estetyka jest „zbiorowo inteligentna”. Jest rozproszony, crowdsourcingowy i składa się z wielu luźno połączonych małych kawałków. Jest kłączowy, jak prawdopodobnie powiedzieliby ci ludzie z Rhizome. Jest to open-source i triumf amatorów. To jak jego logo, jasne skupisko balonów przywiązanych do jakiegoś ogromnego, ciemnego i śmiercionośnego ciężaru.

Matthew Battles , współpracownik Metalab, projektu Berkman Center for Internet and Society , podaje definicję, która odnosi się do rzekomych paradygmatycznych przykładów:

New Aesthetic to wspólna próba zakreślenia kręgu wokół kilku rodzajów działań estetycznych – w tym między innymi fotografii z drona, wszechobecnej inwigilacji, obrazów glitchowych, fotografii Streetview, 8-bitowej sieciowej nostalgii. Centralnym elementem nowej estetyki jest poczucie, że uczymy się „machać do maszyn” — i że być może na swój chwiejny, brzęczący, algorytmiczny sposób zaczynają one machać na poważnie.

Jednym z bardziej znaczących wkładów w koncepcję nowej estetyki jest rozwój i powiązanie sposobu, w jaki to, co cyfrowe i codzienność, coraz bardziej się przenikają. Tutaj pojęcie niereprezentowalności obliczeń, zarówno jako infrastruktury, jak i ekologii, jest istotne dla zrozumienia powszechnej tendencji Nowej Estetyki do grafiki pikselowej i formy retro 8-bitowej. Wiąże się to z ideą episteme ( lub ontoteologii ) utożsamianej z obliczeniami i obliczeniowymi sposobami widzenia i działania: obliczalnością .

Michael Betancourt omówił nową estetykę w odniesieniu do automatyzacji cyfrowej. „Nowa estetyka” stanowi punkt odniesienia dla zbadania omówienia maszyn przez Karola Marksa we „Fragmencie o maszynach”.

Dokumenty „nowej estetyki” to przejście od wcześniejszych rozważań na temat pracy maszynowej jako wzmacniacza i rozszerzenia ludzkiego działania – jako wzmocnienia ludzkiej pracy – do zastąpienia jej modelami, w których maszyna nie zwiększa, lecz zastępuje w procesie najwyraźniej usuwając ludzkiego pośrednika, czyli pracę, która historycznie leży między pracą ludzkich projektantów-inżynierów a fabrykacją zgodną z ich planami.

Według Betancourt, New Aesthetic dokumentuje zmianę w produkcji inną niż ta opisana przez Marksa. Tam, gdzie maszyny opisane przez Marksa były zależne od ludzkiej kontroli, te utożsamiane z Nową Estetyką pracują nad zastąpieniem elementu ludzkiego, zastępując go cyfrową automatyzacją, skutecznie usuwając żywą siłę roboczą z procesu produkcyjnego.

Dalsza lektura

  • Berry, David M. „Obliczalność i nowa estetyka”, Imperica (2012) [1]
  • Brydż, James. „Nowa estetyka: machanie do maszyn” (2011) Machanie do maszyn
  • Brydż, James. „Nowa estetyka i jej polityka” (2013) [2]
  • Contreras-Koterbay, Scott i Mirocha, Łukasz. „Nowa estetyka i sztuka: konstelacje postcyfrowe” (2016) [3]
  • Sterling, Bruce. „Esej o nowej estetyce”, Beyond The Beyond, Wired (2012) [4]

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=New_Aesthetic&oldid=1138142614 ”