Obusier de 6 pouces Gribeauval

Obusier de 6 pouces Gribeauval
Obusier de 6 pouces Gribeauval, model 1764, rok 2 (1793–1794), Les Invalides
Miejsce pochodzenia	Francja
Historia serwisowa
Używany przez	Francja
Wojny	Francuska wojna o niepodległość Wojny napoleońskie Amerykańska wojna o niepodległość
Historia produkcji
Projektant	Jean Baptiste Vaquette de Gribeauval
Zaprojektowany	1765
Specyfikacje
Masa	701 funtów (318 kg)
Długość lufy	2 stopy 4 cale (71 cm)
Załoga	13 mężczyzn, 4 konie
Kaliber	166 mm (6,5 cala)
Beczki	1
Przewóz	1895 funtów (860 kg)
Szybkostrzelność	1 pocisk na minutę
Skuteczny zasięg ognia	Kanister: 250 m
Maksymalny zasięg ognia	Powłoka: 1200 m

Obusier de 6 pouces Gribeauval lub 6-calowa haubica była francuską artylerią i częścią systemu ustanowionego przez Jean Baptiste Vaquette de Gribeauval . Cal starofrancuski ( francuski : pouce ) miał długość 1,066 cala angielskiego, więc broń można dokładnie opisać jako 6,4-calową haubicę .

System Gribeauval obejmował 6-calową haubicę, lekki Canon de 4 Gribeauval , średni Canon de 8 Gribeauval i ciężki Canon de 12 Gribeauval . Zastępujący starszy system Vallière , system Gribeauval został wprowadzony w 1765 roku, a pistolety zostały po raz pierwszy użyte podczas wojny o niepodległość Stanów Zjednoczonych . Najbardziej wszechstronne użycie broni Gribeauval miało miejsce podczas francuskich wojen o niepodległość i wojen napoleońskich .

Dwie 6-calowe haubice były często dodawane do czterech lub sześciu dział, tworząc baterię artylerii w armiach napoleońskich . 6-calowa haubica była w stanie wystrzelić eksplodujący pocisk w cele dalekiego zasięgu lub strzał z kanistra w personel wroga z bliskiej odległości. Począwszy od 1803 roku system roku XI częściowo zastąpił artylerię Gribeauval, ale dopiero w 1829 roku system Gribeauval został całkowicie zastąpiony przez system Valée .

Historia

Przyjęty przez armię francuską 15 października 1765 r. System Gribeauval został po cichu wprowadzony, aby zachować go w tajemnicy przed obcymi mocarstwami i uniknąć wrogiego przyjęcia ze strony konserwatywnych oficerów francuskiej armii królewskiej . System obejmował 4-, 8- i 12-funtowe armaty, Obusier de 6 pouces Gribeauval (6-calowa haubica) oraz 1-funtowe działo lekkie. 1-funtowy został szybko porzucony. 6-calowa haubica była szeroko używana podczas francuskich wojen o niepodległość i wojen napoleońskich , ale jej pierwsze poważne użycie operacyjne miało miejsce jeszcze wcześniej, podczas Wojna o niepodległość Stanów Zjednoczonych , ogólnie Jean-Baptiste Donatien de Vimeur, francuski korpus ekspedycyjny hrabiego de Rochambeau w latach 1780–1782, a zwłaszcza podczas oblężenia Yorktown w 1781 r.

System Gribeauval zastąpił system opracowany w 1732 roku przez Florent-Jean de Vallière . System Vallière zmniejszył liczbę kalibrów i wprowadził inne ulepszenia. Jednak w systemie brakowało haubicy, a ciężar jego dział utrudniał ich przemieszczanie. Problemy te stały się jasne podczas wojny o sukcesję austriacką i wojny siedmioletniej . Niemniej jednak wysoki rangą oficer artylerii Joseph Florent de Vallière opierał się jakimkolwiek zmianom w systemie swojego ojca. Ostry sprzeciw Vallière i innych reakcjonistów wstrzymał pełne wdrożenie systemu Gribeauval do 1776 r. Nowe działa artyleryjskie zostały wyprodukowane w taki sposób, że zarówno lufy, jak i wagony były lżejsze, więc były o połowę lżejsze od dział Vallière. Śruba do podnoszenia lufy, skalibrowany tylny celownik i wymienne części do wózków działowych to tylko kilka innych ulepszeń.

W 1803 r. Wprowadzono system roku XI , ale do 1809 r. Ustanowiono go dopiero w połowie. System roku XI obejmował armaty 6- i 12-funtowe oraz haubice 5½ cala i 6⅓ cala. Nadal jednak używano artylerii polowej Gribeauval. W 1829 roku Francja przyjęła system Valée co zmniejszyło kalibry artylerii polowej do dział 8- i 12-funtowych oraz 24-funtowych i 6-calowych haubic. Mobilność została poprawiona poprzez zbudowanie tylko dwóch rozmiarów kończyn. 8-funtowe i 24-funtowe haubice wykorzystywały mniejszy drążek, podczas gdy 12-funtowe i 6-calowe haubice wykorzystywały większy drążek. Zamiast maszerować obok dział, system Valée pozwalał wszystkim strzelcom ruszać do akcji, siedząc na kończynach. Wszystkie baterie zostały znormalizowane na cztery armaty i dwie haubice.

Załogi

Obusier de 6 pouces Gribeauval był obsługiwany przez 13 członków załogi i ciągnięty przez 4 konie. Drugi organ naliczył 13 ludzi w załodze 6-calowej haubicy, w tym ośmiu specjalistów. Wyszkolona załoga haubicy mogła wystrzelić jeden pocisk na minutę. Zwykle pojedynczym działem artylerii dowodził podoficer podczas gdy dwóch lub więcej było kierowanych przez oficera. Najbardziej doświadczony strzelec stał z tyłu i na lewo od figury; jego zadaniem było celowanie i strzelanie. Drugi strzelec stacjonował po lewej stronie armaty; załadował nabój i łuskę do otworu. Stanowisko trzeciego strzelca znajdowało się po prawej stronie; wytarł lufę po wystrzeleniu i wbił nabój i łuskę. Inni członkowie załogi zostali przydzieleni do przynoszenia świeżej amunicji, utrzymywania zapalonych zapałek i czyszczenia otworu dotykowego armaty, ustawiania armaty do strzału, obserwowania trajektorii pocisku, prowadzenia wozu z amunicją i trzymania koni. Chociaż zaledwie sześciu ludzi mogło obsługiwać jednostkę polową, konieczne było przydzielenie większej załogi, aby utrzymać wysoką szybkostrzelność w walce.

Specyfikacje

Obusier de 6 pouces Gribeauval, Les Invalides

Obusier de 6 pouces Gribeauval wystrzelił pocisk o średnicy 6 cali. Używany w latach 1668–1840 cal francuski ( francuski : puce ) mierzył 2,707 centymetra, podczas gdy cal angielski miał tylko 2,54 centymetra. Jeden organ stwierdził, że lufa 6-calowej haubicy ważyła 650 funtów (295 kg). Drugie źródło podało, że kaliber wynosił 166 milimetrów (6,5 cala), a długość lufy 2 stopy 4 cale (0,7 m). Beczka ważyła 701 funtów (318 kg), a powóz (łącznie z karetką) ważył 1895 funtów (860 kg). Wszystkie francuskie działa polowe miały prześwit 2,705 milimetra (0,106 cala) między nabojem a wnętrzem lufy.

Według jednego z autorytetów skrzynia szlakowa (lub skrzynia z liną) zawierała cztery łuski, podczas gdy keson zawierał dodatkowe 49 łusek i 11 pocisków z kanistra . Inne źródło twierdziło, że skrzynia limber miała cztery pociski z kanistra, podczas gdy keson zawierał 49 łusek i trzy naboje z kanistra. Każda runda kanistra zawierała 60 kulek o dużym rozmiarze. Każdej haubicy towarzyszyły trzy wagony z amunicją, w sumie 156 naboi. Pocisk był napędzany przez 1,0625 funta (0,482 kg) prochu. Maksymalny zasięg podczas strzelania pociskiem wynosił 1200 metrów (1312 jardów), ale zasięg zależał od ciężaru ładunku i ustawienia bezpiecznika. Na przykład pocisk o wadze 23 funtów (10,4 kg) wystrzelony z ładunkiem o masie 1,75 funta (0,79 kg) pod kątem 45 ° uniósłby 1200 palców , jednostka starofrancuska, która mierzyła 1,949 metra (6,4 stopy). Maksymalny efektywny zasięg kanistra wynosił 250 metrów (273 jardów). Efektywny zasięg ognia pocisków wynosił 500–600 jardów (460–550 m).

Wspólna skorupa składała się z wydrążonej żeliwnej kuli wypełnionej prochem strzelniczym. Każdy pocisk miał lont o długości 5 cali (12,7 cm), który strzelcy przycinali na różne długości w zależności od zasięgu. Sztuczka polegała na przecięciu bezpiecznika, tak aby pocisk eksplodował w kierunku celu. Gdyby lont został przecięty zbyt krótko, pocisk wybuchłby w powietrzu nieszkodliwie. Jeśli lont został przecięty zbyt długo, toczyłby się, rozpylając, i zdarzały się przypadki, w których żołnierze gasili lont. Wybuchający pocisk miał strefę rażenia około 25 jardów (22,9 m), ale był mniej skuteczny na miękkim, mokrym podłożu. Bezpiecznik został zaprojektowany tak, aby zapalał się po wystrzale z haubicy. Można oczekiwać, że pocisk wystrzelony z odległości 1000 kroków pod kątem 25° trafi w obszar o szerokości 25 kroków i długości 50 kroków przez około 50% czasu. Ten sam pocisk miał tylko 12,5% szans na trafienie w obszar o szerokości 12 kroków i długości 25 kroków. Stosowane tutaj tempo wynosi 0,9 metra (0,98 jarda).

Taktyka

Artyleria francuska była najmniej dotkniętą chaosem towarzyszącym rewolucji francuskiej . Podczas wojen napoleońskich Francuzi zdali sobie sprawę, że artyleria stała się jedną z trzech głównych broni bojowych, obok piechoty i kawalerii. Na wielu polach bitew artyleria wygrała dzień. Już w bitwie pod Wattignies w 1793 r. Koalicyjny obserwator zauważył, że decydującym czynnikiem była „ogromna artyleria” Francuzów. W 1800 roku armie francuskie zatrudniały około dwóch dział artyleryjskich na 1000 żołnierzy. Napoleon dążył do stosunku pięciu dział na 1000, ale ten cel nigdy nie został osiągnięty. Wraz ze spadkiem jakości piechoty stosunek ten zwiększono tak, że na 1000 żołnierzy przypadały trzy działa. Bitwa pod Lipskiem w 1813 r. 6-calowe haubice były powszechnie spotykane w rezerwach artylerii dywizji i armii. Idealna bateria składała się z ośmiu jednostek polowych, z sześcioma działami i dwiema haubicami. Często widywano również baterie z czterema działami i dwiema haubicami. W 1805 r. dostępnych było do użytku wojskowego 8320 haubic wszystkich typów.

Haubice najlepiej nadawały się do prowadzenia ognia na duże odległości. Kiedy haubice i armaty były mieszane w bateriach artyleryjskich, haubice były zwykle używane na krótszych dystansach, gdzie armaty były bardziej skuteczne. Doprowadziło to do wyższych wydatków na amunicję. Chociaż artyleria mogła być bardzo niszczycielska, wywierała również efekt psychologiczny. Żołnierze bali się ognia artylerii dalekiego zasięgu, na który ich muszkiety krótkiego zasięgu nie były w stanie odpowiedzieć. Jeśli to możliwe, Brytyjczycy rozmieścili swoich żołnierzy za herbami, aby zminimalizować straty spowodowane ostrzałem artyleryjskim, ale wszystkie inne narody zwykle rozmieszczały swoje wojska na otwartej przestrzeni. Z bliskiej odległości strzelcy strzelali z kanistra, broni przeciwpiechotnej. Po wystrzeleniu pocisk z kanistra wypluł ładunek kul muszkietowych w kierunku celu. Zwykle haubice strzelały pociskami do swoich celów. W przeciwieństwie do armat, które strzelały po bardziej płaskiej trajektorii, haubice zostały zaprojektowane tak, aby rzucać pociski po łukowatej trajektorii.

Wspierając atak, działa pozostawały 100 kroków przed nacierającą piechotą, aż znalazły się w bliskiej odległości. Jeśli nie było skutecznego ognia zwrotnego, armaty celowały w piechotę wroga; w przeciwnym razie działa próbowały uciszyć artylerię wroga. Posuwając się naprzód, pierwsza połowa figur przesuwała się do przodu, przykryta drugą połową, a następnie druga połowa przesuwała się do przodu, przykryta pierwszą połową. Jeśli obecne były lekkie działa, celowały one w piechotę wroga, podczas gdy pozostałe działa strzelały do ​​artylerii wroga. Broniąc się przed atakiem piechoty wroga, armaty najpierw strzelały do ​​artylerii wroga. Gdy zasięg stał się krótki, działa zaczęły celować w piechotę wroga. Minimalny odstęp między działami artylerii w baterii wynosił 10 metrów (11 jardów) ze względu na dym, odrzut i stłoczenie, ale normalny odstęp wynosił 15–20 metrów. Pomimo tego, że był z wykształcenia artylerzysta, Napoleon nie doceniał pełni możliwości haubic.

Organizacje historyczne

Wagon amunicyjny systemu Gribeauval, Les Invalides

Podczas wojny czwartej koalicji w 1806 r. Wielka Armia Napoleona wyruszyła na wojnę z następującą liczbą 6-calowych haubic w każdej organizacji korpusu. Gwardia Cesarska zatrudniała osiem 6-calowych haubic z łącznej liczby 42 sztuk, I Korpus miał cztery haubice z 50 dział, III Korpus miał sześć z 46 sztuk, IV Korpus miał osiem z 52 dział, V Korpus miał sześć z 46 dział. 38 sztuk, VI Korpus miał cztery z 24 dział, VII Korpus miał osiem z 36 dział, a Rezerwowy Korpus Kawalerii miał sześć z 18 sztuk. Do każdej z dwóch dywizji kirasjerów i czterech dywizji dragonów dołączona była półbateria artylerii konnej złożona z dwóch 6- lub 8-funtowych i jednej 6-calowej haubicy.

6-calowa haubica była używana na początku wojny V koalicji w 1809 r. W 2. Dywizji II Korpusu 8. kompania 5. pułku artylerii miała sześć 4-funtowych i dwie 6-calowe haubice. W III Korpusie kompania artyleryjska 4. Dywizji miała sześć 8-funtowych i dwie 6-calowe haubice. 1. Dywizja Kawalerii Ciężkiej została przydzielona 4. i 5. kompanii 6. Artylerii Konnej, 2. Dywizja Kawalerii Ciężkiej miała dołączoną 3. kompanię 5. Artylerii Konnej, a 3. Dywizja Kawalerii Ciężkiej miała 6. kompanie 5. i 6. Artyleria Konna . Każda z pięciu kompanii konnych była uzbrojona w cztery 8-funtowe i dwie 6-calowe haubice. The IX Korpus , który składał się z żołnierzy Królestwa Saksonii , miał cztery baterie, każda z czterema 8-funtowymi i dwiema 6-calowymi haubicami. Podobnie jak Francja, Saksonia rzucała własne działa 4-, 8- i 12-funtowe. W armii włoskiej każda z sześciu dywizji piechoty była wyposażona w dwie kompanie z czterema 4-, 6- lub 8-funtowymi armatami i dwiema 6-calowymi haubicami. Paweł Grenier dywizja składała się z jednej kompanii z sześcioma 8-funtowymi, a drugiej z czterema 4-funtowymi i dwiema 6-calowymi haubicami. Dwie dywizje piechoty i dwie dywizje kawalerii miały jedną dołączoną kompanię, składającą się z czterech 4- lub 6-funtowych i dwóch 6-calowych haubic.

W 1809 roku w bitwie pod Talavera Brytyjczycy i Hiszpanie zdobyli 17 francuskich i sprzymierzonych z Francją dział artyleryjskich z dywizji Jeana François Levala . Wśród 13 brytyjskich nagród były cztery 8-funtowe, cztery 6-funtowe, jedna 4-funtowa i dwie 6-calowe haubice. Rodzaje innych przechwyconych kawałków nie zostały zapisane. Wszystkie z wyjątkiem dwóch z tych dział zostały szybko odbite przez Francuzów w bitwie pod Arzobispo .

Notatki

• Bowden, Scotty; Tarbox, Charlie (1980). Armie nad Dunajem 1809 . Arlington, Teksas: Empire Games Press.
• Chandler, David G. (1966). Kampanie Napoleona . Nowy Jork, NY: Macmillan.
•   Chandler, David G. (2005). Jena 1806: Napoleon niszczy Prusy . Westport, Connecticut: Praeger Publishers. ISBN 0-275-98612-8 .
•   Chartrand, René; Hutchins, Ray (2003). Pistolety Napoleona, 1792–1815 . Oksford, Wielka Brytania: Osprey Publishing. ISBN 9781841764580 .
• Duparcq, Édouard La Barre; Delabarre-Duparcq, Nicolas Édouard (1863). Elementy sztuki i historii wojskowości . Nowy Jork, NY: D. Van Nostrand . Źródło 11 listopada 2015 r .
•   Oman, Karol (1995) [1903]. Historia wojny na Półwyspie: styczeń – wrzesień 1809 . Tom. 2. Mechanicsburg, Pensylwania: Stackpole. ISBN 1-85367-215-7 .
•   Phipps, Ramsay Weston (2011) [1926]. Armie Pierwszej Republiki Francuskiej: tom I Armée du Nord . Tom. 1. USA: Pickle Partners Publishing. ISBN 978-1-908692-24-5 .
•   Piwka, Otto von (1979). Armie epoki napoleońskiej . Nowy Jork, NY: Wydawnictwo Taplinger. ISBN 0-8008-5471-3 .
•   Rothenberg, Gunther E. (1980). Sztuka wojny w epoce napoleońskiej . Bloomington, Indiana: Indiana University Press. ISBN 0-253-31076-8 .

Zobacz też

Ta strona internetowa jest przydatna do konwersji cali starofrancuskich (pouces) na cale angielskie i odpowiedniki metryczne. Może również konwertować funty starofrancuskie (liwry) na funty angielskie.

• Gershtein, Siergiej; Gershtein, Anna (2013). „Wykres konwersji Pouce [cal] (konwersja odległości i długości, starofrancuski)” . Źródło 12 grudnia 2015 r .