Od góry do dołu
Od góry do dołu | |
---|---|
W reżyserii | Daniela Wockinsa |
Data wydania |
|
Czas działania |
35 minut |
Kraj | Zjednoczone Królestwo |
Język | język angielski |
From the Top Down to brytyjski film dokumentalny z 2006 roku o zarządzaniu i zarządzaniu University of Sussex .
Przegląd
Film powstał w odpowiedzi na plany uczelni dotyczące zamknięcia wydziału chemii, z których zrezygnowano w maju 2006 roku. Plany te spotkały się z protestami mediów i parlamentu, a prorektor Alasdair Smith został wezwany przed komisję ds. nauki i technologii . Komitet . Film zwraca również uwagę na instalację przez Sussex szybkiej sieci danych i restrukturyzację wydziałów akademickich, z których oba znacznie przekroczyły budżet; i twierdzi, że uniwersytet miał 38,2 miliona funtów długu. Film kończy się wskazaniem zarządzania uniwersytetem jako głównym problemem i wzywa do szerszych konsultacji z pracownikami i większej odpowiedzialności. Od góry do dołu trwa 35 minut.
Produkcja i dystrybucja
Film wyreżyserował Daniel Vockins, wówczas student drugiego roku stosunków międzynarodowych i filozofii, który powiedział, że jego zamiarem było stworzenie „obiektywnej analizy” problemów uniwersytetu. Informacje przedstawione w dokumencie pochodzą z o wolność informacji , oficjalnych dokumentów uniwersyteckich i wywiadów z takimi osobistościami, jak poseł Des Turner i chemik Harry Kroto . Vockins powiedział, że uniwersytet ostrzegał przed kręceniem filmu dokumentalnego i starał się uniemożliwić mu przeprowadzanie wywiadów z naukowcami.
Film został udostępniony na stronie internetowej związku studenckiego Sussex , a kopie zostały wysłane do pracowników naukowych Sussex, rektorów i związków studenckich uniwersytetów grupy 1994 , Towarzystwa Królewskiego , ówczesnego rzecznika szkolnictwa wyższego Partii Konserwatywnej Borisa Johnsona i innych.
Odpowiedź
Smith powiedział, że jest „zadowolony, że nasi studenci czują pasję do Sussex, tak jak ja i moi koledzy”, ale „szkoda, że – pomimo rozpoczęcia wstępnych dyskusji na początku zdjęć – studenci, którzy nakręcili film, nie starali się uzyskać opinie lub uwagi uczelni w kwestiach, które ona porusza”. Smith odrzucił również zarzuty złego zarządzania finansami. W oświadczeniu wydanym przez uniwersytet stwierdzono, że wiele problemów poruszonych w filmie zostało naprawionych, że wprowadzono ulepszenia w obiektach studenckich oraz że uniwersytet starał się poprawić swoje relacje ze związkiem studenckim i wzmocnić reprezentację studentów w swoich procesach decyzyjnych . Roger Hilton, przewodniczący związku studenckiego, powiedział jednak, że zarządzanie nie uległo poprawie, ze szkodą dla „morale personelu i doświadczenia studentów”.
William Outhwaite, profesor socjologii, i Andrew Chitty, wykładowca filozofii, chwalili film. Chitty powiedział: „Film stanowi przekonujący dowód na poważne niedociągnięcia w zarządzaniu uniwersytetem w ciągu ostatnich kilku lat”.
Linki zewnętrzne
- Oficjalna strona internetowa w Wayback Machine (archiwum 20 sierpnia 2006)