Pożar kontr-baterii

„Przeciwognia” przekierowuje tutaj. Dla organizacji marksistowskiej zobacz Counterfire (grupa) .

Ogień z przeciwbaterii (czasami nazywany przeciwogniem ) to taktyka na polu bitwy stosowana do pokonania elementów ognia pośredniego wroga ( wiele wyrzutni rakiet , artylerii i moździerzy ), w tym namierzanie celu , a także komponenty dowodzenia i kontroli . Ustalenia i obowiązki dotyczące przeciwdziałania baterii różnią się w zależności od kraju, ale obejmują namierzanie celu, planowanie i kontrolę oraz kontratak. Ogień przeciwbaterii zyskał na znaczeniu podczas I wojny światowej .

Radar przeciwbateryjny wykrywa nadchodzący ogień pośredni i oblicza punkt jego powstania. Te dane lokalizacyjne mogą być wysyłane łączem komunikacyjnym do przyjaznych sił, które mogą następnie strzelać do pozycji wroga, miejmy nadzieję, zanim będą mogły zmienić pozycję (część taktyki strzelania i strzelania ). Systemy przeciw-RAM śledzą nadlatujące pociski rakietowe, artyleryjskie i moździerzowe oraz próbują przechwycić i zniszczyć pociski lub zapewnić wczesne ostrzeżenie w obszarze docelowym. [ potrzebne źródło ]

Tło

ogień pośredni , aby artyleria mogła strzelać zza osłony, aby zmniejszyć jej narażenie na artylerię wroga, utrudniając jej znalezienie. Kiedy armie to robiły, niewiele myślano o potrzebie przeciwdziałania. Być może jedynym sposobem na znalezienie ukrytej broni była obserwacja z latawców lub balonów . Jednak skuteczny ogień z przeciwbaterii wymaga znacznie więcej niż jednej metody obserwacji. Pożar przeciwbaterii (CB) pojawił się i rozwinął niezwykle szybko podczas I wojny światowej . Od tej wojny CB nadal ewoluuje, głównie dzięki ulepszeniom technologicznym.

Celem ostrzału CB są zwykle działa, wyrzutnie i moździerze wroga , zarówno sprzęt , jak i służący im ludzie. Formalna NATO terminu przeciwbateria to „ogień prowadzony w celu zniszczenia lub zneutralizowania systemu wsparcia ogniowego wroga”, z zaznaczeniem, że może to być proaktywne lub reaktywne. Można to osiągnąć poprzez ataki na dowolną część systemu artylerii polowej. W niektórych armiach w niektórych okresach CB nazywano „kontr-bombardowaniem”, a czasami „przeciw-moździerzem” traktowano oddzielnie.

Funkcje

W systemie do pożaru CB są cztery funkcje:

  • Akwizycja celu
  • Inteligencja CB
  • Kierowanie ogniem CB
  • Jednostki ogniowe CB

Akwizycja celu

Pozyskiwanie celu jest źródłem informacji dla wywiadu CB . Może generować dokładne lokalizacje jednostek ogniowych wroga lub jedynie dane wejściowe do bardziej złożonego procesu lokalizacji i oceny wrogiej artylerii. Pod koniec I wojny światowej za główne źródła wywiadu artyleryjskiego uznano następujące źródła, wydaje się to być w malejącej kolejności przydatności: [ potrzebne źródło ]

  • Samoloty (tj. obserwacja wizualna)
  • Fotografia samolotowa
  • Sekcje ankiety (tj. wykrywanie błysków )
  • Sekcje dźwiękowe
  • Obserwacja balonu
  • Obserwatorzy naziemni (artyleria i „stanowiska wywiadowcze innej broni”)
  • Oficerowie łącznikowi (artyleria w kwaterze głównej brygady piechoty, otrzymywali raporty o aktywności artylerii wroga)
  • Patrole oficerskie
  • Tajni agenci i epatrie
  • Przechwycone dokumenty i zeznania więźniów
  • Zestawy nasłuchowe (tj. monitorujące komunikację wroga)
  • Przechwycona sieć bezprzewodowa (przez „bezprzewodowe stacje kompasu”)

Oprócz balonów i patroli oficerskich, źródła te nadal odgrywały swoją rolę w II wojnie światowej , a ich technologia uległa poprawie, chociaż wykrywanie błysków stało się mniej przydatne wraz ze wzrostem zasięgu i rozpowszechnieniem się paliw bezbłyskowych (lub o niskim błysku) . Następca patroli oficerskich miał odosobnione pojawienie się we Włoszech , kiedy kanadyjscy obserwatorzy artyleryjscy zostali wysadzeni na ląd za liniami niemieckimi i osiedlili się, aby obserwować pozycje dział.

Dystans dźwiękowy i wykrywanie błysków wymagały strzelania z broni wroga. Ponadto inne, takie jak radiolokacja i informacje od więźniów, są niewystarczająco precyzyjne, aby „ustalić” cel do ataku artyleryjskiego. Informacje od innych mogą nie być odbierane szybko, a zatem mogą być nieaktualne, ponieważ wroga bateria została przeniesiona.

Do metod tych dołączył radar podczas II wojny światowej; chociaż mogło to wykryć pocisk w locie, działo, które go wystrzeliło, zwykle nie było widoczne, a eliptyczna trajektoria pocisku uniemożliwiała ekstrapolację wstecz z technologią tamtych czasów. Jednak bomby moździerzowe mają trajektorię paraboliczną (podobnie jak działa strzelające pod „dużym kątem”) określoną przez proste równanie matematyczne z dwoma punktami na krzywej parabolicznej . Można było zatem wywnioskować pozycję moździerza, śledząc jego bombę i rejestrując dwa punkty na jej trajektorii. Inną metodą, która się pojawiła, było badanie krateru, które mogło ujawnić azymut z powrotem do wrogiego działa lub moździerza, a badanie fragmentów mogło ujawnić jego typ. Jednak chociaż było to przydatne źródło informacji, nie było wystarczająco dokładne, aby podać lokalizację strażaka.

Większość armii porzuciła wykrywanie błysków w latach pięćdziesiątych. Pojawiło się jednak kilka nowych technologii pozyskiwania celów. Obejmowały one:

  • UAV , około 1960 roku bezzałogowy statek powietrzny SD-1, wszedł do służby artylerii. Ten wczesny UAV wykorzystywał mokrą kliszę w dzień lub w nocy, miał krótki zasięg i krótką wytrzymałość. Jednak będąc pod kontrolą artylerii, reagowali na potrzeby CB, co było równie dobre, ponieważ inne formy rozpoznania powietrznego stawały się coraz mniej dostępne i nie były szczególnie aktualne. Pojawiły się inne UAV, w tym drony (lecące zaprogramowanym kursem), w tym zdolność do przesyłania obrazów w czasie rzeczywistym.
  • Następnie w latach 70. XX wieku Hughes Aircraft opracował amerykański system Firefinder RADAR i stworzył algorytmy, które mogły ekstrapolować pozycję działa z segmentu eliptycznej trajektorii . Prawdopodobnie Związek Radziecki stworzył podobne algorytmy.
  • Często pomijanym źródłem jest niekomunikacyjny ELINT , który może wykrywać i lokalizować radary, w tym używane przez artylerię.
  • Kilka armii utworzyło patrolowe jednostki obserwacyjne artylerii, które miały działać w prawdopodobnych obszarach rozmieszczenia artylerii za wysuniętymi jednostkami wroga.
  • Na współczesnym polu walki różne radary są w stanie wykryć pojazdy lub stacjonarne działa na ziemi, choć nie jest to doskonałe źródło informacji. Radar skierowany w dół z samolotu na dużych wysokościach jest w stanie wykryć pojazdy z bardzo szerokiego zasięgu, ale nie jest w stanie określić, jakiego typu są to pojazdy i jest podatny na reflektory radarowe i podobne środki zaradcze. Informacje są przydatne, ale wymagają dalszych źródeł informacji, aby dokładnie określić, które kontakty są celem. Radar fal milimetrowych (taki jak radar Longbow AH-64 Apache ) jest w stanie bardzo dokładnie wykryć typy obserwowanych pojazdów, ale ma znacznie krótszy zasięg.
  • Pojawienie się wysoce sieciowych systemów bojowych umożliwia bardzo szybkie porównywanie danych z wielu źródeł. W rezultacie współczesny ostrzał przeciwbateryjny jest generalnie wynikiem szerokiej gamy różnych możliwych źródeł informacji współpracujących ze sobą w celu dostarczania celów w czasie zbliżonym do rzeczywistego.
  • Systemy pomiaru odległości również ewoluowały wraz z nowszą technologią, taką jak wrogie lokalizowanie artylerii (HALO) i podobne systemy opracowane w innych krajach.

Inteligencja CB

CB Intelligence stosuje cykl wywiadowczy i zasady do CB. Wykorzystuje informacje o wrogiej artylerii ze wszystkich źródeł w celu prowadzenia szczegółowych rejestrów i stosowania specjalistycznych technik wykorzystujących naturę ognia artyleryjskiego do produkcji:

  • Wywiad o pozycjach wrogiej artylerii
  • Kolejność bitwy artylerii wroga
  • Informacje wywiadowcze na temat wrogiej działalności artyleryjskiej i rozmieszczenia oraz oceny jej szerszych implikacji

Wywiad CB jest zwykle łączony z kierowaniem ogniem CB (patrz poniżej), chociaż puryści wywiadu uznają, że nie jest to dobra praktyka i obie były oddzielne w siłach brytyjskich we Francji podczas I wojny światowej. W obu wojnach światowych wywiad CB i kontrola CB zostały znalezione być najbardziej skuteczne, gdy były na poziomie korpusu. Jednak ostatni rok II wojny światowej pokazał, że bitwa kontrmoździerzowa była naprawdę bitwą na poziomie brygady. Od tej wojny CB ma tendencję do przenoszenia się na niższe poziomy, aw niektórych armiach rozrosła się do szerszej, głęboko wspierającej organizacji ogniowej.

Kierowanie ogniem CB

Atakowanie wrogich baterii w momencie ich zlokalizowania nie zawsze ma sens taktyczny. Jest to potęgowane przez wyzwania związane z atakowaniem wrogich baterii. Czynników jest wiele, a ich znaczenie zależy od okoliczności. Pierwsza kwestia dotycząca celowania polega na tym, że trudno jest „wybić” baterię, chociaż inteligentna amunicja przeciwko działom samobieżnym może to zmienić. Jak podaje cytowana definicja, „zniszczenie” jest jedną z możliwości, a inną jest „neutralizacja”, aby tymczasowo uczynić baterię nieefektywną lub bezużyteczną, w tym poprzez jej stłumienie lub zmuszenie do ruchu. Jednak „tłumienie” trwa tylko wtedy, gdy spada ogień CB, a jeśli wroga bateria się poruszy, trzeba ją znaleźć ponownie. Czasami najlepiej po prostu nagrać lokalizację wrogiej baterii i zostawić to na później.

Dodatkową kwestią związaną z użyciem kontrbaterii są ograniczone zasoby artylerii dostępne do użycia w danej sytuacji.

Jednostki ogniowe CB

Ostatnim aspektem równania CB jest posiadanie dostępnych jednostek ogniowych CB i odpowiedniej amunicji. Zwykle są to ogólne jednostki wsparcia ogniowego, ale jednostki bezpośredniego wsparcia ogniowego są również używane, jeśli są dostępne i nie są w pełni zajęte swoją podstawową rolą. W przypadku konwencjonalnych pocisków OB może wymagać skoncentrowanego ognia z 5–10 baterii, aby skutecznie poradzić sobie z jedną wrogą baterią. Dlatego wartością wielu wyrzutni rakiet jest ich zdolność do przeprowadzenia ciężkiego i skoncentrowanego ataku ze stosunkowo niewielkiej liczby wyrzutni.

Środki zaradcze

Środki zaradcze wobec ognia CB pojawiły się w całej historii. Obejmują one:

  • Okopywanie się. Podczas I wojny światowej nawet ciężka artyleria była okopana z kilkoma stopami ochrony nad głową. Nawet dzisiaj [ kiedy? ] Artyleria północnokoreańska jest powszechnie uważana [ przez kogo? ] być odporne na ogień CB ze względu na swoje głęboko zakorzenione pozycje. Mówiąc bardziej ogólnie, amunicja precyzyjna zmniejszyła wartość kopania.
  • Owijanie broni w zbroje. W pełni opancerzone działa samobieżne zostały wprowadzone w celu zapewnienia ochrony przed konwencjonalnym ogniem OB (odłamkowo-burzącym).
  • typu „strzelaj i uciekaj” , w której samobieżny pojazd artyleryjski lub działo holowane wystrzeliwuje pojedynczy pocisk lub salwę i natychmiast zaczyna się poruszać. Taktyka strzelania i skakania została po raz pierwszy zastosowana podczas II wojny światowej przez radzieckie wyrzutnie rakiet Katiusza .
  • Rozprzestrzenianie się. Zwiększeniu rozrzutu dział na stanowisku sprzyjają komputery do technicznego kierowania ogniem . Wprowadzenie broni z samooceną i orientacją doprowadziło do koncepcji „obszarów manewrowych broni”, w których żołnierze, plutony lub sekcje baterii wciąż się poruszają, chociaż wątpliwe jest, jak trwałe jest to.
  • Ukrywanie. Podczas gdy broń strzelająca nie może uciec przed dźwiękiem i radarowym , ukrycie i oszustwo mogą zmniejszyć prawdopodobieństwo wykrycia za pomocą innych metod.
  • Ogień z kontrbaterii, będąc przygotowanym do odpowiedzi na ogień z kontrbaterii wroga własnym ogniem z kontrbaterii.
  • Ludzkie tarcze . Praktyka umieszczania środków artyleryjskich wśród ludności cywilnej w celu zniechęcenia wroga do ostrzału kontrbaterii, oparta na założeniu, że uderzenie kontrbaterii uszkodzi i zniszczy infrastrukturę cywilną, a także zabije niewinnych niewalczących. Ochrona prawna przyznana osobom niewalczącym oznacza, że ​​taka taktyka generalnie stanowiłaby zbrodnię wojenną .

Oczywiście istnieje wiele potencjalnych „węzłów” docelowych w systemie artylerii polowej, w tym te przeznaczone do wyszukiwania wrogiej artylerii. Atakowanie ich może znacznie oślepić zdolność CB wroga - środki zaradcze.

Zobacz też

Źródła

  • Generał Sir Martin Farndale Historia Królewskiego Pułku Artylerii - Front Zachodni 1914-18
  • Generał dywizji AGL McNaughton Rozwój artylerii podczas Wielkiej Wojny , Canadian Defence Quarterly, tom 6 nr 2, styczeń 1929
  • Peter Chasseaud Artillery's Astrologers: A History of British Survey and Maping on the Western Front, 1914-1918
  • NATO AAP-6 NATO Glosariusz terminów i definicji
Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Counter-battery_fire&oldid=1135100207 ”