Oklahoma Pytanie Stanu Głosowania 790
Oklahoma Ballot State Question 790 było pytaniem do głosowania w Oklahomie podczas wyborów w 2016 r., Które usunęłoby poprawkę Blaine'a (art. 2, sekcja 5) z Konstytucji stanu Oklahoma . Pytanie 790 zostało odrzucone.
Pytanie 790 zostało umieszczone na karcie do głosowania przez ustawodawcę Oklahomy, aby obalić stanowy zakaz wykorzystywania publicznych pieniędzy na cele religijne. Zakaz ten został włączony do poprawki Blaine'a. Chodziło o finansowanie przez państwo uczęszczania specjalnej troski do szkoły religijnej oraz ustawienie pomnika Dziesięciu Przykazań na terenie stolicy stanu. Inicjatywie sprzeciwiło się kilka okręgów szkół publicznych w Oklahomie oraz American Civil Liberties Union , twierdząc, że doszło do naruszenia zasady rozdział kościoła i państwa .
Sąd Najwyższy Oklahomy rozstrzygnął tę walkę na początku 2016 roku w sprawie Oliver v. Hofmeister .
Poprawka Blaine'a
W 1906 r. jako warunek uzyskania państwowości autorzy konstytucji stanu Oklahoma dodali poprawkę Blaine'a. Poprawka została napisana w celu zablokowania państwowego finansowania szkół katolickich . Jednak kilkadziesiąt lat później poprawka została wykorzystana do pozwów przeciwko państwowemu programowi umożliwiającemu płacenie dzieciom ze specjalnymi potrzebami w uczęszczaniu do szkół religijnych dowolnego wyznania.
Nowelizacja stanowiła również argument prawny za usunięciem pomnika Dziesięciorga Przykazań z własności państwowej, ponieważ był to symbol religijny.
Pytanie 790 zostało zatwierdzone do rozpatrzenia dwustronnym głosowaniem (39-5 w Senacie i 65-7 w Izbie). Żadna partia polityczna ani żaden wybrany w Oklahomie urzędnik stanowy lub krajowy nie wyraził sprzeciwu wobec pytania 790.
Program Lindsey Nicole
Stan Oklahoma stworzył program stypendialny Lindsey Nicole dla dzieci niepełnosprawnych. W ramach tego programu państwo mogłoby przyznawać stypendia dzieciom ze specjalnymi potrzebami na uczęszczanie do szkół religijnych, jeśli ich potrzeb nie można zaspokoić w lokalnej szkole publicznej.
Program został zakwestionowany w kilku procesach sądowych. w tym Jenks przeciwko Spry, Kimery przeciwko Brown i wreszcie Oliver przeciwko Hofmeister Dwa lokalne okręgi szkolne pozwały rodziców dziecka ze specjalnymi potrzebami za przyjęcie stypendium, które ostatecznie zostało oddalone przez Sąd Najwyższy Oklahomy .
Następnie grupy narodowe przyłączyły się do okręgów szkolnych, pozywając Stanową Radę Edukacji w serii pozwów, które ponownie trafiły do Sądu Najwyższego Oklahomy, który orzekł przeciwko okręgom szkolnym w imieniu rodziców dzieci niepełnosprawnych i podtrzymał program stypendialny . To skłoniło wielu ustawodawców stanowych do zakwestionowania poprawki Blaine'a i wprowadzenia środka głosowania.
Pytanie stanowe 790
„Ten środek usunie Artykuł 2, Sekcja 5 Konstytucji Oklahomy, który zabrania rządowi wykorzystywania publicznych pieniędzy lub mienia na bezpośrednie lub pośrednie korzyści jakiejkolwiek religii lub instytucji religijnej. Artykuł 2, Sekcja 5 został zinterpretowany przez sąd Oklahomy jako wymagające usunięcia pomnika Dziesięciu Przykazań z terenu Kapitolu Stanowego. Jeśli ten środek uchylający artykuł 2, sekcja 5 zostanie przyjęty, rząd nadal będzie zobowiązany do przestrzegania klauzuli ustanowienia Konstytucji Stanów Zjednoczonych, która jest podobny przepis konstytucyjny, który uniemożliwia rządowi popieranie religii lub nadmierne angażowanie się w religię”.
Sprzeciw wobec pytania 790
Narodowe grupy ds. separacji kościoła od państwa sprzeciwiły się pytaniu 790, twierdząc, że umożliwienie grupom religijnym dostępu do dotacji państwowych może odciągnąć je od ich głównej misji. ACLU sprzeciwiła się pytaniu 790, argumentując, że obalenie go mogłoby pozwolić na powrót pomnika Dziesięciu Przykazań na teren Kapitolu.
Linki zewnętrzne
Jenks kontra Spry, Kimery kontra Brown i wreszcie Oliver kontra Hofmeister