Operacja Eagle Eye (Stany Zjednoczone)

Operacja Eagle Eye była operacją tłumienia wyborców Partii Republikańskiej w latach 60. w Arizonie , mającą na celu rzucenie wyzwania wyborcom mniejszościowym. W Stanach Zjednoczonych tylko obywatele mogli kiedykolwiek głosować, aw 1964 roku tylko obywatele umiejący czytać mogli głosować, więc legalne było zapewnienie, że (1) potencjalny wyborca ​​był piśmienny i (2) potencjalny wyborca ​​był obywatelem Stanów Zjednoczonych . Poprzez zastosowanie testów umiejętności , ustne żądania interpretacji Konstytucji Stanów Zjednoczonych i szczegółowe pytania dotyczące pochodzenia potencjalnego wyborcy i tego, jak długo potencjalny wyborca ​​przebywał w Stanach Zjednoczonych, republikańscy robotnicy rzucali wyzwanie wyborcom z mniejszości, zwłaszcza tym ze łamanym angielskim. Mówi się, że William Rehnquist , późniejszy główny sędzia Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych , był szefem grupy prawników, którzy chcieli rzucić wyzwanie wyborcom w okręgach mniejszości Demokratów. Operacja Eagle Eye trwała dwa lata, a prawo w Arizonie od tego czasu uczyniło tego rodzaju wyzwanie nielegalnym.

Prekursor operacji Eagle Eye (1954-1962)

Począwszy od wczesnych lat pięćdziesiątych i sześćdziesiątych politycy odwoływali się do białych z Południa za pomocą wiadomości kampanii o podłożu rasowym.

Wielu kolejnych republikańskich kandydatów i prawie wszyscy republikańscy prezydenci wystosowali apele rasistowskie - niektóre subtelne, inne inne - do białych z południa, wciąż wściekłych na federalne zniesienie systemu Jima Crowa. Stało się to znane jako „ strategia południowa” .

demokratycznego prezydenta Lyndona B. Johnsona w sondażach w tamtym czasie – zaledwie rok po objęciu urzędu w następstwie zabójstwa Kennedy’ego – oraz jego nieustanne mówienie o prawach obywatelskich i prawach wyborczych zwiększyły obawy Republikańskiego Komitetu Narodowego i szeroko otworzyły drzwi za wszelkiego rodzaju strategie tłumienia wyborców. W tym kontekście narodziła się niesławna Operacja Sokole Oko. Choć było to haniebne i nieamerykańskie, cel RNC był prosty – opracować strategię polegającą na tłumieniu wyborców w celu wygrania wyborów – i okazał się skuteczny. Wielu uważa teraz, że Program bezpieczeństwa głosowania z 1958 r. Wdrożony w Arizonie był prekursorem operacji Eagle Eye i planem, dla którego została zaprojektowana.

Uruchomienie operacji Eagle Eye (1964)

Republikański Komitet Narodowy ogłosił swój plan przeprowadzenia ogólnokrajowego programu bezpieczeństwa głosowania pod nazwą „Operacja Eagle Eye” w 1964 roku. Miał on zostać wykorzystany w wyborach prezydenckich między Barrym Goldwaterem a prezydentem Lyndonem B. Johnsonem .

W tamtym czasie operacja Eagle Eye była praktycznie nieznana, ale była wysoce zorganizowanym i finansowanym wysiłkiem partii republikańskiej mającym na celu stłumienie głosowania mniejszości. RNC nalegała, aby chronić integralność amerykańskiej karty do głosowania i przed oszustwami wyborców. „OEE” stało się pierwszą w kraju kampanią przeciwko oszustwom wyborczym na dużą skalę, w ramach której Republikański Komitet Narodowy zwerbował dziesiątki tysięcy ochotników do stawienia się w lokalach wyborczych, głównie w centrach miast, w celu zakwestionowania uprawnień wyborców. W szczególności, czy wyborca ​​był w stanie czytać, ponieważ umiejętność czytania i pisania była warunkiem głosowania. Zrekrutowani obserwatorzy sondaży stosowali różne taktyki, w tym prosili wyborców o przeczytanie fragmentu Konstytucja , kamery, radiotelefony i telefony do szeryfów przyjaznych Republikanom. Ta próba udaremnienia oszustw wyborczych poprzez kwestionowanie wyborców w sondażach służyła jedynie zastraszeniu mniejszości i przesunięciu wyborów na korzyść republikanów.

Przyszły sędzia Sądu Najwyższego William Rehnquist był wybitną postacią w latach operacji Eagle Eye. Był obserwatorem sondaży i był bezpośrednio zaangażowany w kwestionowanie wyborców w sondażach już w 1958 roku. Wiele lat później, podczas przesłuchań Rehnquista w Senacie, aby zostać naczelnym sędzią , ówczesny prokurator okręgowy Stanów Zjednoczonych w Phoenix zeznał, że widział, jak Rehnquist rzuca wyzwanie czarnym i Latynosom wyborców w okręgach wyborczych w South Phoenix. Rehnquist zaprzeczył jakiemukolwiek zaangażowaniu. Jednak jego związek z OEE pozostał plamą na jego reputacji, mimo że został potwierdzony jako Chief Justice w 1986 roku.

Inną kluczową postacią w operacji Eagle Eye był Charles Barr, jej dyrektor krajowy. Był odpowiedzialny za zatrudnienie „100 000 obserwatorów sondaży w celu zakwestionowania ponad miliona wyborców”, jednak zaprzeczył jakimkolwiek praktykom dyskryminacyjnym.

1964 Inicjatywy programu bezpieczeństwa głosowania

Ogólny zarys programu bezpieczeństwa głosowania z 1964 r. Zawierał następujące instrukcje:

• Utworzyć w każdym stanie skuteczną Organizację Bezpieczeństwa Karty Wyborczej pod przewodnictwem Państwowego Oficera Bezpieczeństwa Karty Wyborczej.
• Zbadaj i przestudiuj stanowe przepisy wyborcze, nieprawidłowości i błędy oraz sposoby zwalczania i poprawiania.
• Uczestniczyć w ogólnopolskich konferencjach edukacyjnych dla funkcjonariuszy ds. bezpieczeństwa kart do głosowania.
• Obserwuj i zgłaszaj naruszenia przedwyborcze.
• Rekrutuj i szkol obserwatorów sondaży i pretendentów, jeśli jest to dozwolone, aby zabezpieczyć każdy okręg wyborczy.
• Mianować wykwalifikowanych i prawdziwych republikanów na urzędników wyborczych w każdym okręgu. Ustal, czy rejestracja jest prowadzona prawidłowo.
• Dążenie do doskonalenia metod akwizycyjnych w celu identyfikacji niewykwalifikowanych, nieistniejących wyborców i wyeliminowania ich z list.
• Planuj, planuj, nadzoruj i prowadź kursy szkoleniowe mające na celu wyeliminowanie oszustw i błędów dla republikańskich urzędników wyborczych, obserwatorów i pretendentów.
• Przygotowywanie i dystrybucja materiałów i list kontrolnych do studiowania i odniesienia przez urzędników okręgu.
• Skoncentruj uwagę prasy na problemie i programie.
• Zapewnij efektywną współpracę funkcjonariuszy organów ścigania.
• Utworzyć sieć bezpieczeństwa w dniu wyborów, aby doradzać i działać w sprawach związanych z nieprawidłowościami w głosowaniu.
• Zbierz informacje w przypadku ścigania lub innego postępowania po wyborach.
• Ustalić, że karty do głosowania i maszyny są zabezpieczone po wyborach.
• Opracować nowe plany i pomysły w celu usprawnienia przyszłych działań funkcjonariuszy ds. bezpieczeństwa kart do głosowania, biorąc pod uwagę możliwe poprawki legislacyjne w celu ulepszenia prawa wyborczego na przyszłe wybory.

Jak działała operacja Eagle Eye

1. Czyszczenie list wyborców poprzez umieszczanie w klatkach wyborców - Zazwyczaj metoda czyszczenia list wyborców polega na wysyłaniu poczty na adresy w ankietach rejestracyjnych wyborców i liczeniu liczby zwróconych lub niedostarczonych przesyłek. Staje się to podstawą do oczyszczenia spisu wyborców. Jest to niewiarygodne, ponieważ poczta może zostać zwrócona z wielu powodów. Jednak w 1964 roku zwolennicy Eagle Eye zakwestionowali kwalifikowalność 1,8 miliona wyborców za pomocą tej taktyki.
2. Dystrybucja akcesoriów odstraszających - zwolennicy Eagle Eye wysyłali również wprowadzające w błąd lub oszukańcze listy do list wyborców. Niektóre przykłady tego zastraszania wyborców to listy wskazujące, że wyborca, który popełnił wykroczenie drogowe itp., Zostanie aresztowany po głosowaniu, lub anonimowe telefony do wyborców z mniejszości, informujące ich, że będą nękani w lokalach wyborczych. Najbardziej obraźliwe było zachęcanie wyborców z mniejszości do wpisania dr Martina Luthera Kinga na prezydenta, wiedząc, że unieważniłoby to ich głosy.
3. Rozmieszczenie obserwatorów sondaży w celu kwestionowania wyborców w dniu wyborów — rzucanie wyzwań wyborcom w lokalach wyborczych może mieć wiele sposobów. Można im zadawać upokarzające pytania, żądać okazania dokumentów potwierdzających obywatelstwo lub okazania dowodu, który potrafią przeczytać. Wyborcy zostali zakwestionowani, jeśli pojawili się na liście usuniętych wyborców.

Odstraszanie psychologiczne było istotnym aspektem wysiłków OEE. Strategia Republikanów próbowała zniechęcić nielegalnych wyborców do popełniania oszustw, po prostu stwarzając wrażenie, że są obserwowani. Z tego powodu liderzy RNC zachęcali również obserwatorów sondaży do przynoszenia kamer.

Polityczne dziedzictwo operacji Eagle Eye (lata 70. do chwili obecnej)

W 1964 roku republikanin Barry Goldwater poniósł oszałamiającą porażkę. I chociaż prezydent Johnson wygrał wybory z dużą przewagą, z operacji Eagle Eye wyłoniła się przerażająca koncepcja:

„Niektóre metody stosowane przez Eagle Eye stały się częścią modus operandi kolejnych kampanii republikańskich. Należą do nich bezpodstawne kwestionowanie wyborców Demokratów w sondażach, poniżanie niewykształconych wyborców, próby spowolnienia głosowania w okręgach wyborczych Demokratów, specjalne ataki na mniejszości, dzielnicach o niskich dochodach na wyzwania i rozwijanie postawy wśród zespołów ds. bezpieczeństwa głosowania, która zachęca do stereotypowego przedstawiania wyborców o niskich dochodach i mniejszości jako przekupnych i głupich”.

Po operacji Eagle Eye testy umiejętności czytania i pisania zostały zakwestionowane przez stan Arizona, a rząd federalny wprowadził zakaz tego wymogu.

Trwałe dziedzictwo operacji

Ślad dla OEE przetrwał dziesięciolecia, a skutki są nadal odczuwalne do dziś. W momencie uruchomienia OEE imigracja nie była istotnym problemem, ponieważ Latynosi w Arizonie „znali swoje miejsce”. Teraz imigracja odgrywa większą rolę w polityce i zniechęca mniejszości do głosowania w państwach granicznych. Podobne taktyki OEE są nadal stosowane wobec Latynosów w obawie przed deportacją .

Według stanu na luty 2014 r. w 31 stanach obowiązywały przepisy wymagające jakiejś formy identyfikacji podczas głosowania, podczas gdy inne nadal oczekują na rozpatrzenie przez sąd. Zamiast mobilizować wyborców, Republikańskie Południe poprowadziło nowy atak na restrykcyjne przepisy dotyczące głosowania w odpowiedzi na zmiany demograficzne i ideologiczne w partii. Oprócz tłumienia wyborców w stylu Operacji Eagle Eye, zamykania wyborców w klatkach, zastraszania i rozpowszechniania fałszywych informacji o głosowaniu, nowa partia republikańska musiała również odpowiedzieć na niedawne zarzuty o gerrymandering .