Operacja Rockingham

Operacja Rockingham była hasłem zaangażowania Wielkiej Brytanii w inspekcje w Iraku po wojnie o Kuwejt w latach 1990–91. Na początku 1991 roku powołano Specjalną Komisję Narodów Zjednoczonych ds. Iraku ( UNSCOM ), która miała nadzorować niszczenie irackiej broni masowego rażenia . Użycie słowa kodowego zostało wspomniane w corocznej białej księdze brytyjskiej polityki obronnej „Statement on the Defense Estimates 1991” (opublikowanej w lipcu tego roku jako Command Paper 1559-I), gdzie na stronie 28 stwierdza się: „Wielka Brytania gra pełną parą udział w pracach Komisji Specjalnej; nasze zaangażowanie jest znane jako Operacja ROCKINGHAM”. Działania prowadzone przez Wielką Brytanię w ramach Rockingham zostały szczegółowo opisane w następującej białej księdze (opublikowanej w lipcu 1992 r. jako Command Paper 1981).

Kryptonim pozostawał w zapomnieniu przez mniej więcej dekadę, używany tylko przez osoby wspierające inspekcje w Iraku. Każdy departament rządu Wielkiej Brytanii bezpośrednio zaangażowany w te działania wspierające miałby swoich pracowników przydzielonych do zadań „Rockingham”. W Sztabie Wywiadu Obronnego zespół zaangażowany w działania w Iraku był znany jako „Rockingham Cell”. Kryptonim trafił na pierwsze strony gazet po inwazji na Irak w 2003 roku, w związku z zarzutami, że operacja Rockingham była wysiłkiem propagandowym w brytyjskim świecie wywiadowczym.

Zarzuty Rockinghama

Były oficer wywiadu wojskowego Stanów Zjednoczonych i inspektor ds. broni ONZ , Scott Ritter, stwierdził, że Operacja Rockingham była tajną brytyjską jednostką wywiadowczą w wywiadzie dla Scottish Sunday Herald w czerwcu 2003 r. Dziennikarz Neil Mackay opisał funkcję Operacji Rockingham, słowami Rittera, jako „produkującą wprowadzające w błąd dane wywiadowcze na temat irackiej broni masowego rażenia, które mogłyby posłużyć jako uzasadnienie działań przeciwko Irakowi”. W artykule twierdzono, opierając się na zarzutach Rittera, że ​​komórka Rockingham znajdowała się w centrum różnych brytyjskich i amerykańskich organizacji wywiadowczych zbierających informacje o Iraku BMR i że jednostka zajmowała się informacjami wywiadowczymi uzyskanymi z różnych źródeł, w tym z irackich uciekinierów i organizacji ONZ ds. Inspekcji broni w Iraku UNSCOM , do której spenetrował Rockingham. Według Scotta Rittera jednostka gromadziła dowody selektywnie, przy wsparciu rządu, dla celów politycznych:

„Operacja Rockingham wybrała wyselekcjonowane dane wywiadowcze. Otrzymała twarde dane, ale miała na uwadze z góry ustalony wynik. Przedstawiła tylko niewielki procent faktów, podczas gdy większość była niejednoznaczna lub nie odnotowała braku broni masowego rażenia… Stało się to częścią wysiłków mających na celu utrzymanie opinia publiczna, że ​​​​Irak nie przestrzegał inspekcji. Musieli podtrzymać zarzut, że Irak ma broń masowego rażenia [kiedy] Unscom wykazywał coś przeciwnego”.

Na przykład Ritter twierdził, że Rockingham ujawniał fałszywe informacje inspektorom broni, ale następnie wykorzystywał inspekcje jako dowód na broń masowego rażenia: „Rockingham było źródłem bardzo kontrowersyjnych informacji, które doprowadziły do ​​inspekcji miejsca podejrzanego o wystrzelenie pocisku balistycznego. Znaleźliśmy… nic. Jednak nasze poszukiwania pozwoliły Stanom Zjednoczonym i Wielkiej Brytanii stwierdzić, że pociski istniały”.

Ritter twierdził, że „Operacja Rockingham” odgrywała główną rolę w brytyjskim systemie wywiadowczym w budowaniu argumentu, że iracka broń masowego rażenia stanowi zagrożenie dla Wielkiej Brytanii i Stanów Zjednoczonych.

Ritter powiedział, że w skład komórki Rockingham wchodzili oficerowie wojskowi, przedstawiciele służb wywiadowczych, a także cywilny personel Ministerstwa Obrony. Według Rittera, brytyjski ekspert od broni, David Kelly , odegrał ważną rolę w operacji Rockingham. Ritter opisuje go jako „osobę, do której Rockingham zwraca się w celu przetłumaczenia danych pochodzących z Unscom na zwięzłe raporty”.

Dzień przed śmiercią Kelly powiedział parlamentarnej Komisji ds. Wywiadu i Bezpieczeństwa (ISC): „W służbach wywiadu obronnego współpracuję z komórką Rockingham”. Chociaż dowody te zostały złożone w tajemnicy, transkrypcja została przekazana do Hutton Inquiry .

Prasa podchwyciła sugestię, że jedyną inną publiczną wzmianką o „Operacji Rockingham” przed zeznaniami Davida Kelly'ego ISC była wypowiedź brygady Richarda Holmesa podczas składania zeznań przed specjalną komisją ds. obrony w czerwcu 1998 r. To wyraźnie przeoczyło publiczne odniesienia do Rockingham, które miały wykonane w 1991 i 1992 r.

Roszczenia licznika

John Morrison , założyciel i kierownik komórki DIS Rockingham, kompleksowo zaprzeczył zarzutom Rittera jako całkowicie bezpodstawnym. W liście do gazety „Guardian” stwierdził:

„Rockingham była małą komórką, która czerpała i koordynowała wszystkie zasoby DIS; jej jedynym celem było dostarczanie wskazówek zespołom Unscom, co udało jej się bardzo skutecznie pomimo problemów z oczyszczeniem wrażliwych danych wywiadowczych. Nieuchronnie była najbardziej skuteczna na najwcześniejszym etapie lat, kiedy zniszczono główne obiekty broni masowego rażenia w Iraku, program nuklearny oraz zapasy broni chemicznej i biologicznej”.

Po opublikowaniu dowodów z dochodzenia w sprawie Huttona stało się jasne, że starsi eksperci z personelu oceniającego DIS, w tym dr Brian Jones , byli niezadowoleni z treści dossier dotyczącej zagrożenia dla Wielkiej Brytanii przez iracką broń masowego rażenia.

Jones i inni skarżyli się na piśmie do ówczesnego zastępcy szefa wywiadu obrony (Tony Cragg), że sformułowania w dokumentacji są zbyt mocne. Na przykład uważali, że twierdzenia, że ​​Irak „mógł” wystrzelić broń chemiczną lub biologiczną w ciągu 45 minut od wydania takiego rozkazu, powinny mieć zastrzeżenia. Ich skargi zostały odrzucone przez ówczesnego szefa wywiadu obrony, marszałka lotnictwa Sir Joe Frencha .

Podczas dochodzenia w Hutton twierdzono, że 45-minutowe twierdzenie było oparte na „podzielonych na przedziały” danych wywiadowczych z MI6, które widział Połączony Komitet Wywiadowczy, ale których eksperci ds. Broni w DIS nie widzieli. Pisząc w Independent 4 lutego 2004 r., Dr Jones powiedział, że jest mało prawdopodobne, aby ktokolwiek z doświadczeniem w dziedzinie broni masowego rażenia widział „podziałowy” raport przed włączeniem go do dokumentacji, a gdyby tak było, byłby sceptyczny.

W przeciwieństwie do zarzutów Rittera, że ​​​​komórka Rockingham DIS „wybrała wywiad”, personel DIS był jednym z najbardziej sceptycznych głosów w odniesieniu do wywiadu na temat zdolności Iraku do broni masowego rażenia. Po pobycie w DIS John Morrison pracował dla ISC jako śledczy, dopóki nie został zwolniony za powiedzenie w wywiadzie dla BBC, że kiedy premier zapewnił, że zagrożenie ze strony broni masowego rażenia Iraku „jest aktualne i poważne”, „prawie mógł usłyszeć zbiorowa malina krążąca wokół Whitehall”.

Raport opublikowany przez Butler Review w lipcu 2004 poświęcił stronę Operacji Rockingham (s. 104). Odparł twierdzenia Rittera, stwierdzając autorytatywnie, że po jego utworzeniu w 1991 roku w ramach DIS „Rockingham był odpowiedzialny za poinformowanie niektórych pracowników, którzy stanowili część UNSCOM i Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej zespoły inspekcyjne. Przetwarzała informacje otrzymane w wyniku kontroli oraz pełniła rolę centralnego źródła porad dotyczących kontynuacji działalności kontrolnej. Rockingham doradzał również oddziałom ds. polityki FCO i MOD w zakresie udostępniania brytyjskich ekspertów rządowych i przemysłowych do współpracy z UNSCOM i MAEA jako członków zespołów inspekcyjnych. Rockingham obejmował oficera oddelegowanego do Bahrajnu do personelu organizacji znanej jako GATEWAY w celu koordynowania odpraw i odpraw członków zespołu inspekcyjnego podczas ich rozmieszczania w Iraku i powrotu z niego. ”Po zredukowaniu do jednego członka personelu w 1998 r. , został ponownie rozszerzony, aby „zapewnić brytyjskie wsparcie dla NIEMOWICZNA ”.

„Nie zaoferowano ani nie oczekiwano żadnej oficjalnej informacji zwrotnej od UNMOVIC. Rockingham nie informował ani nie przesłuchiwał poszczególnych inspektorów. Jednak nadal dostarczał UNMOVIC i MAEA oceny wywiadu brytyjskiego ze wszystkich źródeł na temat zakresu nuklearnego, biologicznego, chemicznego Iraku programów rakietowych i balistycznych oraz informacji o miejscach o potencjalnym znaczeniu. Stanowiło to punkt ciężkości prac zleconych przez JIC nad analizą deklaracji irackiej z 7 grudnia 2002 r. (tj. liczącej 12 tys. Iraku zgodnie z wymogami rezolucji ONZ ).

Zobacz też

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Operation_Rockingham&oldid=1139430358 ”