Ostatni Hurra
 Pierwsza edycja
| |
| Autor | Edwina O'Connora |
|---|---|
| Kraj | Stany Zjednoczone |
| Język | język angielski |
| Wydawca | Mały, brązowy |
Data publikacji |
6 lutego 1956 |
| Typ mediów | Druk ( oprawa twarda ) |
| Strony | 427 |
| OCLC | 14278867 |
The Last Hurray to powieść z 1956 roku napisana przez Edwina O'Connora . Jest uważany za najpopularniejszy z dzieł O'Connora, częściowo z powodu adaptacji filmowej z 1958 roku, w której wystąpił Spencer Tracy . Powieść od razu stała się bestsellerem w Stanach Zjednoczonych przez 20 tygodni, a także znalazła się na listach bestsellerów tego roku. The Last Hurray zdobył w 1955 roku nagrodę Atlantic Prize Novel Award i został wyróżniony przez Book-of-the-Month Club i Reader's Digest . Ostatni Hurra otrzymał bardzo pozytywne recenzje krytyczne, w tym „ekstatyczną” z „ New York Times Book Review” .
Podsumowanie fabuły
Fabuła The Last Hurray koncentruje się na wyborach na burmistrza nienazwanego miasta na wschodnim wybrzeżu. Weteran irlandzki , polityk Partii Demokratycznej Frank Skeffington ubiega się o kolejną kadencję jako burmistrz. Jako były gubernator jest zwykle nazywany honorowym tytułem „gubernator”. Chociaż miasto nigdy nie jest nazwane, często przyjmuje się, że jest to Boston. Zakłada się, że Skeffington reprezentuje burmistrza Bostonu i gubernatora Massachusetts Jamesa Michaela Curleya . Historia jest opowiedziana w trzeciej osobie, albo przez narratora, albo przez Adama Caulfielda, siostrzeńca burmistrza. Skeffington jest weteranem i biegłym politykiem „maszynowym”, a także prawdopodobnie skorumpowanym. Powieść przedstawia go jako wielkiego człowieka z wadami, mającego na swoim koncie wiele osiągnięć.
Na początku książki Skeffington ma 72 lata i daje sygnały, że może rozważyć wycofanie się z życia publicznego pod koniec swojej obecnej kadencji. Zaskakuje wielu, ogłaszając to, co zawsze zamierzał zrobić: kandydować na kolejną kadencję jako burmistrz. Główna część powieści przedstawia szczegółowy i wnikliwy obraz polityki miejskiej, śledząc Skeffingtona i jego siostrzeńca poprzez rundy występów i wydarzeń w kampanii, ukazując w ten sposób umierającą markę polityki i malując ogólny obraz życia politycznego. Jego przeciwnik, Kevin McCluskey, jest kandydatem neofitą o przystojnej twarzy i dobrych manierach, dobrym bilansie z czasów II wojny światowej, ale bez doświadczenia politycznego i bez prawdziwych zdolności politycznych czy rządzenia. Jednak McCluskey otrzymuje wsparcie z nowego medium kampanii: reklamy telewizyjnej. Co zaskakujące, McClusky pokonuje Skeffingtona w dniu wyborów.
Jeden z przyjaciół Adama wyjaśnia, że wybory były „ostatnim huraganem” dla tego rodzaju polityki maszynowej w starym stylu, którą opanował Skeffington. Wydarzenia w amerykańskim życiu publicznym, w tym konsekwencje Nowego Ładu, tak zmieniły oblicze polityki miejskiej, że Skeffington nie może już przetrwać w nowej epoce z młodszymi wyborcami. Ponadto, proroczo, po raz pierwszy, reklamy telewizyjne wygrywają dzień.
Natychmiast po swojej porażce Skeffington doznaje rozległego zawału serca , a wkrótce potem kolejnego. Kiedy umiera, pozostawia miasto w żałobie po kluczowej postaci w jego historii, ale nie ma już miejsca ani dla niego, ani dla jego rodzaju.
Postacie
- Frank Skeffington jest burmistrzem nienazwanego miasta, a także byłym gubernatorem tego stanu. Powszechnie przyjmuje się, że postać Skeffingtona jest wzorowana na Jamesie Michaelu Curleyu , burmistrzu Bostonu w latach 1914-1918, 1922-1926, 1930-1934 i 1946-1950 oraz gubernatorze Massachusetts w latach 1935-1937. Pod koniec swojej czwartej kadencji burmistrza w 1949 roku, w wieku 74 lat, Curley ubiegał się o reelekcję, ale został pokonany przez Johna Hynesa .
- Frank Skeffington Jr. jest synem burmistrza. Jest rozczarowaniem dla swojego ojca, ponieważ nie ma ambicji i wydaje się, że interesuje go tylko taniec i kontakty towarzyskie.
- Adam Caulfield jest siostrzeńcem Franka Skeffingtona i rysownikiem lokalnej gazety, gdzie rysuje stworzony przez siebie komiks „Little Simp”. Ma 33 lata.
- Maeve Caulfield jest żoną Adama Caulfielda; ma 22 lata. Jej poglądy na temat Franka Skeffingtona ewoluują w trakcie książki; ale zaczynają się od niechęci i podejrzliwości wobec niego, ze względu na jej wychowanie.
- Roger Sugrue, ojciec Maeve, jest zaciekłym krytykiem Franka Skeffingtona. Jego poglądy ukształtowały poglądy jego córki.
- Amos Force jest wydawcą czołowej gazety i członkiem protestanckiej elity starego miasta. Z powodów osobistych, politycznych i rodzinnych, a także anty-irlandzkiej bigoterii, Force nienawidzi Skeffingtona i jest zdecydowany zobaczyć, jak przegra swoją ostatnią kampanię na burmistrza.
- Sam Weinberg, jeden z najbliższego kręgu Skeffingtona, jest Żydem i bystrym obserwatorem politycznym. Martwi się o szanse Skeffingtona na reelekcję.
- John Gorman, inny doradca Skeffingtona, jest starszym szefem okręgu i wybitnym politykiem. Jest rozdarty między wiarą w Skeffington a zimnym politycznym realizmem.
- Ditto Boland jest służalczym, ale niezbyt bystrym zwolennikiem Skeffingtona. Podobnie jak wielu akolitów Skeffingtona, stara się naśladować strój, sposób mówienia i osobowość swojego bohatera. Ma tak mało własnych poglądów, że zdobył przydomek „Ditto” od Skeffington, przydomek, który przyjmuje z dumą, ponieważ nadał go jego bohater. Nikt już nie pamięta jego prawdziwego imienia, a nawet on chyba go nie używa. Postać jest prawdopodobnie oparta na Johnie (Up-Up) Kelly, czołowym człowieku Curleya, który zdobył swój przydomek, biorąc udział w wiecach przed Curleyem, krzycząc „W górę, w górę, wszyscy za gubernatorem”.
- Kardynał jest kardynałem w Kościele rzymskokatolickim. On i Skeffington dorastali razem na tej samej ulicy w slumsach, ale stał się zaciekłym przeciwnikiem Skeffingtona, wierząc, że zhańbił swoją religię, swojego rodaka Irlandczyka i swój urząd.
- Kevin McCluskey to przeciwnik polityczny Skeffingtona, młody i przystojny weteran II wojny światowej praktycznie bez doświadczenia politycznego.
Główne tematy
Stosunek do Curleya
Istnieje wiele podobieństw między Skeffington i burmistrzem Bostonu, Jamesem Michaelem Curleyem . Wiek i pochodzenie Skeffingtona, jego kult dla zmarłej żony, syna bezdzietnego, jego antagonistyczne stosunki z członkami protestanckiej klasy wyższej w jego mieście, a także jego ostateczna porażka z dużo młodszym kandydatem to cechy życia Curleya i wnioski, które są jednym i tym samym wydaje się oczywiste. Jednak autor Edwin O'Connor zawsze temu zaprzeczał. [ potrzebne źródło ] Miasto powieści nigdy nie jest nazwane; ale z pewnością sugeruje się, że ma reprezentować Boston (O'Connor również mieszkał przez pewien czas w Bostonie).
Kiedy bostońska gazeta poprosiła Curleya o zrecenzowanie powieści, odmówił i powiedział: „Sprawa jest w rękach moich prawników”. Kiedy zobaczył, że szelmowski Skeffington oczarował czytelników, były burmistrz zaczął jednak chwalić powieść, w tym osobiście O'Connorowi. Podczas wykładu na temat książki na Uniwersytecie w New Hampshire Curley potraktował The Last Hurray jako de facto biografię samego siebie i omówił rzeczy, które jego zdaniem powieść niesłusznie pominęła.
Zmiana polityki
The Last Hurray opowiada historię końca ery amerykańskiej polityki charakteryzującej się „wielkomiejskim politykiem”, którego przykładem jest Frank Skeffington. W powieści Skeffington przegrał z powodu zmieniających się czasów, w których rząd krajowy zaczął pomagać ludziom w sposób, w jaki wcześniej robili to tylko miejscowi. New Deal i jego ustawy założycielskie wdrożyły systemy, w ramach których rząd krajowy „wydawał pieniądze, miejsca pracy, opiekę zdrowotną i mieszkania”. Franklina D. Roosevelta , inicjator Nowego Ładu, „[zastąpił] rządowe programy opieki społecznej nieuczciwie zdobytym prywatnym zasiłkiem i źródłem zasilania skorumpowanego włóczęgi”. Ta zmiana oznaczała nowy standard odpowiedzialności, według którego oceniani byliby kandydaci na burmistrza.
Niektórzy uczeni nie zgadzają się z powyższymi twierdzeniami, argumentując, że kilku burmistrzów miast skorzystało z pomocy, jakiej agencje New Deal udzieliły swoim wyborcom. Mogą również przytoczyć, że sam Roosevelt starał się wzmocnić więzi z lokalną polityką, zanim ustawa Hatch Act go powstrzymała.
Innym ważnym tematem, być może najważniejszym z perspektywy czasu, jest rola skandalicznych reklam telewizyjnych. Reklama McCluskeya, która pomaga mu wygrać, pokazuje jego rodzinę w prowokacyjnej pozie, która „podbija babcie”. The Last Hurray była pierwszą dużą powieścią, która przedstawiała rozwój kampanii politycznych.
Wpływ
Wraz z Democracy (1880), All the King's Men (1946) oraz Advise and Consent (1959), The Last Hurray jest jedną z bardziej udanych powieści o amerykańskiej polityce.
Tytuł „The Last Hurra” nawiązywał do popularnego wyrażenia w angielskim leksykonie oznaczającego łabędzi śpiew lub, w polityce, ostatnią kampanię polityka.
Sukces powieści i przedstawienie przez Tracy pełnomocnika Curleya „Skeffingtona” w adaptacji filmowej jako hałaśliwego, ale bohaterskiego, poprawiło publiczny wizerunek byłego burmistrza, który nie sprawował już urzędu w 1956 roku. Oprócz nadania mu nowego rozgłosu, Curley pozwał producentów filmu i wygrał 46 000 dolarów. Niektórzy patrzą teraz na niego z nostalgią, częściowo z powodu książki i filmu.
Adaptacje
Adaptację wyreżyserował John Ford . W obsadzie znalazło się wielu irlandzkich Amerykanów i członków nieformalnej „spółki akcyjnej” Forda, w tym Spencer Tracy , Pat O'Brien , James Gleason , Frank McHugh , Wallace Ford i Willis Bouchey . Columbia Pictures kupiła prawa do nakręcenia tego filmu od O'Connora za 150 000 dolarów.
Inny
Oprócz filmu z 1958 roku była też wersja telewizyjna z 1977 roku , w której wystąpił Carroll O'Connor , wyprodukowana dla serii programów specjalnych Hallmark Hall of Fame , z Terrym Beckerem jako producentem wykonawczym. Była inscenizacja 1999 dla Huntington Theatre Company w Bostonie przez Erica Simonsona . Ponadto na Northwestern University napisano i wyprodukowano dwuaktowy musical . [1]
Dalsza lektura
- William M. Bulger, James Michael Curley: Krótka biografia z osobistymi wspomnieniami (Boston, 2009).
- Edwin O'Connor, Ostatni huragan (Boston, 1956), s. 330; Lyle W. Dorsett, The Pendergast Machine (Nowy Jork, 1968), s. 103–17.
- Dorsett, Franklin D. Roosevelt i szefowie miast (Port Washington, NY, 1977).
- Bruce M. Stave, The New Deal and the Last Hurra: Pittsburgh Machine Politics (Pittsburgh, 1970).
- John M. Allswang, The New Deal and American Politics: A Study in Political Change (Nowy Jork, 1978), s. 68–87.
- Charles H. Trout, Boston, Wielki Kryzys i Nowy Ład (Nowy Jork, 1977).
- Sidney M. Milkis, „Franklin D. Roosevelt i transcendencja polityki partyzanckiej”, Political Science Quarterly , 100, 3 (jesień 1985): 492-99.
- A. James Reichley, Życie stron: historia amerykańskich partii politycznych (Nowy Jork, 1992), s. 258–62.