Ostatnie dni Lehman Brothers

Ostatnie dni Lehman Brothers
Head and shoulders of two serious-looking men in dark suits standing side-by-side, facing the camera, in front of dark wooden panels, each holding a phone to their ear.
Johnson i Cromwell jako Fuld i Paulson
Gatunek muzyczny Dramat
Scenariusz Craiga Warnera
W reżyserii Michaela Samuelsa
W roli głównej



James Cromwell Ben Daniels Corey Johnson Michael Landes James Bolam
Muzyka stworzona przez Kevina Sargenta
Kraj pochodzenia Zjednoczone Królestwo
Liczba odcinków 1
Produkcja
Producent wykonawczy Rut Kaleb
Producent Lisa Osborne
Czas działania 60 minut
Firma produkcyjna BBC
Uwolnienie
Oryginalna sieć BBC Dwa , BBC HD
Format obrazu 1080i ( telewizor HD )
Oryginalne wydanie 9 września 2009 ( 09.09.2009 )

The Last Days of Lehman Brothers to brytyjski film telewizyjny, wyemitowany po raz pierwszy w BBC Two i BBC HD w środę 9 września 2009 r. Nakręcony w Londynie , napisany przez Craiga Warnera i wyreżyserowany przez Michaela Samuelsa. Został pokazany w ramach sezonu BBC „Aftershock”, wybranych programów z okazji pierwszej rocznicy upadku amerykańskiego banku inwestycyjnego Lehman Brothers . Zawierał Jamesa Cromwella , Bena Danielsa , Coreya Johnsona , Michaela Landesa i Jamesa Bolama .

Streszczenie

Ostatnie dni Lehman Brothers podsumowuje wydarzenia, które miały miejsce w weekend poprzedzający poniedziałek, 15 września 2008 r., kiedy Lehman ogłosił upadłość. Część historii jest opowiadana przez fikcyjną postać „Zacha”, pracownika Lehmana, który często przyjmuje polecenia bezpośrednio od Dicka Fulda . Zach często łamie czwartą ścianę , rozmawiając bezpośrednio z widzem.

Bank inwestycyjny Lehman Brothers ma kłopoty po burzliwych sześciu miesiącach, w których ich inwestycje w nieruchomości straciły miliardy dolarów, powodując gwałtowne spadki akcji Lehmana. Szef Lehmana, Dick Fuld ( Corey Johnson ), który przeprowadził firmę przez inne kryzysy, sam popada w desperację. Plan Fulda, by wydzielić złe aktywa firmy do osobnej spółki, nie satysfakcjonuje inwestorów, a akcje Lehmana spadają o 75% w ciągu tygodnia. Jedynym pozostałym rozwiązaniem Fulda jest przejęcie Lehmana. Zarówno Bank of America, jak i Barclays są zainteresowani kupnem firmy, ale są zniechęceni, ponieważ tak wiele aktywów Lehmana jest „toksycznych” (bezwartościowych).

Problemy Lehmana postawiły rząd USA w delikatnej sytuacji. Upadek firmy wielkości Lehmana miałby katastrofalne reperkusje gospodarcze daleko wykraczające poza samą firmę. Ponieważ nie ma politycznego poparcia dla rządowego dofinansowania firmy, rząd zwraca się o pomoc do konkurentów Lehmana. Późnym popołudniem 12 września, w piątek, przywódcy czołowych banków inwestycyjnych na Wall Street , konkurentów Lehmana, zostają wezwani do Banku Rezerw Federalnych w Nowym Jorku . amerykański sekretarz skarbu Hank Paulson ostrzega niedowierzającą grupę, że Lehman nie jest zbyt duży, by upaść i że nie będzie ratunku z publicznych pieniędzy. Zamiast tego Paulson namawia szefów banków, aby wypracowali między sobą jakiś wspólny plan uwolnienia Lehmana od jego toksycznych aktywów, ostrzegając ich, że wysoką cenę, jaką zapłaciliby za uratowanie Lehmana, z łatwością przeważy koszt jego niepowodzenia. Zastrasza także szefów banków, przypominając im, że oni też wkrótce będą potrzebować pomocy. Rozwiązanie musi zostać znalezione przed otwarciem handlu w Japonii w poniedziałek rano.

W piątek wieczorem Bank of America zaczyna opóźniać transakcję, zauważając, że wycena Lehmana stawia ich „pod wodą” o miliardy dolarów. Fuld musi teraz polegać na Barclays i wyraźnie jest coraz bardziej zdesperowany. Zachowując nadzieję, że Bank of America zmieni zdanie, Fuld potajemnie nakazuje prawnikowi firmy Harveyowi R. Millerowi ( Richard Durden ) sporządzenie wniosku o ogłoszenie upadłości . Miller z niedowierzaniem mówi Fuldowi, że bankructwo Lehmana byłoby bezprecedensową katastrofą, podobną do bankructwa rządu Stanów Zjednoczonych.

Gdy grupa Paulsona szuka alternatyw, aktywa Lehmana są przedmiotem „wyceny” analityków z innych firm. Analitycy spędzają noc ślęcząc nad pudłami z papierami. Obliczenia są niezwykle utrudnione, ponieważ większość aktywów opiera się na zabezpieczonych zobowiązaniami dłużnymi (CDO), których wartość jest trudna do oszacowania, chociaż jasne jest, że Lehman przywiązywał większą wagę do niektórych CDO niż inne firmy.

Nadzorując wycenę, Zach wspomina, jak handel kredytami hipotecznymi subprime spowodował kryzys gospodarczy. Następnie narracja przenosi się do Ezzy, siostry Zacha z Tennessee. Ezzy opisuje, jak kupiła dom, biorąc kredyt hipoteczny od brokera, który nie sprawdził dokładnie jej dokumentów finansowych i użył darmowego oprogramowania pobranego z Internetu, aby zmienić jej wypłaty. Jej hipoteka została następnie wysłana do Nowego Jorku, gdzie inni bankierzy spakowali jej hipotekę i wraz z innymi hipotekami zamienili ją w papier wartościowy, który można było kupować i sprzedawać. Kolejni bankierzy przepakowują i klasyfikują papiery wartościowe oraz aktywnie handlują nimi z ogromnymi zyskami, ale poświęcają niewiele uwagi temu, czy sami właściciele domów mogą spłacać swoje kredyty hipoteczne. W końcu świat finansów jest zmuszony przyznać, że ich CDO są w dużej mierze oparte na kredytach hipotecznych, takich jak Ezzy's, co powoduje załamanie ich wartości.

Dyskusja toczy się w Fed przez całą sobotę z niewielkimi rezultatami. John Thain z Merrill Lynch ( Ben Daniels ) wycofuje się z grupy ratunkowej Paulsona, mówiąc Paulsonowi, że jego firma prowadzi rozmowy z Bank of America. Ponieważ nie są już zaangażowani w Lehman, Bank of America może rozważyć przejęcie Merrill Lynch, który desperacko potrzebuje transakcji. Ponieważ perspektywa przejęcia zmniejsza prawdopodobieństwo, że Merrill będzie potrzebował pomocy ze strony Fed, Thain nie ma motywacji, by dalej uczestniczyć w dyskusjach Paulsona. Paulson nie zniechęca Thaina do odejścia, widząc, że przejęcie Merrill Lynch może zapobiec kolejnemu kryzysowi, który również wymagałby interwencji Fed. Gdy Thain odchodzi, dowiaduje się od Paulsona o planach Fed dotyczących ratowania AIG , której swapy ryzyka kredytowego ubezpieczają połowę zachodniego systemu bankowego.

W niedzielę rano Fuld otrzymuje wiadomość, że Barclays zgodził się przejąć Lehman Brothers, ratując go. Radość trwa krótko. Zgodnie z prawem brytyjskim Barclays nie może gwarantować długów Lehmana, dopóki jego akcjonariusze nie zagłosują w tej sprawie, a stanie się to dopiero we wtorek – po upływie terminu wyznaczonego w poniedziałek rano. Paulson powtarza, że ​​Fed nie będzie „wstrzymywał” Lehmana, nawet przez dwa dni, które zajmą głosowanie akcjonariuszy Barclays. Bez szans na wykup, Lehman nie ma innego wyjścia, jak złożyć wniosek o upadłość. Harvey Miller zostaje wezwany do Fed w celu przygotowania wniosku o upadłość. Miller jest niechętny, ostrzegając Paulsona, że ​​aktywa Lehmana przekraczają 600 miliardów dolarów. Paulson jest nieugięty, mówiąc Millerowi, że od miesięcy próbował skłonić Dicka Fulda do przejęcia Lehmana, ale cena nigdy nie była wystarczająco wysoka. Lehmana Dyrektor finansowy podpisuje petycję na kilka minut przed północą. Zdruzgotany Fuld opuszcza swoje biuro, podczas gdy bezrobotni pracownicy Lehmana sprzątają swoje biurka.

W lektorze Zach zauważa, że ​​Fed ratował firmy, które po upadku Lehmana stanęły w obliczu upadku.

Rzucać

Produkcja

Film był kontynuacją poprzedniego dramatu BBC Freefall i został wyprodukowany w wyniku współpracy między działami BBC zajmującymi się faktami i dramatami. Produkcja jest fikcją literacką opartą na prawdziwych wydarzeniach, które miały miejsce; historia została ułożona po obejrzeniu wywiadów i nieoficjalnych rozmowach z dobrze umiejscowionymi źródłami. Został ukończony w krótkim czasie; pięć tygodni na pisanie scenariuszy, dwa na filmowanie i pięć na montaż. Został napisany przez Craiga Warnera (scenarzystę Maxwella i Siostry królowej ), wyreżyserowany przez Michaela Samuelsa ( Caught in a Trap , The Curse of Steptoe ) i wyprodukowany przez Lisę Osborne ( Mała Dorrit ).

Warner powiedział ABCNews.com , że starał się, aby film był „zabawny i zrozumiały”, ponieważ „grupa białych facetów siedzących w garniturach i rozmawiających o pieniądzach nie jest zbyt interesująca”. Fikcyjna postać Zacha (w tej roli Michael Landes ) została przedstawiona jako pomocnik Fulda, a Landes mówi, że lektor, którego udziela, „wnosi element humoru”.

Osborne powiedział, że produkcja dotyczyła znacznie więcej niż tylko finansów:

To był film katastroficzny, to był Apollo 13 z tytanami z Wall Street ścigającymi się z zegarem, by uratować dotknięty kryzysem bank; była to grecka tragedia, w której dyrektor naczelny Lehmana upadł przez własną tragiczną wadę; było to Dwunastu gniewnych ludzi szukających rozwiązań w zadymionych pomieszczeniach.

Ze względu na niski budżet poszukiwano lokalizacji w Londynie zamiast w Nowym Jorku. Lokalizacje obejmowały Addington Palace w pobliżu Croydon , który działał jako Rezerwa Federalna, oraz nieużywane biuro w londyńskiej dzielnicy Canary Wharf , które służyło jako biuro Fulda w Nowym Jorku. Przypadkowo biuro było wcześniej używane przez Lehman Brothers, a biurka pierwotnie używane przez firmę posłużyły do ​​​​ubrania zestawu.

Przyjęcie

Dane z nocy wskazywały, że produkcja zyskała 1 milion widzów, 5% udziału w widowni, za kwalifikacjami Anglii do Mistrzostw Świata FIFA 2010 na ITV1 , Motorway Cops na BBC One i Ramsay's Kitchen Nightmares USA na Channel 4 .

Robert Epstein z The Independent w niedzielę powiedział, że „wszystko toczyło się bardzo szybko” i że „ostatecznie trudno było nie nudzić się tym, co było jednym z najważniejszych - i najbardziej dramatycznych - wydarzeń minionego roku. Lehman – i program – nie mógł nadejść wystarczająco szybko”. Sam Wollaston z The Guardian nie sądził, że jego nuda była całkowicie jego winą, mówiąc, że uważa to za „nie angażujące” i „bałagan”. Tim Teeman z The Times powiedział, że „niektóre żywe występy wykraczały poza zaskakujący materiał”, a John Preston z Daily Telegraph powiedział:

Gdybym wcześniej nie przeczytał o tym, jak Ostatnie dni zostały napisane i nakręcone w ogromnym pośpiechu, myślę, że mógłbym się domyślić. Czasami ton chwiał się niezręcznie, podobnie jak ostrość. Jednak jego wady były zawsze wadami ambicji, a nie nieśmiałości. Scenariusz Craiga Warnera konsekwentnie celował wysoko, a jego wymiany zdań w sali konferencyjnej były szczególnie dobre: ​​chrupiąca rywalizacja i skoki testosteronu powoli przeradzają się w oszołomione niedowierzanie.

Rachel Cooke w New Statesman powiedziała również, że Warner „starał się, jak mógł”, ale był „nudny i zagmatwany pomimo obsady, w której znalazł się znakomity James Cromwell”. Powiedziała również, że dokument The Love of Money o upadku Lehman Brothers „wytarł podłogę” z The Last Days of Lehman Brothers , ale Adam Sweeting powiedział, porównując dramat i dokument, że ten drugi „daje dużo więcej liczb i fakty, ale raczej mniej ludzkiego wglądu”.

Zobacz też

Linki zewnętrzne