Otwarty dostęp w ustawie o przesyłaniu danych
 | |
| Otwarty dostęp w ustawie o transmisji danych | |
|---|---|
| Kongres Filipin | |
| |
| Historia legislacyjna | |
| Cytat z rachunku |
Ustawa domowa nr 08910 Ustawa senacka nr 45 |
| Rachunek opublikowany w dn | 1 lipca 2019 r. (jako projekt ustawy nr 0057); 5 marca 2021 r. (jako rachunek za dom zastępczy, rachunek nr 08910) |
| Wprowadzony przez | Przedstawiciele Victor Yap, Francis Abaya, Johnny Pimentel, Joy Tambunting i in. Senatorowie Ralph Recto, Grace Poe, Bong Revilla |
| Pierwsze czytanie | 9 marca 2021 (Dom) |
| Drugie czytanie | 16 marca 2021 (Dom) |
| Trzecie czytanie | 28 lipca 2021 (Dom) |
| Sprawozdanie komisji | Sprawozdanie komisji |
| Stan: Oczekuje | |
Ustawa o otwartym dostępie do transmisji danych to ustawa o prawie internetowym i telekomunikacyjnym złożona w Kongresie Filipin . Projekt zawiera zapisy zachęcające do rozwoju infrastruktury transmisji danych oraz usuwające wszelkie bariery dla konkurencji w usługach transmisji danych. Ma również na celu ochronę i promowanie internetu jako otwartej platformy umożliwiającej konsumentom wybór, swobodę wypowiedzi, kontrolę użytkowników końcowych, konkurencję i swobodę wprowadzania innowacji bez pozwolenia.
Tło
Branża telekomunikacyjna na Filipinach została zliberalizowana w 1995 r. wraz z uchwaleniem Ustawy Republiki nr 7925 lub ustawy o publicznej polityce telekomunikacyjnej . Przed uchwaleniem ustawy branża telekomunikacyjna była silnie zdominowana przez Philippine Long Distance Telephone Company (PLDT). 29 marca 1994 r. Internet po raz pierwszy stał się dostępny i od tego czasu stał się dostępny komercyjnie do użytku konsumenckiego, prywatnego biznesu, rządu i instytucji.
Outsourcing procesów biznesowych na Filipinach (BPO) rozpoczął się w 1997 roku. Znaczna liczba firm BPO jest uzależniona od łączności internetowej, aby wykonywać swoją funkcję. Od tego czasu przychody z tej nowej branży stanowiły znaczny procent produktu krajowego brutto Filipin. Ponieważ branża stała się konkurencyjna lokalnie, wielu graczy z branży zaoferowało pracy zdalnej , korzystając z postępu technologicznego, takiego jak wideotelefonia , wirtualna sieć prywatna i oprogramowanie do zdalnego pulpitu . W dniu 20 grudnia 2018 r. Ustawa Republiki nr 11165 lub Uchwalono ustawę o telepracy , określającą politykę państwa w zakresie pracy zdalnej i elastycznej organizacji pracy.
Podczas pandemii COVID-19 wiele firm, organizacji, instytucji rządowych i akademickich zostało zmuszonych do zamknięcia i przejścia na pracę zdalną w ramach planu awaryjnego . Duża część lokalnej domowej infrastruktury danych i telefonii komórkowej była bardzo zapotrzebowana, co skutkowało powolną transmisją danych. Pomimo uchwalenia Ustawy Republiki nr 11494 w dniu 14 września 2020 r. Lub Bayanihan to Recover as One Act , aby ułatwić uporządkowany proces zatwierdzania zezwoleń władz lokalnych i krajowych na budowę infrastruktury telekomunikacyjnej, wielu zauważyło, że nie ma dużej konkurencji w sektorze telekomunikacyjnym, ponieważ nie ma prawa upoważniającego, które zabraniałoby publicznym podmiotom telekomunikacyjnym (PTE). ograniczanie przepustowości , nadzór państwowy nad wydajnością PTE w zakresie transmisji danych m.in.
Wsparcie
W oświadczeniu Departamentu Technologii Informacyjnych i Komunikacyjnych za pośrednictwem sekretarza Gringo Honasana z 20 marca 2021 r. DICT wyraził poparcie dla projektu ustawy. Dodał, że DICT popiera wszelkie polityki mające na celu pobudzenie rozwoju technologii informacyjno-komunikacyjnych w kraju.
Filipińska Izba Przemysłowo-Handlowa również wyraziła poparcie dla projektu ustawy. Stwierdzili, że jeśli ustawa zostanie uchwalona zgodnie z prawem, obniży bariery wejścia na rynek, przyspieszy i obniży koszty wdrażania urządzeń szerokopasmowych oraz udostępni więcej widma dla usług internetowych.
Kilka zagranicznych izb handlowych, jak również Management Association of the Philippines (MAP), Philippine Association of Multinational Companies Regional Headquarters, Semiconductor and Electronics Industries in the Philippines Incorporated (SEIPI) również wyraziło poparcie dla tego środka. Stwierdzili, że rozwój konkurencyjnej infrastruktury cyfrowej byłby niezbędny dla lepszego życia wszystkich na Filipinach i krytyczny dla inwestycji lokalnych i zagranicznych.
Historia legislacyjna
Dom
Przedstawiciel domu Victor Yap z 2. dystryktu Tarlac złożył rachunek za dom nr 00057 w dniu 1 lipca 2019 r. Następnie Francis Gerald Abaya z 1. dystryktu Cavite w dniu 22 sierpnia 2019 r. złożył rachunek za dom nr 04109, Johnny Pimentel z Surigao del Sur 2. dzielnica w dniu 12 listopada 2019 r., Z rachunkiem za dom nr 05341 i Joy Tambunting z 2. dzielnicy Parañaque w dniu 18 stycznia 2021 r. ustawą domową nr 08383. Ustawa domowa nr 08910 została przedstawiona jako projekt zastępczy 4 poprzednich projektów ustaw przez Komisję Izby Reprezentantów ds. Technologii Informacyjnych i Komunikacyjnych w dniu 5 marca 2021 r. i zatwierdzona przez tę samą komisję 9 marca 2021 r.
Po serii interpelacji i poprawek na posiedzeniu plenarnym Sejmu, 16 marca 2021 r. ustawa przeszła do drugiego czytania. 28 lipca 2021 r., przy 200 głosach za i braku głosów przeciw, ustawa przeszła do trzeciego i końcowego czytania.
Senat
W dniu 29 lipca 2021 r. projekt ustawy został skierowany do Senatu w celu podjęcia działań. Senat Bill nr 45 został złożony przez przewodniczącego Senatu Pro Tempore Ralpha Recto i Grace Poe , natomiast Senat Bill nr 911 został złożony przez senatora Ramona Bong Revilla Jr. Jego Biuro Planowania Gospodarczego przeprowadziło seminarium internetowe na temat wspomnianego środka 7 lipca, 2021. Senacka Komisja Nauki i Technologii pod przewodnictwem senator Nancy Binay nie podjęła jeszcze działań w sprawie tego środka.
