jajnik
|
|
| Ovatoscutum concentricum | |
|---|---|
| Obsada Ovatoscutum concentricum | |
| Klasyfikacja naukowa | |
| Królestwo: | Animalia |
| Gromada: | † Proarticulata |
| Rodzaj: |
† Ovatoscutum Glaessner & Wade, 1966 |
| Gatunek: |
† O. concentricum
|
| Nazwa dwumianowa | |
|
† Ovatoscutum concentricum Glaessner i Wade, 1966
|
|
Ovatoscutum concentricum jest jednym z wielu enigmatycznych organizmów znanych ze złóż ediakarańskich w pasmach Flindersa w Australii i na obszarze Morza Białego w Rosji, datowanych na około 555 mln lat.
Etymologia
Nazwa rodzajowa Ovatoscutum pochodzi od łacińskiego ovatus (owalny) i scutum (tarcza).
Opis
Skamielina ta ma postać zaokrąglonej tarczy, obejmującej silnie koncentryczne pofałdowania lub żebra, które osłabiają się przylegając do trójkątnego dekoltu. Strefa przypominająca szew rozciąga się przez środek od wierzchołka dekoltu w kierunku przeciwległego brzegu. Żebra stają się szersze w kierunku obwodu.
Symetria tych żeber wykazuje odbicie poślizgu (przeciwna izometria); to znaczy odpowiednie segmenty po lewej i prawej stronie nie są wyrównane, ale są przesunięte.
Podobieństwo
Ovatoscutum został po raz pierwszy opisany przez Martina Glaessnera i Mary Wade w 1966 roku, a zespół ten wstępnie zinterpretował go jako pneumatofor chondroforowy. Pojęcie to opierało się na morfologiach najwyraźniej wspólnych dla Ovatoscutum i dewońskiego Plectodiscus , co doprowadziło do interpretacji organizmu jako velellida (pneumatofora), który sam w sobie jest nieco podobny do współczesnego chondroforowego pneumatoforu Velella . W ten sposób pojawiła się hipoteza, że Ovatoscutum był hydrozoanem pelagicznym chondrofor . Hipoteza ta stała się później popularna i była szeroko cytowana, pomimo braku dalszych badań.
Już w 1966 roku Glaessner i Wade zauważyli, że w Ovatoscutum nie ma żadnych dowodów na istnienie „żagla” velellida i że Ovatoscutum różni się od wszystkich innych znanych chondroforów porpitid .
Ovatoscutum to odciski negatywowe na podstawach warstw piaskowca o fakturze „skóry słonia” i guzowatości, diagnostyczne mat mikrobiologicznych . Te same płaszczyzny ściółki zawierają różne inne organizmy bentosowe : Yorgia , Andiva , Dickinsonia , Tribrachidium , Kimberella , Parvancorina i inne.
Zespoły ediakarańskie zawarte w płaszczyznach pościeli, które były odpowiedzialne za zachowanie form kopalnych tych organizmów bentosowych, są wyjątkowo nienaruszone, co wskazuje, że były one w większości nienaruszone podczas ich pochówku i zachowania in situ . Ten sposób zachowania przemawia zatem zarówno przeciwko pelagicznemu stylowi życia, jak i chondroforańskiej interpretacji Ovatoscutum .
Michaił A. Fedonkin umieszcza Ovatoscutum w wymarłym dwustronnym typie Proarticulata .
W świetle aktualnych danych morfologicznych i tafonomicznych dokładna natura Ovatoscutum jest nadal rozważana. Dlatego jego pokrewieństwa pozostają nieznane.
Zobacz też
- ^ a b Glaessner, MF; Wade, M. (1966). „Skamieliny późnego prekambru z Ediacara w Australii Południowej” (PDF) . Paleontologia . 9 (4): 599.
- ^ ab Fedonkin , MA (1985). „Systematyczny opis Vendian Metazoa”. w Sokołowie, BS; Iwanowski AB (red.). System Vendian: Fundacja Historyczno-Geologiczna i Paleontologiczna, tom. 1: Paleontologia . Moskwa: Nauka. s. 70–106.
- ^ Waggoner, BM (lato 1995). „Porosty ediakarskie: krytyka”. Paleobiologia . 21 (3): 393–397. doi : 10.1017/S0094837300013373 . JSTOR 2401174 .
- Bibliografia _ Collins, AG (styczeń 2004). „ Reductio Ad Absurdum : Testowanie ewolucyjnych związków problematycznych skamielin z ediakaranu i paleozoiku przy użyciu dat rozbieżności molekularnej”. Dziennik Paleontologii . 78 (1): 51–61. doi : 10.1666/0022-3360(2004)078<0051:RAATTE>2.0.CO;2 .
- ^ Jenkins, RJF (1992). „Funkcjonalne i ekologiczne aspekty zbiorowisk ediakariańskich” . W Lipps, J.; Signor, PW (red.). Pochodzenie i wczesna ewolucja Metazoa . Nowy Jork: Springer. s. 131–176. ISBN 978-0-306-44067-0 . OCLC 231467647 .
- Bibliografia _ Gehling, JG; Droser, ML; Grant, SWF (2002). „Pochodzenie koła zdrapki dla meduzoidalnej skamieliny Kullingia” (PDF) . Lethaja . 35 (4): 291–299. CiteSeerX 10.1.1.535.2625 . doi : 10.1080/002411602320790616 .
- Bibliografia _ Gehling, J.; Jensen, S. (2006). „Zgromadzenie paleoekologii fauny i flory Ediacara: wydanie pełne?” (PDF) . Paleogeografia, Paleoklimatologia, Paleoekologia . 232 (2–4): 131–147. doi : 10.1016/j.palaeo.2005.12.015 . [ stały martwy link ]
- ^ Fedonkin, MA (2002). „ Andiva ivantsovi gen. et sp. n. i pokrewne skamieliny ediakarańskie z pancerzami z Vendian z Winter Coast, White Sea, Russia” . Włoski Dziennik Zoologii . 69 (2): 175–181. doi : 10.1080/11250000209356456 .
- ^ Fedonkin, MA (31 marca 2003). „Pochodzenie Metazoa w świetle zapisu kopalnego proterozoiku” (PDF) . Badania paleontologiczne . 7 (1): 35. doi : 10.2517/prpsj.7.9 .