Płeć w całej przyrodzie
 Strona tytułowa Płeć w naturze
| |
| Autor | Antoinette Brown Blackwell |
|---|---|
| Wydawca | Synowie GP Putnama |
Data publikacji |
1875 |
Płeć w naturze to książka napisana przez Antoinette Brown Blackwell , opublikowana przez GP Putnam's Sons w 1875 roku.
Przegląd i historia drukowania
Książka krytykuje Charlesa Darwina cztery lata po opublikowaniu The Descent of Man and Selection in Relation to Sex w 1871 roku oraz Herberta Spencera , których autorka uważała za najbardziej wpływowych ludzi swoich czasów. Darwin napisał do niej list w 1869 roku, dziękując jej za egzemplarz jej książki Studies in General Science . Odpowiada również dr EH Clarke i jego książce Sex and Education, nad którą ubolewała. Książka Blackwella została ponownie opublikowana przez Hyperion Press w 1976, 1985 i 1992. Części książki zostały po raz pierwszy opublikowane w Dziennik kobiecy i miesięcznik popularnonaukowy .
Blackwell wybrał równowagę i współpracę, a nie walkę i dziką rywalizację. Skrytykowała Darwina za oparcie jego teorii ewolucji na „uświęconym tradycją założeniu, że samiec jest normalnym typem swojego gatunku”. Napisała, że Spencer naukowo odejmuje od kobiet , a Darwin naukowo dodaje od mężczyzn . Dopiero sto lat później feministki pracowały wewnątrz nauk przyrodniczych i mogły zająć się androcentrycznością Darwina .
Sarah Blaffer Hrdy napisała w swojej książce Mother Nature: A History of Mothers, Infants and Natural Selection (cytując fragment stron 12–25 w AnthroNotes dla nauczycieli opublikowanych przez Narodowe Muzeum Historii Naturalnej ),
„Jednakże dla garstki dziewiętnastowiecznych intelektualistek teoria ewolucji była zbyt ważna, by ją zignorować. Zamiast się odwrócić, podeszły do przodu, by poklepać Darwina i Spencera po ramieniu, aby wyrazić swoje poparcie dla tego rewolucyjnego poglądu na ludzką naturę. a także uprzejmie przypomnieć im, że pominęli połowę gatunku”.
Hrdy dodał: „Biologia ewolucyjna ostatecznie odpowiedziała na tę krytykę, ale za ich życia wpływ, jaki te wczesne darwinowskie feministki – Eliot , Blackwell , Royer i kilku innych – wywarły na główny nurt teorii ewolucji, można podsumować jednym zdaniem: droga nie wybrana”.
Współczesne recenzje
Popular Science powiedział, że jest to „monografia napisana w celu ustalenia, na podstawie naukowej, równości płci w całej Naturze”. „Pani Blackwell wydaje się nam zupełnie nieświadoma trudności związanych z podjętym tutaj zadaniem”. A jeśli chodzi o macierzyństwo: „Odmawiając, tak jak my, równości płci i trzymając się wyższości płci żeńskiej, protestujemy przeciwko implikowanej degradacji kobiety…”.
Publishers Weekly uznał, że to „ważny wkład w słynną kontrowersję dotyczącą„ seksu i edukacji ”…”.
The Unitarian Review powiedział, że „skromność jego przedmowy na wstępie powinna rozbroić jego uprzedzenia każdego czytelnika, który widzi tylko powierzchowność i pozory w wysiłkach kobiet zajmujących się naukami wyższymi”.
Redaktor Percy M. Wallace wyśmiewał się z książki w notatkach do wydania Księżniczki Tennysona z 1897 roku : „Kiedy mężczyzna chce nabrać wagi, kobieta ją podnosi / I przewraca wagę”. Wyjaśnione w notatce przez „kiedy mężczyzna zaniedbuje właściwe funkcje swojej supremacji, kobieta je przejmuje, a rezultatem jest obalenie porządku natury”, po którym następuje cytat ze stron 96 i 97, w którym Blackwell zauważa, że ilekroć genialny -kolorowe samce ptaków nabywają instynkty macierzyńskie, samice nabywają cechy męskie.
Zawartość
- Seks i ewolucja
- Twierdzenie
- Argument
- Domniemany antagonizm między wzrostem a reprodukcją
- Seks i praca
- Budowa mózgu
- Próba przez naukę
Notatki
Bibliografia
-
Blackwell, Antoinette, 1875 (1992). Płeć w całej przyrodzie . Prasa Hyperiona. ISBN 978-0-88355-349-7 .
{{ cite book }}: CS1 maint: numeryczne nazwiska: lista autorów ( link )
Linki zewnętrzne
- Blackwell, Antonina (1875). Płeć w całej przyrodzie . GP Putnama za pośrednictwem archiwum internetowego.