Palaegithalus
Palaegithalus | |
---|---|
Kontrdruk i odcisk stopy skamieniałości, wystawiony w gablocie w Galerii Paleontologicznej Narodowego Muzeum Historii Naturalnej w Paryżu, Francja . | |
Klasyfikacja naukowa | |
Królestwo: | Animalia |
Gromada: | struny |
Klasa: | Ave |
Zamówienie: | wróblowe |
Rodzina: | Paridae |
Rodzaj: |
† Palaegithalus Milne-Edwards, 1869 |
Gatunek: |
† P. cuvieri
|
Nazwa dwumianowa | |
† Palaegithalus cuvieri Gerwazego, 1852
|
Palaegithalus to wymarły monotypowy rodzaj zawierający jedyny gatunek Palaegithalus cuvieri , czasami określany jako pliszka Cuviera , to wymarły gatunek ptaka z górnego eocenu , około 34 do 37 milionów lat temu. Ten mały, długonogi ptak został formalnie opisany przez Paula Gervais w 1852 roku na podstawie „ornitolitu” znalezionego w 1781 roku w kamieniołomach Montmartre i wcześniej badanego przez Roberta de Lamanona , Alberto Fortisa i Georgesa Cuviera , specyficzny epitet poświęcony temu ostatniemu.
Takson został po raz pierwszy umieszczony przez Gervais w rodzaju Sitta ( kowaliki ), ale jego przynależność do grupy Sittidae została później zakwestionowana . Przeniesiony na pewien czas do Paridae lub Motacillidae (dzięki czemu zyskał przydomek pliszki ) , w rzeczywistości wydaje się nie należeć do rzędu Passeriformes (wróblowych). Jeśli jego systematyczne rozmieszczenie jest nadal niepewne z powodu złego stanu skamieniałości, gatunek ten jest przynajmniej umieszczany we własnym rodzaju, Palaegithalus , umieszczony w rodzinie Paridae lub spokrewniony z Sylphornithidae, grupą eoceńską bliską korzeniom rzędu dzięciołowatych , której członkowie charakteryzują się wyjątkowo długim i cienkim stępem śródstopia . [ potrzebne źródło ]
Taksonomia
Morfologia
Jedyną znaną skamieniałością jest szkielet w bardzo złym stanie zachowania: niewiele można powiedzieć o anatomii P. cuvieri .
Według ssakologa, ornitologa i raka, Alphonse'a Milne-Edwardsa , głowa jest obszerna, z dobrze rozwiniętym obszarem czaszki. Dziób jest mały i niezbyt długi . Śródstopie mierzy 1,5 cm (0,59 cala), piszczel 2,3 cm (0,91 cala) . Kość ramienna ma 1,3 cm (0,51 cala), łokieć 1,4 cm (0,55 cala), a śródręcze 0,8 cm (0,31 cala).
Niemiecki paleontolog Gerald Mayr porównuje skamielinę do Sylphornithidae, opisanych jako małe, długonogie ptaki charakteryzujące się wyjątkowo długim i cienkim stępem śródstopia, którego dystalny koniec jest bardzo szeroki i zawiera małe bloczki .
Historia egzemplarza
2 listopada 1781 roku, podczas spaceru litologicznego w kamieniołomach gipsu na Montmartre, chemik Jean Darcet wydobył „najpiękniejszego zachowanego skamieniałego ptaka” – który w przeciwnym razie prawdopodobnie zostałby zniszczony lub sprzedany przez pracowników kamieniołomów gipsu – składa się z wrażenia i przeciwwrażenia. Powierzył te obiekty przyrodnikowi Robertowi de Lamanonowi, a także zadanie poinformowania o tym odkryciu. Lamanon obszernie opisał skamielinę w 1782 roku w Observations Observations and Memoirs on Physics, Natural History and Arts and Crafts , opatrzywszy swój komentarz rysunkiem, nie nadając mu jednak nazwy. Powiązany rysunek wyraźnie pokazuje ślady piór na jednym ze skrzydeł, rozłożonych i na ogonie, ale autor precyzuje, że sierść ta pozostawiła jedynie rozmyty ślad.
Alberto Fortis uznał odkrycie za niejednoznaczne. Po tym, jak Darcet upoważnił go do zbadania okazu, napisał w 1800 r., Że nie jest pewne, czy ten ornitolit pochodzi z warstwy gipsu, czy też jest wynikiem konkrecji nowszego pochodzenia. Ponadto, według Fortisa, rysunek związany z pismami Lamanona nie jest wierny przedmiotowi i „przyczynił się do akredytacji faktu co najmniej bardzo wątpliwego”, tak że publikuje on drugą reprodukcję, wyolbrzymiając nierówności skały i zmniejszając odciski kości. Fortis postrzega to jako żabę lub ropuchę i zaprzecza istnieniu skamieniałości ptaków z dawnych czasów.
W 1812 roku Georges Cuvier, ojciec paleontologii jako nauki, ponownie wspomina tę skamieniałość w tomie 3 swojej pracy o „Kościach kopalnych”. Dla niego, jeśli wyobraźnia Lamanona prawdopodobnie pomogła mu zobaczyć pióra w skrzydle i ogonie skamieliny, nie pozostaje nic innego, jak rezerwy Fortis są przesadzone i że obiekt dobrze stanowi ornitolit. Jedno z dwóch skrzydeł jest w dobrym stanie, z wyraźnie widocznym przedramieniem, śródręczem i początkiem dużego palca, drugie skrzydło i dziób są w gorszym stanie, a nogi i kości ciała straciły swój charakter.
Media związane z Palaegithalus cuvieri w Wikimedia Commons