Peggy Stewart (statek)

Obraz Francisa Blackwella Mayera , 1896, przedstawiający spalenie Peggy Stewart

Peggy Stewart był statkiem towarowym Maryland spalonym 19 października 1774 roku w Annapolis jako kara za naruszenie bojkotu importu herbaty , który został nałożony w odwecie za brytyjską okupację Bostonu po Boston Tea Party . Wydarzenie to stało się znane jako „Herbatka w Annapolis”.

Tło

W lutym 1770 r. bryg Good Intent przybył do Annapolis z Londynu , przywożąc towary zamówione przez miejscowych kupców w 1769 r. Niektóre z zamówień zostały złożone przed lokalnymi uchwałami z czerwca-lipca 1769 r., Aby bojkotować towary podlegające brytyjskiemu podatkowi na mocy „ Akty Townshenda ” z 1767 r. Poborca ​​celny w Annapolis nie zezwalał na wyładunek żadnych towarów, nawet niepodlegających opodatkowaniu, dopóki podatek nie został zapłacony. Miejscowy komitet nadzorujący bojkot nie zezwalał na płacenie podatku od jakichkolwiek towarów. Kupcy import towarów, kierowany przez Jamesa Dicka i jego zięcia Anthony'ego Stewarta, w końcu się poddał i wysłał Good Intent z powrotem do Londynu, wciąż w pełni załadowany. Jak na ironię, gdy Good Intent znajdował się na środkowym Atlantyku, rząd brytyjski ustąpił do bojkotu i zniósł podatki na wszystkie towary - z wyjątkiem herbaty. Ustawa o herbacie z 1773 r. zezwalała tylko jednej firmie, Brytyjskiej Kompanii Wschodnioindyjskiej sprzedawać herbatę w Ameryce bez płacenia podatków, ale taka jednostronna umowa wydawała się Amerykanom równie niesprawiedliwa jak pierwotne podatki, co ostatecznie doprowadziło do słynnego Boston Tea Party i, po przesadnej reakcji Brytyjczyków, do powszechnej wprowadzenie bojkotu herbaty.

Statek i ładunek

Kapitanowie większości statków odmawiali przewożenia herbaty, ale latem 1774 roku pewien kupiec, Thomas Charles Williams, londyński przedstawiciel rodzinnej firmy z Annapolis, sądził, że znalazł sprytne rozwiązanie tego problemu. Załadował 2320 funtów (około jednej tony) herbaty w 17 paczkach na pokład brygu Peggy Stewart , którego głównym właścicielem byli Dick and Stewart (biznesowi rywale firmy Williams), który miał przeprawić się przez Atlantyk. Zaniepokojony kapitan Richard Jackson został poinformowany, że paczki zawierają bieliznę , ale aby uniknąć możliwości ścigania za przemyt , Williams prawidłowo zidentyfikował przesyłkę jako herbatę w swoim zgłoszeniu celnym. Dlatego podczas odprawy celnej u ujścia Tamizy (w pewnej odległości od Londynu) Jackson dowiedział się, że miał rację podejrzewając paczki i że część jego ładunku spowoduje poważne kłopoty w Ameryce. Jednak po zgłoszeniu celnikom w Wielkiej Brytanii herbata musiała zostać przewieziona do wyznaczonego miejsca przeznaczenia - najlepiej przed rozpoczęciem jesiennych wichur, ponieważ Peggy Stewart wymagała przeglądu i dość mocno przeciekała. To sprawiło, że podróż była najbardziej nieprzyjemna dla głównego ładunku: 53 służących kontraktowych .

Przyjazd do Annapolis

Anthony Stewart (1728-1791) współwłaściciel Peggy Stewart , który został nazwany na cześć jego córki

Peggy Stewart przybył do Annapolis rankiem 14 października 1774 r., A Anthony Stewart został powiadomiony o podatku należnym od jednej niewielkiej części ładunku. Natychmiast udał się do Josepha i Jamesa Williamsów, braci Thomasa i partnerów biznesowych, i poinformował ich o sytuacji. Cokolwiek Thomas zamierzał, jego bracia nie byli zainteresowani jego szaleńczym planem, więc odmówili zapłacenia podatku i zorganizowali spotkanie z komitetem nadzorującym bojkot herbaty, aby omówić problem. Anthony Stewart obawiał się powtórki Dobrej intencji przypadku, ponieważ żaden ładunek nie mógł wylądować na lądzie, dopóki podatek nie został zapłacony za herbatę schowaną w kącie ładowni - nawet najemni służący.

Stewart wiedział, że nie mogą odesłać całego ładunku z powrotem do Londynu, ponieważ obejmował on 53 służących kontraktowych, którzy z łatwością mogli zginąć podczas jesiennych burz. Dlatego osobiście zagwarantował zapłacenie podatku od herbaty, jak najszybciej sprowadził służących na brzeg, a resztę ładunku pozostawił na pokładzie, czekając na decyzję komisji.

negocjacje

Tylko czterech członków komitetu było dostępnych na spotkanie tego popołudnia, więc zaprosili publiczność do wzięcia udziału w dyskusji i zdecydowano, że cały ładunek z wyjątkiem herbaty może zostać rozładowany, a spotkanie wyznaczyło 12 nadzorców, aby zapewnić, że to przestrzegano przepisu. Następnie zorganizowano pełne posiedzenie komisji na poranek w następną środę, 19 października, iw ciągu pięciu dni miało miejsce wiele spraw politycznych. Z jednej strony Stewart i dwaj bracia Williams spotkali się z przewodniczącym komitetu Charlesem Carrollem i sformułowali porozumienie, że spalą herbatę i opublikują przeprosiny w Gazeta Maryland . Z drugiej strony, jeden z członków komitetu, Mathias Hammond , opublikował 15 października ulotkę potępiającą Stewarta (i pomijając wzmiankę, że sami bracia Williams byli tymi, którzy powiadomili go o imporcie herbaty) i wzniecił wiele powszechnego zapału. Tak więc drugie posiedzenie komisji było pełne ludzi, z których wielu przybyło specjalnie po to, by dać przykład nikczemnemu panu Stewartowi i jego kumplom.

Drugie posiedzenie komisji, 19 października

Relacjonowanie tej sprawy w Maryland Gazette było, według współczesnych standardów, mniej niż sumienne. Nie wspomniano o służących kontraktowych, nie podjęto próby przypomnienia czytelnikom o Dobrych Intencji , a raport z pamiętnego drugiego spotkania został dziwnie skrócony:

Komitet był zdania, że ​​jeśli herbata została zniszczona dobrowolnym aktem właścicieli i poczyniono odpowiednie ustępstwa, to nic więcej nie powinno być wymagane. Ta ich opinia, przedstawiona zgromadzeniu, nie była zadowalająca dla wszystkich obecnych. Następnie pan Stewart dobrowolnie zaoferował spalenie naczynia i herbaty w jej...

List do gazety Baltimore Patriot , wysłany bezpośrednio po śmierci odnoszącego sukcesy lekarza i biznesmena, dr Charlesa Alexandra Warfielda , w 1813 r., znacznie rozszerza tę krótką relację. Warfield, niedawno mianowany majorem w nowej milicji hrabstwa Anne Arundel, nie tylko spierał się z umiarkowanymi patriotami, takimi jak Charles Carroll i Samuel Chase ; rzekomo miał szubienicę wzniesioną przed domem Stewarta. Niektóre szczegóły relacji wydają się fałszywe, ale inne źródła zgadzają się, że kierował wezwaniami do surowych kar, wywołując histerię tłumu. Gazeta _ opublikował list od braci Williams, w którym między innymi skarżyli się, że ich całkowita gotowość do współpracy z komitetem była „utrzymywana w całkowitej tajemnicy” przed wściekłym tłumem, a zamiast tego „najbardziej niehojny artykuł został sporządzony przez Mateusza Hammonda”. Anonimowy list do innej gazety (prawdopodobnie napisany przez Thomasa Williamsa) twierdził, że „umysły ludzi były tak rozpalone, że grozili śmiercią panu Stewartowi i spustoszeniem jego sklepu i domu mieszkalnego”.

Spalenie statku

Oferta spalenia Peggy Stewart wystarczyła, by zadowolić tłum, więc bryg został przeniesiony w dogodne miejsce „z powiewającymi żaglami i flagami”, a po odczytaniu oświadczenia przepraszającego za ich zachowanie (które zostało następnie opublikowane w Gazette ), Anthony Stewart, Nehemiah Moxley, Joseph Williams i James Williams wspólnie podpalili naczynie i herbatę. W ciągu kilku godzin „w obecności ogromnej liczby widzów” Peggy Stewart spłonęła do samej linii wodnej. Od tego czasu wydarzenie stało się znane jako „Annapolis Tea Party”.

Roszczenie fabularne

Thomas Charles Williams, prawdziwy sprawca problemu, później opublikował przeprosiny za swoje czyny – ale jeśli anonimowy list rzeczywiście był jego dziełem (został opublikowany w Philadelphia Public Ledger 4 stycznia 1775 r., zaledwie dwa dni po tym, jak Thomas podpisał przeprosiny, również w Filadelfii) obwiniał wszystkich oprócz siebie. W liście nakreślono rzekomy spisek, w którym inna konkurencyjna firma, Wallace, Davidson i Johnson-Davidson, była zastępcą kontrolera celnego oprócz swoich interesów biznesowych. Stewart był główną ofiarą, po części dlatego, że głosował przeciwko propozycji (nominalnie w odwecie za ukaranie mieszkańców Bostonu przez rząd brytyjski), aby amerykańscy prawnicy odmówili prowadzenia powództw o długi osób w Wielkiej Brytanii, po części dlatego, że Peggy Stewart przejął handel, który firma Wallace straciła, gdy ich statek osiadł na mieliźnie na kanale La Manche . Pisarz był przekonany, że spisek by się nie powiódł, gdyby Stewart poszedł w ślady Józefa i Jakuba – ale z drugiej strony pisarz nic nie wiedział o 53 służących kontraktowych i zamiast tego twierdził, że Stewart, jako właściciel statku, „niepokoił się o wysłanie , aby mogła udać się do innego portu”.

Późniejsze życie Anthony'ego Stewarta

Anthony Stewart i jego rodzina spędzili większość lat wojny o niepodległość Stanów Zjednoczonych , mieszkając w Nowym Jorku, gdzie zasiadał w radzie dyrektorów Associated Loyalists ; następnie w 1783 roku wraz z Samuelem Gouldsburym próbował założyć społeczność o nazwie New Edinburgh w Nowej Szkocji . Przeszkody prawne uniemożliwiły pełną realizację planu, ale wspólnota istnieje do dziś. Pomimo znacznych strat finansowych, jakie poniósł w „Tea Party”, Stewart pozostał bogaty, chociaż 1200 akrów (4,9 km 2 ) ziemi, którą posiadał w Maryland, przepadłby pod koniec wojny w 1783 r. Jak na ironię, zmarł podczas wizyty biznesowej w Annapolis w 1791 r.

Dziedzictwo spalania

Pamiątkowa sztabka wydana w 1974 roku na cześć spalenia Peggy Stewart
Medalion upamiętniający setną rocznicę rewolucji przedstawiający Peggy Stewart

Po wojnie o niepodległość Stanów Zjednoczonych obywatele Maryland zaczęli postrzegać spalenie Peggy Stewart jako akt heroizmu, biorąc pod uwagę wściekły tłum, który domagał się spalenia, aby być oddanymi patriotami za ich opór wobec brytyjskiej ustawy o herbacie. 19 października 1904 r. Miasto Baltimore upamiętniło to wydarzenie malowidłem ściennym The Burning of the Peggy Stewart autorstwa Charlesa Yardleya Turnera (1850–1919), namalowanym na zachodniej ścianie holu sądu karnego w Clarence M. Mitchell, Gmach sądu juniora . 19 października 1974 r. Rada Dwustulecia 13 Pierwotnych Stanów stworzyła srebrną sztabkę upamiętniającą dwusetną rocznicę spalenia. Incydent jest również uhonorowany „Peggy Stewart Tea”, mieszanką sprzedawaną przez Eastern Shore Tea Co. Spalanie jest co roku honorowane ceremonią w Annapolis. Historia została opisana w książce dla dzieci Ahoy, Peggy Stewart autorstwa Maud Esther Dilliard, wydanej przez Dutton, 1956.

Dalsza informacja

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Peggy_Stewart_(ship)&oldid=1127429286 ”