Peniculida

"Paramecium aurelia"
Peniculid
Paramecium aurelia
Klasyfikacja naukowa
Królestwo: Chromista
supertyp: pęcherzyki płucne
Gromada: ciliofora
Klasa: Oligohymenophorea
Zamówienie:
Peniculida Fauré-Fremiet w Corliss 1956
Podrzędy i rodziny
  • Podrząd Frontoniina
    • Clathrostomatidae
    • Frontoniidae
    • Lembadionidae
    • Maritujidae
    • Stokesiidae
  • Podrząd Parameciina

Peniculidy są rzędem orzęskowych pierwotniaków , w tym dobrze znanego Paramecium i pokrewnych rodzajów, takich jak Frontonia , Stokesia , Urocentrum i Lembadion . Większość z nich to stosunkowo duże, słodkowodne formy, które żywią się zamiataniem mniejszych organizmów do ust. Mają dziwne cykle życiowe, aw wielu przypadkach nawet nie tworzą cyst spoczynkowych .

Zazwyczaj ciało ma jednolite, gęste rzęski , które pokrywają również przedsionek poprzedzający usta. Ekstrusomy mają charakterystyczną postać wrzecionowatych trichocyst, które uwalniają nitkowate trzony, a nigdy mukocysty. Rzęski jamy ustnej obejmują peniculusy, odpowiadające błonom pokrewnych grup, ułożonych równolegle do ust głęboko w jamie ustnej. Nematodesmata (pręciki) wyrastają z podstawy rzęsek ustnych lub okołoustnych, ale nie wspierają one cyrtos, jak w niektórych innych klasach. Rozpoznawane są dwa podrzędy:

  • Frontoniina zazwyczaj mają płytką jamę ustną, z długą błoną paroralną i gęstszą kinetyką somatyczną na prawo od jamy ustnej. Są to tak zwane offryokinety i biorą udział w tworzeniu nowych ust podczas podziału komórki.
  • Parameciina zazwyczaj mają głębszą jamę ustną, z peniculusami głównie przed ustami, a błona paroralna jest zmniejszona, chociaż nadal jest obecna przez całą interfazę.

Peniculidy zostały po raz pierwszy zdefiniowane przez Fauré-Fremieta w 1956 roku. Pierwotnie były jednym z trzech podrzędów hymenostomów , które obecnie są traktowane jako podklasy Oligohymenophorea . Zostały one podzielone na dwa podrzędy przez Smalla i Lynna w 1985 roku, którzy umieścili je w klasie Nassophorea , ze względu na ultrastrukturalne osobliwości, takie jak obecność nicieni, co uznano za wskazujące na wtórną nieobecność cyrtos. Jednak nowsze schematy odwracają ten ruch.