Pepper przeciwko Stanom Zjednoczonym

Pepper przeciwko Stanom Zjednoczonym

Argumentował 6 grudnia 2010 r. Zdecydował 2 marca 2011 r.
Pełna nazwa sprawy Jason Pepper przeciwko Stanom Zjednoczonym
Cytaty 562 US 476 ( więcej )
131 S. Ct. 1229; 179 L. wyd. 2d 196; 2011 US LEXIS 1902
Argument Argument ustny
Historia przypadku
Wcześniejszy Oskarżony skazany, niezgłoszony ( ND Iowa ); aresztowany za ponowne wydanie wyroku w świetle sprawy Stany Zjednoczone przeciwko Booker , 412 F.3d 995 ( Pepper I ; 8th Cir. , 2005); nowy wyrok zwolniony i tymczasowo aresztowany, 486 F.3d 408 ( Pepper II ; 8th Cir., 2007); zwolniony i aresztowany w świetle sprawy Gall przeciwko Stanom Zjednoczonym , 552 US 1089 (2008); Potwierdzono tymczasowe aresztowanie Pepper II , 518 F.3d 949 ( Pepper III , 8th. Cir., 2008); potwierdzona trzecia resentencja, 570 F.3d 958 ( Pieprz IV , 8. Okólnik, 2009); certiorari przyznane, 561 US 1024
Utrzymanie
pierwotnych orzeczeń Sądu Rejonowego dotyczących skazania oskarżonego było zgodne z federalnymi wytycznymi dotyczącymi skazania, ponieważ sędziowie mogą rozważyć rehabilitację oskarżonego podczas procesu ponownego wydania wyroku. Ósmy obwód częściowo odwrócony, częściowo potwierdzony i częściowo zatrzymany.
Członkostwo w sądzie
Prezes Sądu Najwyższego
John Roberts
Sędziowie pomocniczy
 
 
 
  Antonin Scalia · Anthony Kennedy Clarence Thomas · Ruth Bader Ginsburg Stephen Breyer · Samuel Alito Sonia Sotomayor · Elena Kagan
Opinie o sprawach
Większość Sotomayor, do którego dołączyli Roberts, Scalia, Kennedy, Ginsburg; Breyer, Alito (część III)
Zbieżność Breyera (w części)
Zgadzam się/nie zgadzam się Alito
Bunt Tomasz
Kagan nie brał udziału w rozpatrywaniu ani podejmowaniu decyzji w sprawie.
Zastosowane przepisy
  18 USC § 3553

Pepper przeciwko Stanom Zjednoczonym , 562 US 476 (2011), to decyzja Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych dotycząca tego, czy Sąd Okręgowy Stanów Zjednoczonych prawidłowo zajął się skazaniem byłego handlarza metamfetaminą . Pierwotnie został skazany na 24 miesiące więzienia, znacznie krócej niż wytyczne federalne ogólnie określają dla przestępstw tego rodzaju. Prokuratorzy odwołali się od sprawy do Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych dla Ósmego Okręgu , który przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. Sąd Okręgowy Stanów Zjednoczonych dla Północnego Dystryktu Iowa , który potwierdził pierwotny wyrok po zeznaniach dotyczących rehabilitacji oskarżonego. Sprawa została ponownie skierowana do ósmego okręgu i ponownie trafiła do aresztu. Inny sędzia Sądu Okręgowego skazał go na 65 miesięcy więzienia. Następnie pozwany skierował sprawę z powrotem do ósmego okręgu, który potwierdził późniejsze orzeczenie, a następnie do Sądu Najwyższego. Sonia Sotomayor napisała opinię sądu, która orzekła na korzyść oskarżonego.

Zobacz też

Linki zewnętrzne