Piotra Tomasza Bauera

Peter Thomas Bauer, Baron Bauer , FBA (6 listopada 1915 - 2 maja 2002) był urodzonym na Węgrzech brytyjskim ekonomistą zajmującym się rozwojem . Bauer jest najlepiej pamiętany ze swojego sprzeciwu wobec szeroko rozpowszechnionego wówczas poglądu, że najskuteczniejszym sposobem pomocy krajom rozwijającym się w rozwoju jest kierowane przez państwo planowanie rozwoju wspierane przez pomoc zagraniczną .

Życie

Bauer urodził się jako Péter Tamás Bauer w Budapeszcie w Austro-Węgrzech w 1915 roku. Jego rodzina była żydowska . Studiował prawo w Budapeszcie przed wyjazdem do Anglii w 1934 roku, aby studiować ekonomię w Gonville and Caius College w Cambridge , którą ukończył w 1937 roku. Po krótkim okresie pracy w sektorze prywatnym dla Guthrie & Co., londyńskiego domu kupieckiego, który prowadził interesy na Dalekim Wschodzie, Bauer spędził większość swojej kariery w London School of Economics . Bauer zaczął uczyć tam w 1960 roku i przeszedł na emeryturę w 1983 roku jako emerytowany profesor ekonomii. Przy wsparciu swojego przyjaciela i wielbiciela premiera Margaret Thatcher , 15 lutego 1983 r. został mianowany baronem Bauerem z Market Ward w Cambridge . Lord Bauer był także członkiem Akademii Brytyjskiej i członkiem Mont Pelerin Society , które zostało założone przez jego przyjaciela Friedricha Hayeka .

W 1978 roku Bauer otrzymał tytuł doktora honoris causa na Universidad Francisco Marroquin za wkład w ekonomię.

W 2002 roku zdobył nagrodę Friedmana za szerzenie wolności; w ramach swojej nagrody The Cato Institute zacytował jego odwagę w opowiadaniu się za podejściem, któremu niemal powszechnie sprzeciwiały się międzynarodowe kręgi gospodarcze po II wojnie światowej. Bauer powiedział londyńskiemu Daily Telegraph : „Jestem naprawdę zaszczycony. Od dawna podziwiam The Cato Institute i Miltona Friedmana , a uznanie ze strony obu nie może być bardziej zachwycające”.

Zmarł 2 maja 2002 roku

Wkład w ekonomię

Prawie cały wkład Bauera dotyczył ekonomii rozwoju , rozwoju międzynarodowego i pomocy zagranicznej . Bauer starał się przekonać innych ekspertów ds. rozwoju, że centralne planowanie , pomoc zagraniczna , kontrola cen i protekcjonizm raczej utrwalają ubóstwo niż je eliminują, oraz że wzrost interwencji rządu upolitycznia życie gospodarcze i ogranicza wolność jednostki.

Bauer wpłynął na myślenie o determinantach postępu gospodarczego. Na przykład Bank Światowy w swoim Raporcie o rozwoju świata z 1997 r . odzwierciedlił punkt widzenia, którego Bauer bronił od lat, stwierdzając, że pogląd, że „dobrzy doradcy i eksperci techniczni sformułują dobrą politykę, którą dobre rządy wdrożyłyby następnie dla dobra społeczeństwa”, jest przestarzały:

założenia instytucjonalne ukryte w tym światopoglądzie były, jak wszyscy dzisiaj zdajemy sobie sprawę, zbyt uproszczone… . Rządy podejmowały fantazyjne plany. Prywatni inwestorzy, którym brakowało zaufania do polityk publicznych i niezłomności przywódców, powstrzymywali się. Potężni władcy działali arbitralnie. Korupcja stała się powszechna. Rozwój osłabł, a bieda przetrwała.

Dla Bauera istotą rozwoju była ekspansja indywidualnych wyborów oraz rola państwa w ochronie życia, wolności i własności, tak aby jednostki mogły realizować własne cele i pragnienia. Ograniczony rząd, a nie centralne planowanie, było jego mantrą.

Twierdził, że „wyznawcy zachodniej winy… protekcjonują Trzeci Świat, sugerując, że jego przeszłe, obecne i przyszłe losy gospodarcze są zdeterminowane przez Zachód; że przeszły wyzysk Zachodu wyjaśnia zacofanie Trzeciego Świata… i że (ich) przyszłość gospodarcza zależy w dużej mierze od zachodnich darowizn ”.

Bauer sytuował się w tradycji libertarian. W swoich wielu artykułach i książkach, w tym Dissent on Development , Bauer obalił wiele powszechnie panujących przekonań ekonomii rozwoju. Odrzucił pogląd, że ubóstwo jest samonapędzające się, i wykazał, że centralne planowanie i inwestycje publiczne na dużą skalę nie są warunkami wstępnymi wzrostu.

Krytykował pomysł, że osoby znajdujące się w niekorzystnej sytuacji nie mogą i nie chcą oszczędzać na przyszłość lub że nie mają motywacji do poprawy swojej sytuacji. Sprzeciwiał się „obowiązkowemu oszczędzaniu”, które wolał nazywać „specjalnym opodatkowaniem” i podobnie jak współcześni ekonomiści podażowi podkreślał szkodliwy wpływ wysokich podatków na działalność gospodarczą. Bauer zauważył również, że inwestycje kierowane przez rząd, finansowane ze „specjalnych podatków”, zwiększą „nierówności w podziale władzy”.

Doświadczenia Bauera na Malajach (obecnie Malezja Zachodnia ) pod koniec lat czterdziestych iw Afryce Zachodniej wpłynęły na jego poglądy na temat znaczenia indywidualnego wysiłku drobnych właścicieli ziemskich i handlarzy w przejściu od środków utrzymania do wyższego standardu życia . Bauer uznał znaczenie sektora nieformalnego i opowiadał się za „dynamicznymi zyskami” z handlu międzynarodowego – czyli zyski netto, które wynikają z kontaktu z nowymi pomysłami, nowymi metodami produkcji, nowymi produktami i nowymi ludźmi. Wykazał, że bariery handlowe oraz restrykcyjna polityka imigracyjna i demograficzna pozbawiają kraje tych zdobyczy.

Dla Bauera pomoc międzyrządowa nie była ani konieczna, ani wystarczająca do rozwoju, a wręcz może go utrudniać. Według Bauera niebezpieczeństwo pomocy polega na tym, że zwiększa ona władzę rządu, prowadzi do korupcji, niewłaściwej alokacji zasobów i erozji społeczeństwa obywatelskiego.

Bauer obalił również to, co Ralph Raico nazwał „ponadczasowym podejściem” do historii. Osoba popełnia ten błąd, gdy ignoruje różne zdarzenia i warunki wstępne, które istniały wcześniej i działały jako warunki wstępne dla analizowanego zdarzenia lub stanu rzeczy. Cytując Raico: „Odrzucając„ ponadczasowe podejście ”do rozwoju gospodarczego, Bauer podkreślił wiele stuleci wymaganych do wzrostu gospodarczego w świecie zachodnim oraz wzajemne oddziaływanie różnych czynników kulturowych, które były jego warunkiem wstępnym”

Główne dzieła

  •   Bauer, PT (1946). „Praca rozporządzenia dotyczącego gumy”. Dziennik ekonomiczny . Dziennik ekonomiczny, tom. 56, nr 223. 56 (223): 391–414. doi : 10.2307/2226047 . JSTOR 2226047 .
  •   Bauer, PT; Yamey, BS (1951). „Postęp gospodarczy i dystrybucja zawodów”. Dziennik ekonomiczny . Dziennik ekonomiczny, tom. 61, nr 244. 61 (244): 741–755. doi : 10.2307/2226978 . JSTOR 2226978 . (z Basilem S. Yameyem )
  • Przemysł gumowy: studium konkurencji i monopolu . Longmans, Green & Co. 1948.
  •   „Zmniejszenie wahań dochodów producentów surowców”. Dziennik ekonomiczny . Dziennik ekonomiczny, tom. 62, nr 248. 62 (248): 750–780. 1952. doi : 10.2307/2226525 . JSTOR 2226525 . (z FW Paishem)
  • Handel w Afryce Zachodniej: studium konkurencji, oligopolu i monopolu w zmieniającej się gospodarce . Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge . 1954.
  • Ekonomia krajów słabo rozwiniętych . Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge . 1957. (z Basilem S. Yameyem )
  •   Analiza ekonomiczna i polityka w krajach słabo rozwiniętych . Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge . 1957. ISBN 0-415-31297-3 .
  •   Pomoc Stanów Zjednoczonych i rozwój gospodarczy Indii . Amerykańskie Stowarzyszenie Przedsiębiorczości. 1959. ISBN 0-297-78335-1 .
  • Indyjska polityka gospodarcza i rozwój . Allen & Unwin . 1961.
  •   Bauer, PT (1971). „Historia gospodarcza jako teoria”. ekonomiczny . 38 (150): 163–179. doi : 10.2307/2552576 . JSTOR 2552576 .
  •   Niezgoda na rozwój . Wydawnictwo Uniwersytetu Harvarda . 1972. ISBN 0-674-21282-7 .
  •   Równość, Trzeci Świat i urojenia ekonomiczne . Wydawnictwo Uniwersytetu Harvarda . 1981. ISBN 0-674-25986-6 .
  •   Rzeczywistość i retoryka; Studia z ekonomii rozwoju . Wydawnictwo Uniwersytetu Harvarda . 1984. ISBN 0-674-74946-4 .
  •   Granica rozwoju: eseje z ekonomii stosowanej . Żniwiarz Wheatsheaf. 1991. ISBN 0-7450-1038-5 .
  •   Od egzystencji do wymiany . Wydawnictwo Uniwersytetu Princeton . 2000. ISBN 0-691-11782-9 . (z Amartyą Senem )

Ramiona

Herb Peter Thomas Bauer
Coronet of a British Baron.svg
Bauer Escutcheon.png
Herb
Między dwoma piórami Argent Quilled Lub escallop siedzący na nim również słowik Or.
Escutcheon
Gules wąż wzniesiony między dwoma escallopami Lub też na wodzu Lub lew przechodzący strażnik Gules między dwiema otwartymi księgami Gules związany z srebrem.
Zwolennicy
Dexter, malajski gumowy tapper ubrany w sarong w kraciasty wzór, Argent i Gules trzymający w zewnętrznej dłoni nóż Właściwy, złowroga afrykańska kobieta na targu, ubrana w sarong bluzki i chustę na głowę w batikowy wzór, Lub i Gules trzymający zewnętrzną ręką kosz Właściwy.
Motto
Uwolnijmy się od przechyłki

Linki zewnętrzne