Piercy'ego Ravenstone'a

Piercy Ravenstone był pseudonimem używanym przez dziewiętnastowiecznego ekonomistę politycznego, którego praca doprowadziła do tego, że był różnie opisywany jako socjalista, torys i instytucjonalista. Jego wkład został zauważony przez Davida Ricardo i Karola Marksa i zwrócił na siebie szerszą uwagę poprzez edycję dzieł zebranych Ricarda dokonaną przez Piero Sraffę . Sraffa zasugerował, że prawdziwą tożsamością Ravenstone'a był Richard Puller (1789–1831).

Kontekst

Argumentowano, że Ravenstone był ricardowskim socjalistą . Przyczynił się do debat ekonomicznych lat dwudziestych XIX wieku w Anglii. Edwin Seligman przypisuje mu bycie „najwcześniejszym orędownikiem teorii wartości dodatkowej przyjętej później przez Marksa ”.

Identyfikacja

Joseph Dorfman argumentował na podstawie poszlak, że Ravenstone był wielebnym Edwardem Edwardsem. Noel W. Thompson, przeglądając sprawę Sraffy i inne dowody, dochodzi do wniosku, że nie ma obecnie nieodpartego powodu, aby kwestionować identyfikację z młodszym Richardem Pullerem (nie jego ojcem o tym samym imieniu ). Uważa jednak również Edwardsa i Ravenstone'a za ptaki z piór, zwolenników fizjokratycznego antykapitalizmu torysów.

Ekonomia

Ravenstone opublikował co najmniej dwa pisma z teorii ekonomii, Kilka wątpliwości co do słuszności ogólnie utrzymywanych opinii na tematy ludności i ekonomii politycznej w 1821 r. Oraz Myśli o systemie finansowania i jego skutkach w 1824 r. Seligman pisze, że poprzednia praca zawierała krytykę maltuzjanizmu który „[nie] różnił się od innych dzieł tego rodzaju”. Ravenstone napisał, że własność prywatna „jest prawem do pracy własnymi rękami”, ale odróżnia to od zysku i renty: „Ale to prawo bardzo różni się od sztucznego prawa, dzięki któremu człowiek może przywłaszczyć sobie własność ziemie, których nie zajmuje i na których nie prowadzi żadnego przemysłu ... Na tym pretensjach właściciela ziemskiego zbudowane są pretensje kupca-przetwórcy, handlarza, kapitalisty. Wszystkie opierają się na tej samej zasadzie ”. W ten sposób, jak twierdził Ravenstone, „praca pracowitych staje się podporządkowana utrzymaniu bezczynności. Robotnik musi wykupić pozwolenie, aby być użytecznym”. Zyski powstają „z produkt dodatkowy robotnika produkcyjnego”.

Inne odniesienia do jego pracy

W nieumieszczonym przypisie Marks cytuje Ravenstone'a, który zaprzecza, że ​​dług publiczny może być „ciężarem” dla przyszłych pokoleń. Ten argument przewidywałby podobne argumenty Paula Samuelsona w XX wieku i Paula Krugmana . Marks omawia teorię wartości Ravenstone'a w części Teorii wartości dodatkowej , ale wydaje się, że znał tylko drugą z wymienionych książek Ravenstone'a; Marks nazywa to „najbardziej niezwykłym dziełem”. Ten sam tom zawiera rozszerzoną dyskusję opisującą analizę „produktu nadwyżkowego” Ravenstone'a. Henryka Grossmana odnosi się również do Ravenstone'a, wraz z Williamem Thompsonem i Thomasem Hodgskinem , jako myśliciela, który wyciągnął egalitarne zasady ukryte w laborystycznej teorii wartości, za którą opowiadali się William Petty , David Hume , Adam Smith i David Ricardo , co doprowadziło do jej porzucenia przez kolejnych ekonomiści.

Klucz działa

• Piercy'ego Ravenstone'a (1821). Kilka wątpliwości co do słuszności niektórych powszechnie przyjmowanych opinii na tematy ludnościowe i ekonomii politycznej . J. Andrewsa.
• Piercy'ego Ravenstone'a (1824). Rozważania na temat systemu finansowania i jego skutków . J. Andrewsa.