Pietro II Candiano

Pietro II Candiano
Herby rodu Candiano
XIX doża Wenecji
Urzędujący w latach 932–939
Poprzedzony	Orso II Participazio
zastąpiony przez	Pietro Participazio
Dane osobowe
Urodzić się	C. 872
Zmarł	939

Pietro II Candiano ( ok. 872-939 ) był dziewiętnastym dożem Wenecji w latach 932-939. Podążał za Orso II Participazio (912-932), aby zostać dożą w 932 roku.

Kariera

Rodzina Candiano była najważniejszą rodziną Wenecji w X wieku. Ojciec Pietro II, Pietro I, był pierwszym Candiano, który został dożą w 887 roku, ale wkrótce potem zmarł podczas walki z Narentines .

Na początku swojej kadencji w 932 roku Pietro II podpisał list z Marinusem Contarinim, patriarchą Grado , który wysłał na synod w Erfurcie z prośbą o wypędzenie z Niemiec Żydów, którzy odmówili przejścia na chrześcijaństwo. Król Niemiec Henryk I , który przewodniczył synodowi, nie zastosował się jednak do jego zaleceń.

Wraz ze słabnącą potęgą Cesarstwa Bizantyjskiego na Adriatyku Wenecja prowadziła niezależną politykę przejmowania kontroli nad północną częścią morza. Pietro II rozpoczął tę ekspansję na tym obszarze, zwłaszcza przeciwko rywalizującemu miastu Comacchio , które doszczętnie spalił po tym, jak zaatakowało weneckie statki. Rozszerzył także terytorium Wenecji na Istrię , zdobywając Capodistrię (obecnie Koper w Słowenii ). Następnie otrzymał złożenie innych istryjskich miast dzięki blokadzie ekonomicznej tego obszaru.

Zmarł w 939, a jego następcą został Pietro Participazio (syn Orso II). Syn Pietro II, Pietro III (942–959) i jego dwaj wnukowie Pietro IV (959–976) i Vitale (978–979) również zostali dożami. Wszyscy oni kontynuowali ekspansywną politykę Pietra II w Zatoce Weneckiej .

Bibliografia

• Bernhard Blumenkranz, Juifs et chrétiens dans le monde occidental, 430-1096 , Peeters, Paryż – Louvain, 2006 (pierwsze wydanie 1960).
• Frederic Chapin Lane , Wenecja, Republika Morska , Baltimore i Londyn, Johns Hopkins University Press, 1973.
• Benjamin Z. Kedar , „Wypędzenie jako problem historii świata”, Journal of World History , tom. 7, nr 2 (jesień 1996), s. 165–180.