Piotr, syn Petenye

Piotr, syn Petenye
Ispána z Zemplén
Królować	1312-1317
Poprzednik	Amadeusz Aba (?)
Następca	Filip Drugeth
Zmarł	między 1318 a 1321 rokiem
Wydanie	syn
Ojciec	Petenye

Peter, syn Petenye ( węgierski : Petenye fia Péter , słowacki : Peter Peteň ; zm. 1318/1321) był węgierskim panem na przełomie XIII i XIV wieku. Początkowo lojalny zwolennik króla Karola I , zwrócił się przeciwko władzy królewskiej i po 1312 r. założył de facto niezależną prowincję w hrabstwie Zemplén , wykorzystując polityczną próżnię, która powstała po rozpadzie panowania Abas .

Wczesne życie

Nic nie wiadomo o jego pochodzeniu i stosunkach rodzinnych. Historyk Tamás Kádár zakłada możliwe pochodzenie słowiańskie (ruskie). Jego ojcem był niejaki Petenye (także Petene lub Pethune), który pełnił funkcję zarządcy skarbca na dworze Elżbiety , żony młodszego króla Stefana . Rodzinne posiadłości ziemskie leżały w pobliskim panowaniu zamku Patak (dzisiejsze ruiny w pobliżu Sátoraljaújhely ). Historyk Jenő Szűcs twierdził, że pradziadek Piotra imiennika („Piotr I”) był właścicielem Vécse (dziś Vojčice, Słowacja ) do 1217 r. (podczas gdy inni twierdzą, że odnosiło się to do członka klanu Aba z gałęzi Tarján). W związku z tym w nadchodzących dziesięcioleciach cztery pokolenia nosiły to samo imię. Jego syn Piotr II („Piegowaty”) kupił Albény i Tehna za zgodą króla Béli IV w 1245 r. Szűcs argumentował, że był to pierwszy krok w rozwoju panowania Gálszécs (dziś Sečovce, Słowacja), rdzeń Piotra , syn panowania Petenye. Ziemie te były częścią tak zwanego „ gyepűelve ”, w większości niezamieszkałego lub słabo zaludnionego obszaru poza wschodnią granicą Królestwo Węgier .

Ruiny zamku Brekov (Barka).

Piotr, syn Petenye, pojawił się po raz pierwszy w ówczesnych dokumentach autentycznych od 1283 r., za panowania Władysława IV , choć fałszywy dyplom wspomina go już w 1263 r. W tym roku (1283) Władysław IV podarował mu tzw. Veker (dziś Krivošťanka) Góry, niegdyś ważna część węgierskiego systemu granicznego na terenach wschodnich. Obok Reynolda Básztély'ego , byłego wojewody węgierskiego i niejakiego Jakuba, pełnił funkcję sędziego szlacheckiego ( węg . szolgabíró ; oświetlony. „sędzia służący”) hrabstwa Zemplén czasami po 1289 r. (Niektórzy historycy datowali na około 1286 i 1291 r.). Występował w różnych procesach sądowych i umowach o ziemię w latach 90-tych XII wieku. Na przykład protestował przeciwko wprowadzeniu jednego z pretendentów na własność Visnyó (dzisiejszy Wiszów, Słowacja) w 1296 r. przed sądem Amadeusza Aby . W 1297 roku Piotr był właścicielem Gálszécs (lub Szécs), terytorialnego centrum jego posiadłości ziemskich. Wieś Szőllőske również należała do jego majątku jako „ziemi odziedziczonej” w 1298 r., Oprócz wymienionej ziemi Zebegnyő (dziś Zbehňov, Słowacja), nabywając od swoich krewnych niejakiego Macieja i jego braci, synów Konrada. Do 1308 r., kiedy przywilej określał panowanie jako „ziemia za Terebes ” (dziś Trebišov, Słowacja), był właścicielem kilku wsi i majątków między rzekami Bodrog i Cisą (rejon Bodrogköz), na przykład Rozvágy , Salamon (dziś Solomonovo , Ukraina ), Záhony , Kiszte , Kásó (dziś odpowiednio Kysta i Kašov na Słowacji). Kiedy Karol I skonfiskował ziemie Piotra w 1317 r., panowanie Gálszécs składało się z 18 wsi.

Prawdopodobnie w latach 90. XII wieku Piotr zbudował zamek Borostyán, który później stał się jego siedzibą prowincjonalną i należało do niego 17 wsi i ziem. Poza tym był właścicielem zamku Jeszenő (dziś Jasenov , Słowacja) od 1283 roku, po konfiskacie go zbuntowanej rodzinie Joachima Gutkeleda . W 1307 roku nabył zamek Barkó (dzisiejsze ruiny nad Brekovem na Słowacji) od rodu Kaplonów w ramach kontraktu majątkowego. Niekiedy przed 1312 r. stawał się także właścicielem zamku Bodrogszög, leżącego gdzieś w pobliżu dzisiejszego Klina nad Bodrogom , Słowacja.

Pan Zemplén

Pan prowincjonalny

Amadeus Aba i jego pokrewieństwo rządzili de facto niezależnie hrabstwami północnymi i północno-wschodnimi, w tym Zemplén, królestwa od lat 90. XII wieku, w epoce anarchii feudalnej. Możliwe, że Piotr był wśród jego familiantów , dzięki czemu był w stanie zachować pewien stopień autonomii. Po wygaśnięciu dynastii Arpadów w 1301 roku, kiedy wybuchła wojna o sukcesję, Amadeus Aba poparł roszczenia Karola Andegaweńskiego do tronu węgierskiego, w ten sposób do jego obozu dołączył również Piotr. Karol stał się niekwestionowanym władcą całego królestwa do 1310 r. Mieszczanie Kassy (obecnie Koszyce na Słowacji) zamordowali Amadeusza Abę we wrześniu 1311 r. Następnie Karol zobowiązał się do wykorzenienia oligarchicznych rządów Abasa. Jednak synowie Amadeusza zbuntowali się przeciwko królowi i zawarli sojusz z potężnym oligarchą Mateusz Czak . Wtedy Peter zdecydował się opuścić wierność Abas i przysiągł wierność Karolowi. Pod koniec 1311 lub na początku 1312 roku, kiedy wojska Aba najechały Sárospatak fort był skutecznie broniony przez własną milicję Piotra i członków rodu Baksa. Piotr został poważnie ranny w starciu. Przywilej królewski wydany 10 kwietnia 1312 r. Mówił, że jeden z synów Amadeusza, Mikołaj Aba, zemścił się na Piotrze za jego ucieczkę, a jego wojska splądrowały i zdewastowały panowanie Gálszécs (prawdopodobnie wiosną 1312 r.). Podczas potyczki zniszczono miejscowy kościół, gdzie splądrowano cały zgromadzony majątek, powodując straty w wysokości 1000 złotych dukatów dla Piotra. Ponadto jego dwór został podpalony przez Abas, kiedy przebywała tam niezidentyfikowana żona Piotra, podczas gdy jeden z jego krewnych, również Piotr, został zabity. Następnie Piotr brał udział w oblężeniu Zamek Sáros (dziś Šariš na Słowacji), kiedy armia Karola przejęła fort od pokrewieństwa Aba-ally Zólyom (Balassa). W ramach częściowego odszkodowania Piotr otrzymał ziemię Pihnye (dzisiejsze Pichne, Słowacja) od Karola I, który wcześniej skonfiskował majątek zdradzieckim synom niejakiego Iroszló (Jarosława).

Ruiny zamku Regéc

Po bitwie pod Rozgony 15 czerwca 1312 r. Piotr i jego słudzy prawdopodobnie brali udział, co położyło kres rządom rodziny Aba w północno-wschodnich Węgrzech. Piotr został mianowany przez Karola I ispánem hrabstw Zemplén i Ung . W ramach honoru jego godności otrzymał także zamki Gönc (dawna siedziba Amadeusza Aby) i Regéc , gdzie pełnił funkcję kasztelana (z tytułem komesa ). Kádár kwestionuje to drugie stanowisko. Według historyka Gyula Kristó , Piotr wykorzystał tę polityczną próżnię, która powstała po rozpadzie panowania Abas w nadchodzących latach i zaczął tworzyć de facto niezależną prowincję w Zemplén i częściowo Abaúj hrabstwa. Dlatego Kristó uważał go za jednego z tak zwanych „oligarchów” lub „panów prowincji”. Piotr nieustannie dystansował się od władzy królewskiej i wkroczył jako lokalny tyran przeciwko sąsiedniej szlachcie. Na przykład splądrował ziemie rojalistów Nagymihályis (potomków rodu Kaplonów) pod koniec 1315 r. Współpracował ze swoimi dawnymi wrogami, synami zmarłego Amadeusa Aby, a ich połączone oddziały oblegały i niszczyły zamki Györke i Nagymihály (dziś odpowiednio Ďurkov i Michalovce na Słowacji). Poplecznicy Piotra również torturowali i mordowali niektórych krewnych i służących Nagymihályich. W tym czasie Piotr posiadał około 50 wiosek i sześć zamków. W listopadzie 1316 roku odnotowano, że członkowie rodziny Rozgonyi ( klan Básztély ) „bronili zamku Csicsva [dziś część Sedliská , Słowacja] przez prawie rok” przed banderium Piotra .

Bunt przeciwko Karolowi

Piotr, syn Petenye, został po raz pierwszy określony przez Karola I jako „nielojalny” 2 stycznia 1317 r. W statucie królewskim podano, że Jakub Borsa , były palatyn Węgier , który zwrócił się przeciwko Karolowi, zawarł sojusz przeciwko królowi z innymi panami, w tym jego zięć Mojs Ákos , Gutkeledowie z Szilágyság (Sălaj) i sam Piotr w drugiej połowie 1316 r. W statucie Karol skonfiskował część swoich ziem i majątków i przekazał je swojemu lojalnemu żołnierzowi Mikcsowi Ákosowi, który poniósł poważne szkody w swoich starciach z Piotrem (na przykład jeden z jego familias został zabity). Wśród skonfiskowanych ziem były Sztracsina , Kékmező , Nagydomása , Kisdomása i Gereginye (dzisiejszy Stročín, Kuková, Veľká Domaša, Malá Domaša i Ohradzany na Słowacji).

Inny dokument wydany 10 lutego 1321 r. Opowiadał, że po zdradzie Piotr, którego majątki leżały na północno-wschodniej granicy, udał się do Królestwa Rusi i zaoferował koronę węgierską Andrzejowi lub Leonowi II Galicji , obaj byli prawnukami ze strony matki Béli IV na Węgrzech. Historyk Attila Bárány argumentował, że James Borsa i coraz bardziej wpływowy Mojs Ákos wspierali Piotra w jego wysiłkach, a on reprezentował cały spisek na galicyjskim dworze królewskim. Ze względu na swoje potencjalne ruskie pochodzenie i bliskość swoich posiadłości Piotr miał rozległe i żywe powiązania polityczne i handlowe z lokalną elitą Królestwa Galicyjsko-Wołyńskiego. Tamás Kádár wątpi w ofertę tronu węgierskiego, uważa, że ​​Piotr i jego sojusznicy szukali jedynie pomocy wojskowej w Galicji przeciwko Karolowi. Misja dyplomatyczna Piotra zakończyła się niepowodzeniem, obie strony Rurikidów Andrzej i Lew odmówili zaangażowania się w zjednoczenie Karola, z którym utrzymywali dobre stosunki (istniały teorie, że pierwszą żoną Karola była córka Leona, Maria).

Zamek Jasenov (Jeszenő) , należący do Piotra od 1283 roku

Opierając się na regeście znalezionej w archiwach rodziny Drugethów (obecnie część Słowackiego Archiwum Narodowego w Preszowie ), Piotr nawet dwukrotnie usiłował zamordować Karola I. Początkowo osobiście próbował zabić Karola, który leżał chory w łóżku w Sárospatak, być może wtedy, gdy jeszcze uważano go za lojalnego, dzięki czemu bez trudu mógł przedstawić towarzysza króla. Próba Piotra została ujawniona i schwytana przez samego króla. István Petrovics uważał, że próba ta miała miejsce w ostatnich miesiącach 1316 r. W przeciwieństwie do odbudowy Petrovicsa, Tamás Kádár twierdzi, że Piotr był uważany za lojalnego nawet 15 grudnia 1316 r., Zgodnie z dokumentem królewskim. Ponadto Karol mieszkał w południowych Węgrzech, Temesvára i Lippy (odpowiednio dzisiejsza Timișoara i Lipova w Rumunii) w tych miesiącach. Jeśli pierwsza próba zamachu na Piotra w ogóle miała miejsce, jak uważa Kádár, musiała mieć miejsce wiosną 1317 roku. Gyula Kristó zakwestionował ważność narracji dokumentu królewskiego o zamachu na Piotra. Historyk argumentował, że Karol I i jego kancelaria chcieli podkreślić brak skruchy zdradzieckiego Piotra wobec fałszywej narracji. Tamás Kádár nie podziela tego punktu widzenia; uważa, że ​​zamiast Petera, jego zlecony zabójca został schwytany podczas pierwszej próby. Po raz drugi Piotr wynajął dwóch zabójców do zamordowania Karola, który rezydował w tymczasowa stolica Temesvár. Według dyplomu z 1355 roku zabójcy, niektórzy szlachcice Mikołaj i Filip próbowali zabić króla strzałą. Nie było doniesień, czy Karol został ranny podczas zamachu, ale król wygnał ich i skonfiskował ich ziemie w hrabstwie Csanád . Petrovics argumentował, że druga próba Piotra miała miejsce wiosną (podczas jego wojny z Karolem) lub zimą 1317 r. (Po jego klęsce w Zemplén).

Karol natychmiast zareagował na niesprzyjający rozwój sytuacji i na początku 1317 r. Rozpoczął wieloaspektową wojnę z Jakubem Borsą i jego sojusznikami. Król zainicjował kampanię królewską najpierw przeciwko Piotrowi, najsłabszemu członkowi koalicji anty-Karolowej. Philip Drugeth , który również został mianowany ispánem hrabstwa Abaúj , i Mikcs Ákos poprowadzili armię Karola przeciwko fortom Piotra w hrabstwie Ung w pierwszych miesiącach 1317 r. Około marca Drugeth zdobył Gönc, a następnie jego armia maszerowała przed zamkiem Regéc, również dołączył Władysław Baksa oddziałów pomocniczych z powodu groźnego liścia Drugetha. Regéc było oblężone i zdobyte w kwietniu. W tym samym czasie Mikcs Ákos zmiażdżył potęgę Piotra w Zemplén, zdobywając zamki Barkó, Borostyán i Bodrogszög w ciągu kilku tygodni. Piotr z powodzeniem wyrwał się z blokady, „jak nieposkromiona bestia” (jak napisano w statucie z 1342 r.) Podczas oblężenia jego siedziby Borostyán i uciekł z prowincji. Jednak Mikcs schwytał i uwięził syna Piotra (prawdopodobnie imiennika) i wysłany na dwór królewski jako jeniec wojenny. Ostatnia twierdza Piotra Jeszenő została zdobyta przez Filipa Drugetha w ostatnich dniach kwietnia lub na początku maja 1317 roku.

Poźniejsze życie

Po jego upadku w hrabstwach Zemplén, Ung i Abaúj istnieją tylko fragmentaryczne informacje o Piotrze. Po swojej klęsce (lub równocześnie) Karol zwrócił się przeciwko Jakubowi Borsa, którego armia została pokonana w pierwszej połowie 1317 roku (historyk Attila Zsoldos podał dokładną datę 10 lutego) w Debreczynie, a jego twierdze zostały zdobyte w kolejnych miesiącach . James Borsa zabarykadował się w zamku Sólyomkő (obecnie w Aleșd , Rumunia), ale został schwytany przez wojska królewskie po jego kapitulacji (prawdopodobnie w maju 1318), jednak uniknął egzekucji i ostatecznie został wykupiony przez Mojsa Ákosa. Niewykluczone, że Piotr również został schwytany w Sólyomkő lub wcześniej (dopiero wtedy ujawnił się jego udział w dwóch zamachach), a później i on sam został uwolniony podczas okupu lub wymiany jeńców między dworem królewskim a Mojsem.

W Transylwanii James Borsa i Peter, syn Petenye, zostali zmarginalizowani i przyćmieni przez Mojsa, militarnie odnoszącego największe sukcesy wroga Karola. Kiedy Mojsowi nie udało się powstrzymać królewskiego generała Dózsy Debreceni przed wkroczeniem do wewnętrznych części Siedmiogrodu w Topa, w połowie drogi między Bramą Meszes a Kolozsvár (dziś Kluż-Napoka, Rumunia) w lipcu 1318 r., Piotr, wzywając swoich zwolenników w hrabstwie Szatmár , również brał udział w potyczce wraz z Jamesem Borsą i innymi. Prawdopodobnie pozostał w Siedmiogrodzie w pozostałych latach i kontynuował walkę z miejscową szlachtą popierającą Karola w regionach północnej Siedmiogrodu, Górnej Cisy i Szamosu (Someș) po wycofaniu się Dózsy Debreceni. W lutym 1321 Karol przywołał go „przeklętą pamięcią”, potwierdzając jego śmierć.

Źródła

•   Bárány, Attila (2011). „Debreceni Dózsa küzdelme a bihari oligarchákkal [ Walka Dózsy Debreceni z oligarchami w Bihar ]”. W Bárány, Attila; Papp, Klara; Szálkai, Tamás (red.). Debrecen város 650 éves. Várostörténeti tanulmányok (w języku węgierskim). Debreczyn Egyetem. Történelmi Intézet. s. 75–126. ISBN963-821-6468 . _
•   Engel, Pal (1988). „Az ország újraegyesítése. I. Károly küzdelmei az oligarchák ellen (1310–1323) [ Zjednoczenie królestwa. Walki Karola I z oligarchami (1310–1323) ]”. Századok (po węgiersku). Magyar Történelmi Társulat. 122 (1–2): 89–146. ISSN 0039-8098 .
•   Engel, Pal (1996). Magyarország világi archontológiája, 1301–1457, I. [Archontologia świecka Węgier, 1301–1457, tom I] (w języku węgierskim). História, MTA Történettudományi Intézete. ISBN963-8312-44-0 . _
•   Kádár, Tamás (2017). „Egy megkésett tartományuraság-építési kísérlet a XIV. század eleji Magyarországon: Petenye fia Péter pályája [ późna próba budowy suwerennej prowincji na początku XIV wieku Węgry: kariera Piotra, syna Petenye ]”. W Szolyak, Péter; Csengeri, Piroska (red.). A Herman Ottó Múzeum Évkönyve LVI (w języku węgierskim). Herman Ottó Múzeum. s. 99–111. ISSN 0544-4225 .
•   Kristó, Gyula (1979). A feudális széttagolódás Magyarországon [Anarchia feudalna na Węgrzech] (po węgiersku). Akademiai Kiadó. ISBN 963-05-1595-4 .
•   Kristo, Gyula (2003). „I. Károly király harcai a tartományurak ellen (1310–1323) [ Walki Karola I z oligarchami (1310–1323) ]”. Századok (po węgiersku). Magyar Történelmi Társulat. 137 (2): 297–347. ISSN 0039-8098 .
•   Petrovics, István (2000). „Orgyilkosok Temesvárott: merénylet I. Károly király ellen [ Zabójcy w Temesvár: próby zamachu na króla Karola I ]”. W Piti, Ferenc; Szabados, György (red.). „Magyaroknak eleiről”. Ünnepi tanulmányok a hatvan esztendős Makk Ferenc tiszteletére (w języku węgierskim). Szegedi Középkorász Műhely. P. 421–434. ISBN 963-482-500-1 .
•   Szűcs, Jenő (1993). „Sárospatak kezdetei és a pataki erdőuradalom [ Początki Sárospatak i Królewskiego Lasu Patak ]”. Történelmi Szemle (w języku węgierskim). Węgierska Akademia Nauk . 35 (1–2): 1–57. ISSN 0040-9634 .
•   Zsoldos, Attila (2011). Magyarország világi archontológiája, 1000–1301 [Archontologia świecka Węgier, 1000–1301] (w języku węgierskim). História, MTA Történettudományi Intézete. ISBN 978-963-9627-38-3 .
•   Zsoldos, Attila (2016). „Erdélyi háborúk a 14. század elején [ Wojny siedmiogrodzkie na początku XIV wieku ]”. W Pósán, László; Veszprémy, László (red.). Elfeledett háborúk. Középkori csaták és várostromok (6–16. század) (po węgiersku). Zrínyi Kiadó. P. 198–231. ISBN 978-963-3276-96-9 .