Podróże w czasie: historia
 | |
| Autor | Jakuba Gleicka |
|---|---|
| Artysta okładki | Piotra Mendelsunda |
| Kraj | Stany Zjednoczone |
| Język | język angielski |
| Gatunek muzyczny | Popularna nauka |
| Wydawca | Pantheon Books (USA), Fourth Estate (Wielka Brytania) |
Data publikacji |
27 września 2016 r |
| Typ mediów | Druk ( oprawa twarda ) |
| Strony | 352 |
| ISBN | 978-0307908797 |
Time Travel: A History to książka pisarza historii nauki Jamesa Gleicka , opublikowana w 2016 roku, która obejmuje podróże w czasie , pochodzenie idei i jej wykorzystanie w literaturze. Książka zebrała w większości pozytywne recenzje.
Streszczenie
W książce Gleick bada podróże w czasie, pojawienie się tej idei i jej wykorzystanie w literaturze oraz to, jak kształtuje ona życie współczesnego człowieka. W wywiadzie dla National Geographic Gleick powiedział:
W pewnym momencie podczas czterech lat pracy nad tą książką zdałem sobie również sprawę, że w taki czy inny sposób każda opowieść o podróży w czasie dotyczy śmierci. Śmierć jest albo wyraźnie na pierwszym planie, albo czai się w tle, ponieważ czas to drań, prawda? Czas jest brutalny. Co robi z nami czas? To nas zabija. Podróże w czasie to nasz sposób na flirtowanie z nieśmiertelnością. To najbliższe, do którego się zbliżymy.
Przyjęcie
Książka zebrała w większości pozytywne recenzje. Nicola Davis z The Guardian napisał, że „ Podróże w czasie są odurzające, ale to tylko częściowo zasługa egzekucji Gleicka. Wiele z tego to dobrze wydeptany grunt, nasza trwała fascynacja pojęciem zasianym dawno temu przez wiele zręcznych rąk. Czasami Gleick wydaje się gubić we własnych, czasem nieprzejrzystych, rozmyślaniach. Części książki są frustrująco powtarzalne, a jego praktyka parafrazowania niejasnych historii o podróżach w czasie przed analizą ich drobniejszych punktów zbyt często przypomina anegdotę z przyjęcia, która raczej słabo kończy się „Cóż, naprawdę musiałeś tam być”. Nick D Burton napisał dla Poinformowano mnie , że książka „przeskakuje kwantowo od wehikułu czasu HG Wellsa – oryginału – przez Prousta i alternatywną historię aż do osi czasu na Twitterze . Dopóki DeLorean nie zacznie działać naprawdę, towarzysze podróży, uważajcie to za następną najlepszą rzecz ". Anthony Doerr napisał dla The New York Times, że „ Podróż w czasie , podobnie jak wszystkie prace Gleicka, jest fascynującym połączeniem filozofii, krytyki literackiej, fizyki i obserwacji kulturowych. Jest dowcipna („Żal to pasek energii podróżnika w czasie”), zwięzła („Czym jest czas? Rzeczy się zmieniają, a czas to sposób, w jaki śledzimy”) i regularnie udaje jej się zaplątać umysł czytelnika w te węzły gordyjskie, które tak kochałam jako chłopak."
Will Mann, recenzując książkę dla International Policy Digest , pochwalił ją, choć zwrócił na to uwagę
Jednak pomimo tych pochwał argument Gleicka o przecięciu odkrycia naukowego i sztuki zaczyna się rozpraszać w ostatniej trzeciej części książki. Niektóre rozdziały, takie jak przedostatni, zatytułowany „Czym jest czas?” mniej przypomina historię podgatunku w ramach większego kanonu science fiction, a bardziej przypomina ciężką rozprawę filozoficzną. Z pewnością podróże w czasie to koncepcja, którą filozofowie próbowali uchwycić i teoretyzować od czasu jej wynalezienia.
Dave Goldberg napisał dla Nature Physics , że „Jeśli chodzi o praktyczną możliwość podróży w czasie, Gleick jest nieco sceptyczny. Argumentuje, że zdrowy rozsądek sugeruje, że przeszłość naprawdę jest niezmienna, bez względu na to, jak sprytne są modele teoretyczne sugerujące inaczej. I pomimo pozornej symetrii mikroskopijnych praw fizyki, argumentuje, że naprawdę istnieje coś innego w przyszłości i przeszłości. „Przyszłość nie została jeszcze napisana. Kiedy stało się to kontrowersyjne?”