Powiększenie grupy

W zachowaniu zwierząt hipoteza powiększania grupy polega na tym, że zwierzęta żyjące w grupie zachowują się tak, aby zwiększyć wielkość grupy, a mianowicie poprzez rekrutację nowych członków. Takie zachowanie można wybrać , jeśli większa liczebność grupy zwiększa szansę na przeżycie osobników w grupie. Obecnie istnieją obsługiwane hipotezy dotyczące mechanizmów selekcji prowadzących do zwiększania liczebności grupy, pomagających w wychowywaniu potomstwa innych zwierząt ( opieka alloparentalna ) i wykonywaniu innych wspólnych czynności hodowlanych , w tym selekcji krewniaczej . Obecnie proponuje się, że powiększanie grupy może być innym mechanizmem (ściśle powiązanym / związanym z hodowlą kooperacyjną), który zachodzi poprzez rekrutację nowych członków grupy i pomoc niespokrewnionym osobnikom w grupie.

Mechanizmy powiększania grup

Powiększenie grupy może nastąpić za pośrednictwem dwóch oddzielnych mechanizmów. Pasywne powiększanie grupy jest opisywane jako zwykła obecność innych osób w grupie przynosząca korzyść członkowi grupy. Gdzie jako aktywna grupa jest opisana jako obecność innych osób, która nie przynosi żadnych korzyści lub jest szkodliwa dla członka grupy; ale gdzie obecność innych osobników później zwiększa ogólny poziom reprodukcji grupy, znany również jako opóźniona wzajemność. Przykładem zjawiska opóźnionej wzajemności (lub „odwzajemniania przysługi”) jest sytuacja, w której organizm pomaga kosztem wychować niespokrewnionego osobnika, a gdy osobnik jest dorosły, pomaga organizmowi, który go wychował; albo poprzez swoją obecność zwiększającą liczebność grupy, albo pomagając w działalności hodowlanej. Badania sugerują, że oba rodzaje powiększania grupy mogą być wykorzystane do wyjaśnienia kosztownego zachowania polegającego na pomaganiu niereprodukujących się jednostek podległych, jak np. stabilny ewolucyjnie . Należy również zauważyć, że uważa się, że obie formy powiększania grupy działają w połączeniu z doborem krewniaczym, aby dokładniej wyjaśnić zwiększone poziomy zachowań pomagających. Oprócz pomagania w wychowaniu potomstwa, innym sposobem, dzięki któremu zachowanie pomagania prowadzi do powiększania grupy, jest obniżanie śmiertelności w grupie (poprzez działania takie jak zachowanie czujności ). Proponuje się powiększanie grup, aby pomóc wyjaśnić ewolucję zachowań pomagających, takich jak hodowla kooperacyjna. Powiększenie grupy może być stosowane w kooperacyjnych grupach hodowlanych, w szczególności w celu wyjaśnienia zachowań pomagających między osobnikami o niskim pokrewieństwie. Niektóre gatunki wykazują, że kosztowne zachowania pomagające, których nie można wytłumaczyć wyłącznie doborem krewniaczym, można wytłumaczyć niedocenianą wartością dużej grupy dla jednostki.

Przykłady specyficzne dla gatunku

Surykatka ( Suricata suricatta )

Surykatka jest jednym z gatunków, w przypadku których podejrzewa się , że powiększanie grupy jest ważnym motorem zachowań kooperacyjnych. Uważa się, że stopień pokrewieństwa lub dobór krewniaczy nie jest jedynym czynnikiem decydującym o pomaganiu surykatom, ponieważ badania wykazały, że waga, wiek i płeć podwładnych mogą lepiej korelować z zachowaniem pomagającym w opiece nad dziećmi. Ponieważ zauważono, że surykatki pomagają niespokrewnionym osobnikom, jednym z potencjalnych wyjaśnień jest korzyść ze zwiększenia wielkości grupy (ponieważ wielkość grupy jest skorelowana z przeżyciem); uważa się zatem, że to niezwiązane zachowanie altruistyczne jest zachowaniem opartym na współpracy, napędzanym przez powiększanie się grupy.

Białoskrzydłe Karczochy ( Corcorax melanorhamphos )

Według niektórych badań The White Winged Choughs wykazują wyjątkowe zachowanie polegające na porywaniu i wychowywaniu niespokrewnionych młodych. W jednym eksperymencie trwającym cztery lata uznano, że łącznie 14 młodych ptaków zostało „skradzionych” z jednej grupy Choughs do drugiej, tutaj jest oczywiste, że dobór krewniaczy prawdopodobnie nie jest siłą napędową, ponieważ skradzione osobniki zostały schwytane z pozornie niepowiązanych grup . Powiązane badania wykazały, że pomocnicy (do których mogą należeć młode ptaki) są niezbędni do udanej reprodukcji i nie odnotowano żadnego przypadku udanej hodowli bez pomocników. Tutaj teoria powiększania grupy jest w dużej mierze poparta, ponieważ wykazano również, że sukces reprodukcyjny wzrastał liniowo wraz z wielkością grupy, a choughs aktywnie rekrutują nowych niepowiązanych członków.

Szympansy ( Pan troglodytes )

Szympansy to naczelne inne niż ludzie, które wykazują interesujące zachowanie kooperacyjne polegające na patrolowaniu granic terytorialnych. Podobnie jak w przypadku większości zachowań kooperacyjnych, niektóre aspekty są silnie przypisywane doborowi krewnemu; w tym zwiększona częstość zachowań patrolowych, gdy w grupie było potomstwo. Inne aspekty tego zachowania można jednak lepiej przypisać teorii powiększania grupy, ponieważ szympansy miały osobniki, które rutynowo patrolowały kosztem wysokich kosztów, chociaż natychmiastowy zysk był minimalny, ale prowadził do większej liczebności grupy i przyszłego potencjału do sukcesu reprodukcyjnego. Dowody na to, że to wspólne zachowanie było związane z powiększaniem się grupy, opierały się na fakcie, że niektóre samce zostały zauważone do patrolowania, nawet jeśli w grupie nie było potomstwa ani krewnych ze strony matki. Dalsze obserwacje obejmowały, że zwiększenie wielkości grupy nie wpłynęło na całkowity wysiłek grupy w zakresie patrolowania, więc zachowanie pomagające polegało na ciągłej próbie zwiększenia wielkości grupy.

Krytyka hipotezy powiększania grupy

Hipoteza powiększania grupy nie jest powszechnie akceptowana przez wszystkich etologów, ponieważ istnieją inne dobrze zbadane wyjaśnienia zachowań kooperacyjnych. W dużej mierze udowodniono, że dobór krewniaczy jest głównym motorem strategii hodowlanej opartej na współpracy, dzięki zastosowaniu reguły Hamiltona w wielu różnych badaniach. Dobór krewniaczy to teoria, zgodnie z którą zwierzęta zachowują się altruistycznie wobec członków własnego gatunku w stosunku, który zależy od tego, jak genetycznie te osobniki są ze sobą spokrewnione. Dalsza krytyka przewidywań augmentacji grup zastępujących lub występujących w tandemie z pokrewieństwem polega na tym, że teorii augmentacji brakuje jasnych danych empirycznych. Argumentuje się również, że zwierzęta żyją w grupach wyłącznie w celu uzyskania natychmiastowej korzyści netto w kierunku sukcesu reprodukcyjnego. W szczególności jedno badanie hodowców zobowiązanych do współpracy z ptakami wykazało, że chociaż sukces lęgowy zależał od zachowania współpracującego, powiązanie z pokrewieństwem było ostatecznie w stanie wyjaśnić zachowanie tych gatunków. Ogólnie rzecz biorąc, literatura sugeruje, że potrzeba więcej danych empirycznych, aby teoria powiększania grup została ogólnie zaakceptowana.

Zobacz też