Prawa publiczne
W Stanach Zjednoczonych prawa publiczne w porównaniu z prawami prywatnymi należą do obywateli , ale nadawane są podmiotom politycznym i przez nie egzekwowane. Prywatni obywatele nie mogą dochodzić praw publicznych . Prawo musi zwykle być prawem prywatnym, które można dochodzić w sądzie.
Wyjątek od tego ogólnego twierdzenia można znaleźć w sprawie Flast przeciwko Cohenowi , 392 US 83 (1968). W sprawie Flast Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych orzekł, że obywatel prywatny może zakwestionować zgodność podatku federalnego z konstytucją , jeżeli udowodni on „logiczne powiązanie między [swoim] statusem [podatnika] a rodzajem atakowanego aktu prawnego [i]… związek pomiędzy tym statusem a dokładnym charakterem zarzucanego naruszenia konstytucji.”
W Australii prawa publiczne to uprawnienia przysługujące społeczności, w przeciwieństwie do uprawnień prywatnych lub osobistych. Takie jak roszczenie o opłaty za przejazd autostradą publiczną, prawo do promu. Prawa publiczne mogą istnieć na mocy prawa zwyczajowego lub na mocy ustawy. Na przykład prawo dostępu do informacji będących w posiadaniu rządu istnieje w prawie zwyczajowym.
- ^ „Encyklopedyczny australijski słownik prawniczy” . Źródło 4 marca 2017 r .
- ^ Brett przeciwko Brales [1830] EngR 359 WordLII
- ^ Pim przeciwko Curellowi [1840] EngR 174 WordLII
- ^ Luck przeciwko Niezależnej, szeroko zakrojonej Komisji Antykorupcyjnej [2013] VCAT 1805 LexisNexis
- Pushaw, Sprawiedliwość i rozdział władzy: podejście neofederalistyczne , 81 Cornell L.Rev. 394, 458-63 (1996)
- Flast przeciwko Cohenowi , 392 US 83 (1968)
- „Note on Standing to Sue” w: Hart and Weschler's the Federal Courts and the Federal Court System, wyd. 5. (2003) s. 1 126