Prawo Emilii
Emily's Law | |
---|---|
State Legislatura stanu Ohio | |
Pełne imię i nazwisko | Ustawa o zmianie sekcji 3719.21, 4729.99, 4776.02 i 4776.04 oraz o uchwaleniu sekcji 4729.42 zmienionego kodeksu w celu zakazania nieautoryzowanego postępowania związanego z farmacją w stosunku do osób zatrudnionych jako technicy farmacji. |
wprowadzony | 5 grudnia 2007 |
Dom głosował | 16 grudnia 2008 (96-1) |
Senat głosował | 17 grudnia 2008 (31-0) |
Podpisano ustawę | 7 stycznia 2009 |
Sponsorzy | Tima Grendella |
Gubernator | Teda Stricklanda |
Kod | Poprawiony kod Ohio |
Rachunek | SB 203 |
Strona internetowa | http://archives.legislature.state.oh.us/bills.cfm?ID=127_SB_203 |
Status: Aktualne prawodawstwo |
Emily's Law (Emily's Act) to nieformalna nazwa nadana ustawie Senatu Ohio 203 (SB 203), która została podpisana w 2009 roku. Ustawa została nazwana na cześć Emily Jerry, dwulatki, która zmarła w 2006 roku z powodu błąd medyczny podczas jej ostatniej rundy chemioterapii w Rainbow Babies and Children's Hospital w Cleveland, Ohio . Prawo: „wymagają, aby technicy farmacji mieli ukończone 18 lat, zarejestrowali się w Państwowej Radzie Farmaceutycznej i zdali egzamin kompetencyjny zatwierdzony przez Radę; ustawodawstwo zawiera również szczegółowe przepisy dotyczące szkolenia / edukacji techników, rejestrów karnych i zatwierdzonych działań dyscyplinarnych”. Wcześniej „osoby z wykształceniem średnim mogły podjąć pracę jako technik w dużym szpitalu i rozpocząć pracę nad lekami po minimalnym przeszkoleniu”.
Historia
lutego 2006 r. Emily Jerry przechodziła ostatnią zaplanowaną serię chemioterapii etopozydem w celu leczenia guza woreczka żółtkowego , który został zdiagnozowany 6 miesięcy wcześniej. Według lekarzy odpowiedzialnych za jej opiekę, jej rokowania były „doskonałe” i spodziewano się, że zostanie wypisana ze szpitala po zakończeniu ostatniego wlewu. W aptece, w której opiekowała się Emily, brakowało personelu ze względu na weekend, a system komputerowy apteki był wyłączony z powodu prac konserwacyjnych. Co więcej, chemioterapia Emily została nieprawidłowo wprowadzona jako statystyczne , a farmaceuta i technik mieli opóźnienia w innych zamówieniach szpitalnych i nie mogli wziąć zaplanowanej przerwy na lunch .
Etopozyd jest tradycyjnie wstrzykiwany do wcześniej przygotowanego izotonicznego 0,9% worka dożylnego chlorku sodu (IV) w celu rozcieńczenia przed podaniem. Jednak technik farmaceutyczny nieprawidłowo napełnił pusty worek dożylny hipertonicznym 23,4% roztworem chlorku sodu , a następnie dodał etopozyd, w wyniku czego roztwór zawierał 26 razy więcej chlorku sodu niż zalecono. Po sporządzeniu niewłaściwego leku IV została przekazana farmaceucie do podpisania, który nie wykrył błędu w leczeniu, i została wydana personelowi szpitala do podania. Po podaniu Emily złapała się za głowę, krzyknęła z bólu, zaczęła wymiotować i zapadła w śpiączkę – zmarła trzy dni później, 1 marca 2006 r., po odłączeniu jej od aparatury podtrzymującej życie.
Farmaceuta, Eric Cropp, został zwolniony z Rainbow Babies and Children's Hospital 3 marca 2006 r., Później pozbawiony licencji przez Ohio Board of Pharmacy i oskarżony o lekkomyślne zabójstwo i nieumyślne spowodowanie śmierci przez wielką ławę przysięgłych Ohio. W dniu 13 maja 2009 r. W wyniku ugody Cropp nie wniósł sprzeciwu wobec nieumyślnego spowodowania śmierci w zamian za oddalenie zarzutu lekkomyślnego zabójstwa. Eric Cropp został skazany na sześć miesięcy więzienia, sześć miesięcy aresztu domowego, 400 godzin prac społecznych i 5000 dolarów kosztów sądowych.
Ustawodawstwo
Senat Bill 203 został przedstawiony w Senacie stanu Ohio w 2008 roku i podpisany 7 stycznia 2009 roku przez gubernatora Teda Stricklanda . Zmienił sekcje 3719.21, 4729.99, 4776.02 i 4776.04 oprócz uchwalenia sekcji 4729.42 poprawionego kodeksu stanu Ohio .
Spór
Niektóre grupy handlu aptekami kwestionują, że hrabstwo Cuyahoga , stan Ohio i Ohio Board of Pharmacy podjęły nadmierne działania przeciwko nadzorującemu farmaceucie. Kwestionują, że robienie z Croppa pariasa zniechęca farmaceutów i szpitale do zgłaszania błędów związanych z lekami i faktycznie zwiększa szanse na krzywdę pacjenta.