Prawo główne i główne

Prawa „Head and Master” były zbiorem amerykańskich praw majątkowych , które pozwalały mężowi mieć ostatnie słowo w sprawie wszystkich decyzji domowych i majątku wspólnego bez wiedzy i zgody żony . W 1979 roku Luizjana jako ostatni stan je zniosła. Do tego czasu kwestia tego, kto zapłacił za nieruchomość lub czyje nazwisko widniało na akcie, była nieistotna.

Sprawy Sądu Najwyższego i niekonstytucyjność

W Luizjanie w 1974 roku mąż Joan Feenstra został uwięziony za molestowanie ich córki. Aby zapłacić swojemu prawnikowi, zastawił ich dom, do czego prawo nie wymagało wiedzy ani pozwolenia jego żony, mimo że żona w pełni zapłaciła za dom. Feenstra następnie wycofała zarzuty, prawnie oddzieliła się od męża i wróciła do sądu, aby zakwestionować konstytucyjność prawa . Sąd Najwyższy w sprawie Kirchberg v. Feenstra unieważnił hipotekę , uznając, że ustawa jest de facto niezgodna z konstytucją.

W 2015 roku, podczas ustnych argumentów w sprawie dotyczącej małżeństw osób tej samej płci, Obergefell v. Hodges, sędzia Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych, Ruth Bader Ginsburg, posłużyła się przykładem obalenia przez Sąd Najwyższy zasady głowy i pana Luizjany, aby zilustrować, jak „tradycyjne” koncepcje małżeństwa zostały korygowane w czasie.

Zobacz też

• Pokrycie
• Siła małżeńska
• Bar małżeński

Dalsza lektura

• Przeszłość, teraźniejszość, przyszłość małżeństwa
• „Tradycyjne” małżeństwo bardzo się zmieniło